Hvor Mange Døtre Hadde Lot? Den Evige Guds kirke
Skriv Ut
Hvor Mange Døtre Hadde Lot?
Lot er nedtegnet å ha to døtre som ikke hadde kjent en mann (Første Mosebok 19:8), Men Første Mosebok 19: 12 snakker om sine svigersønner. Hvordan forklares dette?
vi vet at «Hele Skriften er innåndet Av Gud og nyttig til lærdom, til irettesettelse, til rettledning, til tukt i rettferdighet» (2 Timoteus 3:16). Derfor må det være svar på dette spørsmålet, og det er tre mulige svar.
Først av alt, la oss se på dette avsnittet. I Mosebok 19:8 Lot, gjennom en misforstått følelse av gjestfrihet, tilbød sine to døtre til de fordervede mennene I Sodoma. DEN nye KJV Bible Commentary observerer at dette » er absolutt en fantastisk uttalelse, spesielt på den delen av en troende. At han ville beskytte to fremmede og tilby sitt eget kjøtt og blod er utenfor forståelse. Gjør sitt beste, han har truet sine døtre, rasende hans townsmen, og til slutt kreves redning av de han prøvde å beskytte.»Matthew Henriks Kommentar sier At Lot» ba lovene om gjestfrihet og beskyttelsen av sitt hus som hans gjester hadde rett til.»Selvfølgelig forstår vi at hans oppførsel, til pålydende, ville ha vært veldig feil. Det har imidlertid blitt foreslått At Lots «tilbud» ikke skulle være ment seriøst, men bare laget for å vise Sodomittene den fordervelse av deres oppførsel.
I Tillegg Skriver Richard Elliott Friedman, «Kommentar Til Toraen», på sidene 66-67: «Det virker for Meg at Det ikke Er den Nære Østlige tradisjonen med gjestfrihet, men forhandlinger som står for det som skjer her… Lot skal gjøre en ekstraordinær gest. Han tilbyr sine egne to døtre. Men ingen skal ta ham opp på det. Og så, i denne fryktelige byen, virker ikke bevegelsen uansett. Folk blir bare sinte.»
I Genesis 19: 14 leser Vi At «Lot gikk ut og talte til sine svigersønner, som hadde giftet seg med sine døtre, og sa:» Stå opp, gå ut av dette sted; For Herren vil ødelegge denne byen! Men for svigersønnene syntes han å spøke.»
I Genesis 19: 15-17 leser vi utfallet. Da morgenen grydde, oppfordret englene Lot Til å skynde Seg og sa: «Stå opp, ta din kone og dine to døtre som er her, så du ikke blir fortært i straffen i byen. Og mens han nølte, grep mennene hans hånd og hans hustru og hans to døtre, og Herren viste barmhjertighet mot ham, og de førte ham ut og satte ham utenfor byen. Og da de hadde ført dem ut, sa han :Flykt bort for ditt liv! Ikke se bak deg eller bo hvor som helst i sletten. Flykt til fjellene, så du ikke blir ødelagt.»
det første mulige svaret på vårt ovenfor angitte spørsmål er At Lot hadde mer enn to døtre. I vers 15 ble Lot fortalt å ta «dine to døtre som er her». I Douay Rheims Bibelen står det: «Stå opp, ta din kone, og de to døtrene som du har som er her.»Og I Youngs Bokstavelige Oversettelse leser vi:» Stå opp, ta din kone og dine to døtre som er funnet til stede.»Hvis disse døtrene var Med Lot og hans kone, er det sannsynlig at De var ugift; ellers ville de ha vært med sine ektemenn (unntaket bak dette er forklart nedenfor i det andre mulige svaret). Hvis Lot hadde andre døtre som ikke var i huset, ville De ha blitt ødelagt med sine svigersønner som Bare Lot, hans kone og to døtre rømte Fra Sodoma.
Ellicotts Kommentar til Engelske Lesere er enig med dette konseptet ,og sier: «det tradisjonelle synet er det som er gitt i Vår Versjon, og er bekreftet Av Genesis 19: 15, hvor ordene -» dine to døtre som er her, » Heb., som er funnet—sikkert foreslå ideen Om At Lot hadde andre døtre, foruten de to som rømte med ham.»
et annet mulig svar er måten som i bibelsk tid var forlovelse et gyldig ekteskap. I Den Jødiske Encyclopaedia.com under overskriften «Forlovelse og Hjemmeopptak» står det følgende :» etter forlovelsen ble det tillatt å passere en periode på tolv måneder før ekteskapet ble fullført ved formell hjemmeopptak (‘nissu’ in, »liḳḳuḥ’). Hvis bruden var enke eller brudgommen enkemann, ble dette intervallet redusert til tretti dager (Ket. v. 2; Shulḥ ‘Aruk, Eben ha -‘ Ezer, 56).»
i vårt hefte » Jesus Kristus – Et Stort Mysterium!», side 24 og 25, under overskriften «Marias Forlovelse Med Josef», er følgende skrevet:
» Vi bør merke oss et annet viktig faktum når Vi vurderer Forholdet Mellom Josef og Maria før Marias unnfangelse. Vi leser I Matteus 1:18-20: ‘Men jesu kristi fødsel var som følger: Etter at hans mor Maria var trolovet Med Josef, før de kom sammen, ble hun funnet med barn Av Den Hellige Ånd. Og Josef, Hennes mann, som var rettferdig og ikke ville gjøre henne til et forbilde, vilde skille sig fra henne i hemmelighet. Men mens han tenkte på disse tingene, se, En herrens engel viste seg for ham i en drøm, og sa: «Josef, davids sønn, vær ikke redd For Å ta Deg Maria, din kone, for det som er unnfanget i henne er Av Den Hellige Ånd.»‘
» engelen fortalte Josef at han og Maria allerede var ansett som mann og kone. Men de hadde ikke fullbyrdet ekteskapet ennå – de levde i staten forlovelse. Lovlig sett var de gift, men de hadde ikke kommet sammen, seksuelt, som mann og kone.
» begrepet forlovelse er ganske forskjellig fra dagens konsept for engasjement. I vårt samfunn ordet ‘engasjement’ synes ikke å bære mye verdi, som folk ofte få engasjert og deretter oppløse engasjement uten juridisk konsekvens. I Det gamle Israel og Juda ble en forlovelse ansett som en bindende avtale, og kunne bare oppløses gjennom skilsmisse. Dette er grunnen Til At Joseph ønsket å ‘sette henne bort,’ Et Bibelsk uttrykk for skilsmisse.
«Luthers Bibel kommenterer ‘forlovelse’: ‘det Jødiske engasjementet utgjør et juridisk bindende ekteskapsløfte. Det ekteskapelige samleie skjer imidlertid bare etter bryllupet, når brudgommen tar bruden inn i sitt hjem.’
«Eerdmans Håndbok til Bibelen sier, ‘Forlovelse, i motsetning til moderne engasjement, var juridisk bindende og kunne bare brytes ved skilsmisse.»
I tillegg Flavious Josephus, Den Jødiske historikeren, sier i 1: 11: 4, at «disse svigersønner Til Lot, som De kalles (Genesis 19:12-14) kan være så stylet fordi de var forlovet Med lots døtre, men ennå ikke gift med dem.»Gills Utstilling av Hele Bibelen gir en lignende forklaring:» … noen tror de var forlovet med menn, men hadde ennå ikke samboer med dem.»Ligner synspunktet Til Cambridge Bible for Skoler og Høyskoler: «‘ … giftet seg med sine døtre. Bedre, Som R. v. marg. dette virker mer sannsynlig… verbet brukes her betyr bokstavelig talt ‘ takers av. For lots døtre var i huset med Ham; Og Lot gikk ut for å finne sine svigersønner.: ordet ‘sønner i lov’ kan bety ‘ forlovede. Hvis døtrene hadde vært gift, ville De ikke ha bodd hos Lot.»
derfor kunne Det godt ha vært at lots døtre var forlovet, Slik Maria var med Josef, som ble ansett som mann og kone.
og et tredje mulig svar, selv om det er usannsynlig, er At Lot løy da Han sa at hans døtre var jomfruer, for å gjøre dem mer «attraktive» for De onde og seksuelt perverterte menneskene I Sodoma. Hvis dette virkelig er svaret, Ville Lot ikke vært Den Eneste Guds mann å lyve (Som eksempler, Se Abraham I Genesis 20:2; Isak I Første Mosebok 26: 7 og Jakob I Første Mosebok 27: 19).
når man ser på bevisene, er det mer sannsynlig at enten den første eller den andre forklaringen kan være det riktige svaret. Men uansett hva Det er, kan Vi være sikre på At Bibelen ikke motsier seg selv (sammenlign John 10: 35).
Hovedforfatter: Brian Gale (Storbritannia)