Hur Många Döttrar Hade Lot? / Den evige Gudens kyrka
hur många döttrar hade Lot?
Lot registreras som att ha två döttrar som inte hade känt en man (Genesis 19:8), Men Genesis 19:12 talar om hans svärson. Hur förklaras detta?
vi vet att ”hela Skriften ges av Guds inspiration och är lönsam för läran, för tillrättavisning, för korrigering, för undervisning i rättfärdighet” (2 Timoteus 3:16). Därför måste det finnas ett svar på denna fråga och det finns tre möjliga svar.
Låt oss först och främst titta på denna passage. I Genesis 19: 8 Lot, genom en missriktad känsla av gästfrihet, erbjöd sina två döttrar till de depraverade männen i Sodom. Den nya KJV Bibeln kommentar konstaterar att detta ”är absolut en fantastisk uttalande, särskilt på den del av en troende. Att han skulle skydda två främlingar och erbjuda sitt eget kött och blod är bortom förståelse. Gör sitt bästa, han har äventyrat sina döttrar, rasande hans townsmen, och slutligen krävs räddning av dem han försökte skydda.”Matthew Henrys kommentar säger att Lot” åberopade gästfrihetens lagar och skyddet av hans hus som hans gäster hade rätt till.”Naturligtvis förstår vi att hans beteende, till nominellt värde, skulle ha varit fruktansvärt fel. Det har dock föreslagits att lots ”erbjudande” inte skulle menas på allvar, utan endast för att visa sodomiterna fördärv av deras beteende.
dessutom skriver Richard Elliott Friedman, ”Commentary on the Torah”, på sidorna 66-67: ”Det verkar för mig att det inte är den östliga traditionen av gästfrihet utan av förhandlingar som står för vad som händer här… Lot är tänkt att göra en extraordinär gest. Han erbjuder sina egna två döttrar. Men ingen ska ta upp honom på det. Och sedan, i denna hemska stad, fungerar inte gesten ändå. Folket blir bara arg.”
i Första Mosebok 19: 14 vi läser att ”Lot gick ut och talade till sina söner-in-law, som hade gift sig med sina döttrar, och sade,” Stå upp, gå ut ur denna plats, ty Herren kommer att förstöra denna stad! Men till sina söner-in-law han verkade skämta.”
i Genesis 19: 15-17 läser vi resultatet. ”När morgonen gick upp, uppmanade änglarna Lot att skynda sig och sade:” Stå upp, ta din fru och dina två döttrar som är här, så att du inte blir förbrukad i stadens straff. Och medan han dröjde, tog männen tag i hans hand, hans hustrus hand och händerna på hans två döttrar, Herren var barmhärtig mot honom, och de förde honom ut och satte honom utanför staden. Så det hände sig, när de hade fört dem utanför, att han sa, ’ fly för ditt liv! Titta inte bakom dig eller stanna någonstans på slätten. Fly till Bergen, så att du inte förstörs.”
det första möjliga svaret på vår ovan angivna fråga är att Lot hade mer än två döttrar. I vers 15 blev Lot tillsagd att ta ”dina två döttrar som är här”. I Douay Rheims Bibeln står det: ”stå upp, ta din fru och de två döttrarna som du har som är här.”Och i Youngs bokstavliga översättning läser vi:” Stig upp, ta din fru och dina två döttrar som finns närvarande.”Om dessa döttrar var med Lot och hans fru, är det troligt att de var ogifta; annars skulle de ha varit med sina män (undantaget bakom detta förklaras nedan i det andra möjliga svaret). Om Lot hade andra döttrar som inte var i huset, skulle de ha förstörts med hans svärson som bara Lot, hans fru och två döttrar flydde från Sodom.
Ellicotts kommentar för engelska läsare instämmer i detta koncept och säger: ”den traditionella uppfattningen är den som ges i vår Version och bekräftas av Genesis 19: 15, där orden— ”dina två döttrar som är här”, Heb., som finns—föreslår verkligen tanken att Lot hade andra döttrar, förutom de två som flydde med honom.”
ett andra möjligt svar är det sätt som i biblisk tid, trolovning var ett giltigt äktenskap. I den judiska Encyclopaedia.com under rubriken ”trolovning och Hemtagande ”står det följande:” efter förlovningen tilläts en period på tolv månader innan äktenskapet slutfördes av det formella hemtagandet (’nissu’ in, ”li sackiu’). Om bruden var änka eller brudgummen änkling, reducerades detta intervall till trettio dagar (Ket. v. 2; Shul arukan ’Aruk, Eben ha -’ Ezer, 56).”
i vårt häfte ” Jesus Kristus – ett stort mysterium!, ”sidorna 24 och 25, under rubriken ”Marias trolovning till Josef”, skrivs följande:
”vi bör notera ett annat viktigt faktum när vi överväger förhållandet mellan Josef och Maria före Marias uppfattning. Vi läser i Matteus 1: 18-20: ’nu var Jesu Kristi födelse följande: Efter att hans mor Maria var förlovad med Josef, innan de kom tillsammans, hittades hon med den Helige Andes barn. Då var hennes man Joseph, som var en rättvis man och inte ville göra henne till ett offentligt exempel, tänkt att sätta henne i hemlighet. Men medan han tänkte på dessa saker, se, en Herrens ängel visade sig för honom i en dröm och sade: ”Josef, Davids son, var inte rädd för att ta till dig Maria, din fru, för det som är tänkt i henne är av Helig Ande.”’
” ängeln berättade för Josef att han och Maria redan ansågs vara Man och hustru. Men de hade ännu inte fullbordat äktenskapet – de levde i trolovstillståndet. Juridiskt sett var de gifta, men de hade inte kommit ihop, Sexuellt, som man och hustru.
” begreppet förlovning skiljer sig helt från dagens koncept för engagemang. I vårt samhälle verkar ordet ’engagemang’ inte ha mycket värde, eftersom människor ofta förlovar sig och sedan löser upp engagemanget utan rättslig konsekvens. I forntida Israel och Juda ansågs en förlovning vara ett bindande avtal och kunde bara lösas genom skilsmässa. Det är därför Joseph ville ’sätta bort henne,’ en biblisk uttryck för skilsmässa.
”Luther Bible kommenterar ”trolovning”: ”det judiska engagemanget utgör ett juridiskt bindande äktenskapligt löfte. Det äktenskapliga samlaget inträffar dock först efter bröllopet, när brudgummen tar bruden in i sitt hem.”
”Eerdmans handbok till Bibeln säger,” förlovning, till skillnad från modernt engagemang, var juridiskt bindande och kunde bara brytas genom skilsmässa.”
dessutom Flavious Josephus, den judiska historikern, säger i 1:11:4, att ”dessa Söner i lag till Lot, som de kallas (Genesis 19:12-14) kan vara så utformade eftersom de var trolovade med Lots döttrar, men ännu inte gift med dem.”Gills redogörelse för hela Bibeln ger en liknande förklaring:” … vissa tror att de var ansedda för män, men hade ännu inte sambo med dem.”Liknande synpunkten i Cambridge Bible för skolor och högskolor: ”’… gifte sig med sina döttrar.’Bättre, som R. V. marg., skulle gifta sig… detta verkar mer troligt… verbet som används här betyder bokstavligen ’ tagarna av. För lots döttrar var i huset med honom: Lot gick ut för att hitta sina ’söner i lag’: ordet ’söner i lag’ kan betyda ’ den trolovade. Om döttrarna hade varit gifta hade de inte levt med Lot.”
Därför kunde det mycket väl ha varit att lots döttrar förlovades liksom Maria med Josef som ansågs vara man och hustru.
och ett tredje möjligt svar, även om det är osannolikt, är att Lot ljög när han sa att hans döttrar var jungfrur, för att göra dem mer ”attraktiva” för de onda och sexuellt perverterade människorna i Sodom. Om detta verkligen är svaret, skulle Lot inte ha varit den enda gudsmannen att ljuga (som exempel, se Abraham i Genesis 20:2; Isak i Genesis 26:7 och Jakob I Genesis 27: 19).
om man tittar på bevisen är det mer troligt att antingen den första eller den andra förklaringen kan vara rätt svar. Men vad det än är, kan vi vara säkra på att Bibeln inte motsäger sig själv (jämför Johannes 10:35).
Huvudförfattare: Brian Gale (Storbritannien)