Kuinka Arvokas Olympiakulta On?
kun Tokion kisat ovat aivan nurkan takana, urheilijat eri puolilta maailmaa ovat loppusuoralla valmistautuessaan kilpailuun, joka olisi pitänyt järjestää jo viime vuonna, ellei pandemian vuoksi.
jokaisella kisojen urheilijalla on yksi ylivoimainen unelma, yksi hallitseva tavoite, yksi visio, joka motivoi jatkamaan työntekoa ja työntekoa joka päivä: kultamitalin voittaminen maalleen.
olympiakulta on lopullinen omistautumisen ja sitoutumisen merkki. Tokion kisoihin osallistuu noin 10 000 urheilijaa, jotka kaikki kilpailevat yhdestä noin 300 kultamitalista.
mutta minkä arvoinen kultamitali oikeasti on voittaneille urheilijoille? Tunnearvoltaan korvaamaton, mutta entä taloudellisesti?
digitaalisen valmennuksen johtavan tarjoajan Ezran tutkimus on paljastanut, kuinka paljon rahaa olympiaurheilija voi odottaa saavansa palkintona kultamitalin voittamisesta.
vastaus vaihtelee Olympiamaasta toiseen, ja rahat maksavat yleensä yksittäiset olympiakomiteat.
kymmenestä eniten kultamitaleja vuoden 2016 kisoissa Riossa voittaneesta maasta Italia myöntää kultaa voittaneille urheilijoilleen avokätisimmän palkinnon: 185 000 dollaria.
Rion kisoissa Italia voitti kahdeksan kultamitalia, mikä nosti urheilijoiden kultamitalirahasaaliin vajaaseen 1,5 miljoonaan dollariin.
toiseksi eniten kultamitalin palkintorahoja saa Venäjä, joka maksaa 62 600 dollaria mitalia kohden. Riossa 2016 Venäjä voitti 19 kultamitalia, mikä nosti rahapalkinnon yhteissummaksi vajaat 1,2 miljoonaa dollaria.
USA maksaa urheilijoilleen kultamitalista 25 000 dollaria. Riossa, he voittivat vaikuttava yhteensä 46, enemmän kuin mikään muu kansakunta, luoda rahapalkinto yhteensä yli 1,1 miljoonaa dollaria.
Kiinan olympiakomitea maksaa urheilijoilleen kultamitalista 30 000 dollaria. Riossa he voittivat 26, ja palkintosumma oli yhteensä 780 000 dollaria.
kymmenen menestyneimmän kultamitalistin joukossa Riossa 2016 on vain yksi, joka ei anna penniäkään voittorahoja urheilijoilleen: Britannia.
Iso-Britannia ei maksa kultamitalibonusta, mutta Rion kisoissa 2016 maan urheilijat voittivat 27 kultamitalia sijoittuen toiseksi vain Yhdysvaltain työnnettyä Kiinan kolmanneksi.
on tärkeää huomata, että kultamitalin palkintorahat ovat vain osa urheilijan tuloista. Esimerkiksi Britannian kultamitalistit eivät välttämättä saa Olympiakomitealtaan suoraa palkintorahaa, mutta kultamitalisuorituksen myötä tulevat sponsorisopimukset ja vahvistukset tuovat yksilöurheilijoille varsin komeat tulot.
Rio de Janeiro – Kesäolympialaiset 2016 (top 10 ranking kultamitalien perusteella) | ||||
sijoitus | kansakunta | kulta | Kultabonus | kultamitalibonus |
9 | Italia (ITA) | 8 | $185,000 | $1,480,000 |
4 | Venäjä (RUS) | 19 | $62,600 | $1,189,400 |
1 | Yhdysvallat (USA) | 46 | $25,000 | $1,150,000 |
3 | Kiina (CHN) | 26 | $30,000 | $780,000 |
7 | Ranska (FRA) | 10 | $66,000 | $660,000 |
6 | Japani (JPN) | 12 | $49,900 | $598,800 |
8 | Etelä-Korea (KOR) | 9 | $53,800 | $484,200 |
5 | Saksa (GER) | 17 | $22,600 | $384,200 |
10 | Australia (AUS) | 8 | $15,000 | $120,000 |
2 | Iso-Britannia (GBR) | 27 | $0 | $0 |
Ezran perustaja Nick Goldberg kommentoi:
” Olympiaurheilijoilla on uskomaton määrä omistautumista, sinnikkyyttä ja rohkeutta, taidoista ja teknisistä kyvyistä puhumattakaan. Heidän on pakko, sillä kullan voittaminen vaatii käsittämättömän määrän työtä.
rahaa käytetään usein kovan työn motivointiin. Joskus, se toimii hyvin tehokkaasti, mutta on olemassa rajoituksia, jotka voimme nähdä heijastuu nämä tiedot.
jos raha olisi paras motivaattori, paras tapa luoda yksilö-ja kollektiivista menestystä, odottaisimme mitalitaulukon kärkipäässä asuvan ne maat, jotka palkitsevat urheilijoitaan eniten palkintorahoja.
, mutta sellaista emme näe ollenkaan. Sen sijaan runsaimmat palkintorahat tarjoaa Italia, ja silti he sijoittuvat taulukossa vasta yhdeksänneksi yhteensä kahdeksalla kultamitalilla.
todiste siitä, että rahakannustimet eivät ole tehokkain tapa motivoida menestystä.
tämän tulisi olla tärkeä näkökohta nyky-yhteiskunnassa ja erityisesti työpaikoilla.
Suoritusmotivaatioon voidaan vaikuttaa useiden kanavien kautta, kuten infrastruktuurin, valmistautumisen, tuen ja johtamisen kautta.”