Cât De Verde Este Energia Verde?
la începutul acestui an, am avut ocazia să particip la prezentarea principală a co-fondatorului Apple, Steve Wozniak, în timpul Summit-ului Energy Thought 2014 Din Austin. Wozniak a vorbit mai ales despre experiența sa în dezvoltarea versiunilor timpurii ale computerului personal și despre lecțiile din experiența sa care s-ar putea traduce în industria energetică. Când a fost întrebat Ce sfaturi are pentru inovatorii de energie de acolo, el a presat importanța de a întreba dacă energia verde este de fapt tot ceea ce Verde:
cred că suntem păcăliți foarte mult de ce dispozitive sunt „verzi” în ceea ce privește poluarea și altele asemenea…sunt pentru energia eoliană și solară, dar ei spun că nu există suficient spațiu terestru și sunt un pic mic din nevoile noastre de energie și costă mai mult. Costul mai mult este un factor dificil, deoarece suma pe care o costă ceva… este egală cu toate părțile care sunt în el plus energia pentru a le combina… dacă nu aveți control asupra tipului de energie, este echivalentă cu poluarea. Costul este egal cu poluarea … așa că ne păcălim pe noi înșine … îmi place vântul dacă ar putea produce mai mult pe teren pe care îl folosește. Energia solară termică este foarte bună, dar dacă costă de două ori mai mult decât arderea cărbunelui, costul de producție a fost energia murdară pentru a produce energie curată…dacă ați avea o celulă solară care a luat două jouli de energie murdară pentru a o face și a returnat doar un Joul de energie curată în viața sa—este o pierdere…ne păcălim singuri.
folosind o analogie care presupune impactul asupra mediului al unei tehnologii energetice la scară cu costul său, Wozniak calculează că unele tehnologii de energie regenerabilă ar putea produce mai multe emisii globale decât combustibilii fosili, deoarece costă atât de mult. El îi îndeamnă pe inovatorii energetici de acolo să țină seama de avertismentul său.
presupunerile lui Wozniak sună rezonabil la prima înroșire. De fapt, ele amintesc de o metodă de contabilitate de mediu numită evaluare economică a ciclului de viață Input-Output. Cu toate acestea, atunci când comparați concluziile sale cu realitatea, se dovedește că sunt departe de adevăr. Din fericire, Wozniak nu este prima persoană care întreabă dacă energia curată este cu adevărat curată.
modul de cuantificare a impactului global asupra mediului al tehnologiilor energetice a fost de fapt un subiect al literaturii academice de ceva timp. Inginerii folosesc un proces numit Evaluarea ciclului de viață pentru a număra toate interacțiunile dintre un sistem energetic complet și mediu. De exemplu, evaluările ciclului de viață ale producției de energie electrică iau în considerare de obicei extracția materiilor prime ale centralelor electrice, construcția centralelor, extracția combustibilului, prelucrarea combustibilului, livrarea combustibilului, arderea combustibilului, transportul energiei electrice și alte procese din amonte și din aval pentru a picta o imagine completă a energiei și a emisiilor necesare pentru producerea și livrarea unei unități de energie electrică.
după ani de cercetare, datele se află în amprenta de mediu relativă a tehnologiilor de energie regenerabilă față de cele neregenerabile. Un raport recent al Grupului interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) a analizat peste o sută de studii existente de evaluare a ciclului de viață care analizează emisiile de gaze cu efect de seră (GES) din tehnologiile de generare a energiei electrice. Prin compararea unui studiu cu altul, IPCC a dezvoltat o distribuție a probabilității asupra emisiilor de GES pe ciclul de viață din fiecare dintre cele mai comune tehnologii generatoare de energie electrică, care include efectul diferitelor ipoteze și scenarii (de exemplu, diferite tipuri de cărbune, diferite configurații ale generatoarelor de gaze naturale, diferite tehnologii ale panourilor solare etc.).
rezultatele IPCC sunt neechivoce: emisiile totale de GES din gazele naturale, petrolul și electricitatea pe cărbune sunt mult mai mari decât cele din orice tehnologie de energie regenerabilă.
chiar dacă este nevoie de mai multă energie și emisii pentru a construi o fermă solară decât, să zicem, o centrală electrică pe gaze naturale, faptul că ferma solară produce zero emisii în timpul funcționării face ca aceasta să fie mai curată în general. Același lucru este valabil și pentru toate celelalte forme de energie regenerabilă—și nucleară.
având în vedere faptele, mă întreb de unde a apărut noțiunea incorectă a lui Wozniak despre energie. Cu greu este prima persoană care face comparații false între energia regenerabilă și combustibilii fosili. Poate că suntem atrași de ideea că sistemul energetic, în toată complexitatea sa, ar putea face ca energiile regenerabile să fie mai murdare decât sugerează intuiția. Mai probabil, această noțiune își are originea în mintea celor mai interesați să ascundă adevărul decât să-l dezvăluie.
indiferent, personalități publice precum Wozniak ar trebui să se abțină de la a sugera că emisiile din energia regenerabilă sunt comparabile cu cele din combustibilii fosili—faptele sunt acolo și arată în mod clar că emisiile de gaze naturale, petrol și cărbune depășesc cu mult pe cele din energiile regenerabile și nucleare.