2월 13, 2022

녹색 에너지는 얼마나 녹색입니까?

올해 초,나는 오스틴에서 열린 2014 에너지 사상 정상 회담에서 애플의 공동 창업자 스티브 워즈니악의 기조 발표에 참석할 수있는 기회를 가졌다. 워즈니악은 대부분 자신의 경험을 개발 초기 개인용 컴퓨터의 버전 및 에너지 산업에 번역 할 수 있습니다 자신의 경험에서 교훈에 대해 이야기했다. 그는 거기에 에너지 혁신에 대한 어떤 조언을 물었을 때,그는 녹색 에너지가 실제로 모든 녹색 여부를 묻는 중요성을 누르면:

나는 우리가 오염 등의 측면에서”녹색”어떤 장치에 의해 많이 속지 얻을 생각…나는 풍력과 태양 광에 대한 모든 해요 그러나 그들은 충분한 토지 공간이 아니라고 그들은 우리의 에너지 수요의 작은 작은 비트있어 그들은 더 많은 비용. 더 많은 비용이 드는 것은 어려운 요소입니다.왜냐하면 어떤 비용이 드는 양은 그 안에 있는 모든 부분에 에너지를 더한 것과 같기 때문입니다.만약 당신이 에너지의 종류를 통제할 수 없다면,그것은 오염과 같습니다. 그래서 우리는 우리 자신을 바보…그것은 단지 그것이 사용하는 토지 공간 당 더 생산할 수 있다면 나는 바람을 사랑. 태양열은 정말 좋지만 석탄을 태우는 것보다 두 배나 많은 비용이 든다면 제조 비용은 청정 에너지를 생산하는 데 모두 더러운 에너지였습니다…태양 전지가 있다면 두 줄의 더러운 에너지를 가져 와서 그 삶에서 한 줄의 청정 에너지 만 반환했습니다-그것은 손실입니다…우리는 자신을 속입니다.

워즈니악은 에너지 기술의 환경적 영향이 비용과 함께 확장된다고 가정하는 비유를 사용하여 일부 재생 가능 에너지 기술이 화석 연료보다 더 많은 전체 배출량을 생산할 수 있다고 계산한다. 그는 자신의 경고에 유의 거기에 에너지 혁신을 촉구한다.

워즈니악의 가정은 첫 번째 홍당무에서 합리적으로 들립니다. 사실,그들은 경제 입력-출력 수명주기 평가라는 환경 회계 방법을 연상케합니다. 당신이 현실에 자신의 결론을 비교할 때,그것은 그들이 진실에서 멀리 밝혀. 다행히,워즈니악은 청정 에너지가 정말 깨끗한 경우 물어 첫 번째 사람이 아니다.

에너지 기술의 전반적인 환경 영향을 정량화하는 방법은 실제로 당분간 학술 문헌의 주제였습니다. 엔지니어는 라이프 사이클 평가라는 프로세스를 사용하여 완전한 에너지 시스템과 환경 간의 모든 상호 작용을 계산합니다. 예를 들어,전력 생성의 수명주기 평가는 일반적으로 발전소 원료 추출,플랜트 건설,연료 추출,연료 처리,연료 공급,연료 연소,전기 전송 및 기타 업스트림 및 다운 스트림 프로세스를 고려하여 전기 단위를 생산하고 전달하는 데 필요한 에너지 및 배출량에 대한 완전한 그림을 그립니다.

수년간의 연구 끝에,이 데이터는 재생 가능 에너지 기술과 비 재생 가능 에너지 기술의 상대적 환경 발자국에 관한 것입니다. 기후변화에 관한 정부간 패널의 최근 보고서는 발전기술로 인한 온실가스 배출을 분석한 백여 개의 기존 수명 주기 평가 연구를 검토했다. 한 연구를 다른 연구와 비교함으로써,다양한 가정과 시나리오(예:서로 다른 유형의 석탄,서로 다른 천연 가스 발생기 구성,서로 다른 태양 전지 패널 기술 등)의 영향을 포함하는 가장 일반적인 전기 생성 기술 각각의 수명주기 온실 가스 배출량에 대한 확률 분포를 개발했습니다.).

천연가스,석유,석탄 전기로 인한 총 온실가스 배출량은 재생에너지 기술의 총 배출량보다 훨씬 크다.

천연 가스 발전소보다 태양 광 발전소를 건설하는 데 더 많은 에너지와 배출량이 필요하더라도,태양 광 발전소가 작동 중에 배출량을 0 으로 생성한다는 사실은 전체적으로 더 깨끗해진다. 같은 신 재생 에너지의 다른 모든 형태에 대한 보유—너무 핵.

사실들을 감안할 때,나는 워즈니악의 에너지에 대한 잘못된 개념이 어디에서 유래했는지 스스로에게 묻는다. 그는 거의 신 재생 에너지와 화석 연료 사이의 잘못된 비교를 그릴 수있는 최초의 사람이 아니다. 아마도 우리는 모든 복잡성의 에너지 시스템이 재생 에너지를 직관이 암시하는 것보다 더 더럽게 만들 수 있다는 생각에 이끌릴 것입니다. 이 개념은 진실을 드러내는 것보다 진실을 숨기는 데 더 관심이있는 사람들의 마음에서 유래했을 가능성이 큽니다.

그럼에도 불구하고,워즈니악과 같은 공적 인물은 재생 가능 에너지 배출량이 화석 연료의 배출량과 비슷하다는 것을 암시하는 것을 삼가해야합니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.