Hvordan Kunstig Geotermisk Energi Fungerer
Vi kan ikke unngå økonomien. Investorer vil vite hvor raskt engineered geotermiske systemer (EGSs) vil betale for seg selv, og forbrukerne er bekymret for kostnadene ved kraften.
den dyreste delen av konstruert geotermisk energi er boring av brønnene. Å bore en 2,5 kilometer (4 kilometer) brønn, som er mellomdistanse, koster det rundt $5 millioner. Hvis varmen skjer for å være dypere, på 6.2 miles (10 kilometer), borekostnaden skyrockets til $20 millioner per brønn . Disse kostnadene kan falle med millioner per brønn som boreteknologi utvikler seg.
Annonse
når brønnene og kraftverket er bygget, er systemet billig å betjene. Varmen fra Jorden er fri. Operatører betaler for å holde vannpumpene pumpe og for å opprettholde brønnene. De betaler også til redrill wells hvert femte til 10 år, sier Tester.
et modent konstruert geotermisk kraftverk kan kaste ut mellom 1 og 50 megawatt elektrisitet, nok til å levere 800 til 41 000 gjennomsnittlige amerikanske hjem . Produksjonen er mindre enn noen naturlige geotermiske planter og blekner i forhold til de mer enn 2000 megawatt som et kullfyrt anlegg kan levere .
Investorer kan få en god avtale til slutt, hvert år gjenoppretter 17 til 18 prosent av pengene de bruker på å bygge underjordiske deler av systemet, det samme som hva de ville få fra et olje-eller naturgassfelt, sier Tester. For forbrukerne avhenger kostnaden av strømmen av hvor godt systemet melker varme fra fjellet. Kostnaden faller hvis mer vann sirkulerer gjennom fjellet og hvis det gjenvunnede vannet er varmere.
Tester og hans kolleger kjørte modeller på seks amerikanske steder der konstruerte geotermiske systemer ville være praktiske. De estimerte at de første konstruerte geotermiske systemene ville være ineffektive, få 20 kilo varmt vann per produksjonsbrønn per sekund, og sette kostnaden for strømmen mellom 18 og 75 cent per kilowatt-time. Men med moden teknologi, i stand til å høste 80 kilo varmt vann fra hver produksjonsbrønn per sekund, kan kostnaden falle til 4 til 9 cent per kilowatt-time, innenfor eller under kostnaden for elektrisitet fra kull .
Å Øke effekten og senke kostnadene er et håndterbart ingeniørproblem, sier Tester. «Vi trenger ikke å gjøre betydelige nye funn eller finne nye materialer. Vi må omstrukturere undergrunnssystemet med bedre kunnskap om hva som er der nede. Det er en mye mer medgjørlig rute.»
Les videre for å lære hvorfor Australia kan bli EGS hovedstad i verden.