Jak Zelená Je Zelená Energie?
začátkem tohoto roku jsem měl příležitost zúčastnit se hlavní prezentace spoluzakladatele společnosti Apple Steva Wozniaka během summitu 2014 Energy Thought v Austinu. Wozniak většinou hovořil o svých zkušenostech s vývojem raných verzí osobního počítače, a poučení z jeho zkušeností, které by se mohly promítnout do energetického průmyslu. Na otázku, Jakou radu má pro energetické inovátory, naléhal na důležitost otázky, zda je zelená energie ve skutečnosti tak zelená:
myslím, že jsme se hodně oklamali tím, jaká zařízení jsou“ zelená“, pokud jde o znečištění a podobně…jsem pro větrnou energii a solární energii, ale říkají, že není dostatek pozemního prostoru a jsou to malý kousek našich energetických potřeb a stojí víc. Náklady na více jsou obtížné, protože částka, kterou něco stojí … se rovná všem částem, které jsou v něm, plus energie, která je kombinuje … pokud nemáte kontrolu nad typem energie, je to ekvivalentní znečištění. Cena se rovná znečištění … takže se oklameme … miluji vítr, pokud by mohl produkovat více na Pozemní prostor, který používá. Solar thermal je opravdu dobrý, ale pokud to stojí dvakrát tolik než spalování uhlí, výrobní náklady byly všechny špinavé energie k výrobě čisté energie … pokud jste měli solární článek, který vzal dva jouly špinavé energie, aby to a to jen vrátil jeden Joule čisté energie ve svém životě-je to ztráta…jsme oklamat sami.
pomocí analogie, která předpokládá dopad energetické technologie na životní prostředí s jejími náklady, Wozniak vypočítává, že některé technologie obnovitelné energie mohou produkovat více celkových emisí než fosilní paliva, protože stojí tolik. Vyzývá tamní energetické inovátory, aby dbali na jeho varování.
wozniakovy předpoklady zní na první pohled rozumně. Ve skutečnosti připomínají metodu environmentálního účetnictví zvanou hodnocení životního cyklu ekonomických vstupů a výstupů. Když však porovnáte jeho závěry s realitou, ukáže se, že jsou daleko od pravdy. Wozniak naštěstí není první, kdo se ptá, zda je čistá energie opravdu čistá.
jak kvantifikovat celkový dopad energetických technologií na životní prostředí je již nějakou dobu předmětem akademické literatury. Inženýři používají proces zvaný hodnocení životního cyklu k počítání všech interakcí mezi kompletním energetickým systémem a životním prostředím. Například hodnocení životního cyklu výroby elektřiny obvykle zvažuje těžbu surovin v elektrárnách, výstavbu zařízení, těžbu paliva, zpracování paliva, dodávku paliva, spalování paliva, přenos elektřiny a další procesy proti proudu a po proudu, aby bylo možné vykreslit úplný obraz o energii a emisích potřebných k výrobě a dodávce jednotky elektřiny.
po letech výzkumu jsou údaje o relativní environmentální stopě obnovitelných a neobnovitelných energetických technologií. Nedávná zpráva Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) přezkoumala více než sto existujících studií hodnocení životního cyklu analyzujících emise skleníkových plynů (GHG) z technologií výroby elektřiny. Porovnáním jedné studie s druhou vyvinula IPCC rozdělení pravděpodobnosti emisí skleníkových plynů životního cyklu z každé z nejběžnějších technologií výroby elektřiny, které zahrnuje účinek různých předpokladů a scénářů (např. různé druhy uhlí, různé konfigurace generátorů zemního plynu, různé technologie solárních panelů atd.).).
výsledky IPCC jsou jednoznačné: celkové emise skleníkových plynů ze zemního plynu, ropy a elektřiny z uhlí jsou mnohem vyšší než emise z jakékoli technologie obnovitelné energie.
i když stavba solární farmy vyžaduje více energie a emisí než například elektrárna na zemní plyn, skutečnost, že solární farma produkuje nulové emise během provozu, způsobuje, že je celkově čistší. Totéž platí pro všechny ostatní formy obnovitelné energie-a také jaderné.
vzhledem k faktům si kladu otázku, kde vznikl Wozniakův nesprávný pojem o energii. Sotva je prvním člověkem, který vyvozuje falešná srovnání mezi obnovitelnou energií a fosilními palivy. Možná nás přitahuje myšlenka, že energetický systém v celé své složitosti může způsobit, že obnovitelné zdroje budou špinavější, než naznačuje intuice. Pravděpodobnější je, že tato představa vznikla v myslích těch, kteří se více zajímají o utajení pravdy než o její odhalení.
bez ohledu na to by veřejní činitelé, jako je Wozniak, neměli naznačovat, že emise z obnovitelné energie jsou srovnatelné s emisemi z fosilních paliv—fakta jsou venku a jasně ukazují, že emise elektřiny ze zemního plynu, ropy a uhlí výrazně převyšují emise z obnovitelných zdrojů a jaderné energie.