Australian Outlook
スコットランド国民党の選挙結果は、議会での独立賛成多数と相まって、国民投票の呼びかけを強化している。 独立の議論の底流は、連合に対する反感ではなく、むしろその無効性についてのものではありません。
予測通り、2021年5月6日、スコットランド国民党（SNP）が4期目の政権復帰を果たし、10年で最大の議会議席シェアを獲得した。 全体的な過半数を獲得していないにもかかわらず、何が適切なままであり、そうであり続けていることは、スコットランド議会は現在、72-57マージンで、その歴史の中で最大の独立派の議席シェアをホストしていることです。 その結果、英国のボリス-ジョンソン首相は、スコットランドの帰国した最初の大臣、ニコラ-スタージョン、および英国の委譲国の他の指導者を危機交渉に招待し、連合の状態を議論した。
独立投票の可能性は高いものの、ジョンソンとスタージョンの両方が、スコットランドと英国の両方の政府の主な優先事項は、パンデミック後の景気回復を通じて国を操縦することであることに共通して同意している。 しかし、独立運動が実現する可能性のある現実にかかわらず、なぜ独立したスコットランドへの欲求が再び浮上しているのかを理解することがますます重要になっている。
歴史
少し一世代前、1950年代と60年代初頭には、組合はより安全ではなかったでしょう。 英国の伝統的な二重党保守-労働システムは、共通のアプローチで共通の価値観のために戦って、より良い一緒に組合の整合性を維持することを好みま この間、スコットランドの独立への欲求は事実上存在せず、SNPは今日目撃されている主流政党とは対照的に、無関係で偏心した宗派でした。
確かに、この間、スコットランドとイングランドの明確なアイデンティティは、第二次世界大戦の英国の犠牲の集団的記憶の結果として、国民意識 同時に、スコットランドが根本的に関与していた大英帝国は解散し始めたため、連合の強さについての議論が起こるために亀裂を開いた。 しかし、それにもかかわらず、福祉国家はすぐに設立され、主要産業の国有化と相まって、英国全体の集団経済企業の考え方をさらに強化し、連合の新
経済と貿易
経済の枠組みに沿って、スコットランドが1707年に連合に入ったとき、この決定を支配する主な物語は、スコットランドがイングランドの国内市場だけでなく、その有利な植民地企業へのアクセスを得ることを望んでいたことであった。 しかし、イギリスの市場への自由なアクセスを維持するスコットランドの重要性は、大英帝国が崩壊したときに減少し、1973年に英国が欧州共通市場に加盟したことと相まって、英国の市場への自由なアクセスを維持することの重要性は低下した。
十年後、1980年代のスコットランドの物語は、おそらくスコットランドの独立に対する食欲を理解するための最も重要な転換点である。 サッチャーが主導した保守党政権の新自由主義的な議題の間、スコットランドは主に英国政府から提供された補助金の撤回のために、その製造能力の三分の一近くを失った。 1世紀以上にわたってスコットランドの経済を支えてきた重工業は、数年のうちに事実上消滅した。 その後、産業革命後の経済構造は現れず、スコットランドは福祉国家にますます依存し、本質的なサービスに向けた公共支出を残し、同じ政府からの資金の急激な減少を目の当たりにした。 ここでは、スコットランドとイングランドの間の政治文化の相違の基礎の多くがあります。
政治的相違
サッチャー政権に続いて、スコットランドはすぐに保守的な自由地帯となった。 しかし、現代の議論の表面の下に傷をつけると、同様のパターンが再び見られます。 イギリスを離れたいというスコットランドの願望を駆り立てている最も明白な現実は、イングランドに対するあからさまな敵意ではなく、より一般的には連合でもなく、連合の国々が異なる政治的な道を採用しているように見えるという認識である。
スコットランドの保守的な自由なダイナミクスを超えて見ると、政治的相違は一般的に”民主的赤字”という概念によって特徴付けられている。 つまり、スコットランドはイングランドと比較して人口が比較的少ないため、ウェストミンスター議会での議席のシェアは、英国の政策決定に意味のある影響をもたらす可能性は低い。 イラク戦争からブレグジット、金融危機、緊縮財政まで、これらすべての問題に対するスコットランドの立場は、イングランドのそれとは全く対照的であったが、スコットランドは議会での意思決定に影響を与える能力を低下させたため、主に英語指向の政府政策の中に定着した。
確かに、この解釈に対する反論は、1999年にスコットランド議会が設立されて以来、スコットランド議会に付与された権限は、その創設以来確実に増加しているということである。 スコットランド議会は、健康、教育、住宅政策、正義、および地域社会に対する責任を持っています。 しかし、これにもかかわらず、社会保障制度の大部分だけでなく、外交政策、防衛、経済問題はまだウェストミンスター議会のために予約されています。
組合は、創業以来、間違いなくバランスのとれた行為であった。 連合の結合がいつでも緩み始めたとき、結び目を強化した別の政策や政府の行動が常にありました。 しかし、生産的な組合の三世紀は、主に無視の三十年によって忘れられています。 スコットランド独立運動は、多くのスコットランド人がもはや目的に合わないと考えていた政治連合の終わりの引き金であり、SNPはほとんどの部分で銃を保持している。
Conor McLaughlinは、Edith Cowan University(ECU)の防衛および研究エンゲージメントポートフォリオの研究コーディネーターです。
この記事は、クリエイティブ*コモンズ*ライセンスの下で公開され、帰属と再発行することができます。