Wisconsinin puutarhaviljely
hyönteisten torjuntaan on useita yleisiä lähestymistapoja. Kun kehitetään yleistä tuholaistorjuntastrategiaa, on hyödyllistä ottaa huomioon kaikki käytettävissä olevat vaihtoehdot. Useimmat erityiset hyönteisten torjuntamenetelmät voidaan luokitella seuraaviin pääluokkiin: kulttuurinen torjunta, isäntäresistenssi, fysikaalinen kontrolli, mekaaninen kontrolli, biologinen kontrolli ja kemiallinen kontrolli. Kaikki eivät ole sopivia tai hyödyllisiä kotipuutarhassa.
kulttuurien valvonta
näihin menetelmiin kuuluu tavanomaisten viljely-tai puutarhakäytäntöjen muuttaminen tuholaisten välttämiseksi tai ympäristön muuttamiseksi niille epäedullisemmaksi. Kulttuurisia kontrolleja on useita; Seuraavassa on muutamia esimerkkejä yleisesti käytetyistä menetelmistä.
vuoroviljely korvaa vakavalle tuholaiselle alttiit viljelykasvit toisella viljelykasvilla, joka ei ole taudille altis, vuorottelutasolla. Esimerkiksi maissin juurimadon toukat voidaan näännyttää nälkään seuraamalla maissia yhdestä kahteen vuotta, jotka eivät ole isäntäkasveja, kuten soijapapuja, sinimailasta, kauraa tai muita viljelykasveja. Viljelykierto toimii parhaiten suuremmilla alueilla, joilla hyönteiset eivät voi helposti siirtyä vanhasta viljelypaikasta uuteen, joten tällä tekniikalla on rajallinen sovellettavuus puutarhan tuhohyönteisiin. Puhtaanapidolla tarkoitetaan alueen pitämistä puhtaana kasveista tai materiaaleista, joissa saattaa olla tuholaisia. Esimerkiksi rikkaruohojen poistaminen kasvihuoneista, joissa voi olla punkkia, kirvoja tai siikaa; viljelykasvien tähteiden, kuten maissinvarsien, kurpitsaköynnösten tai pudonneiden omenoiden, hävittäminen, jotka saattavat talvehtia tuholaisten varalta; sellaisten laitteiden puhdistaminen, jotka voivat levittää tuholaisia alueelta toiselle. Ansaviljely on tuholaishyönteisen suosiman ravinnon tarjoamista lähellä suojeltavaa kasvustoa; hyönteisiä houkutellaan ansaviljelmälle, joka sitten tuhotaan. Esimerkiksi pickleworms keskittyy kurkkujen läheisyyteen istutettuun squashiin,ja squash-kasvit voidaan tuhota. Huolellisesti harkittu istutusaika auttaa välttämään joitakin tuholaisongelmia, kuten siemenviljan toukkia.
Isäntäresistenssi
Isäntäresistenssiä eli kasviresistenssiä on käytetty tehokkaasti jo vuosikymmeniä tuholaisten vaikutuksen vähentämiseen. Joillakin kasveilla on fysikaalisia ja kemiallisia sopeutumia, joiden ansiosta ne voivat karkottaa, sietää tai jopa tappaa tuholaisia. Kasvinjalostajat yrittävät käyttää näitä ominaisuuksia ja jopa parantaa niitä kehittääkseen kestäviä viljelykasveja. Monet nykyään viljeltävät tärkeät viljelykasvit, kuten vehnä, riisi, sinimailanen, maissi ja omenat, ovat vastustuskykyisiä yhdelle tai useammalle tuholaiselle. Historiallisesti resistenttien lajikkeiden kehitys oli usein työlästä ja pitkällistä, mikä vaati monen sukupolven kasviristeytyksen. Vaikka tällaiset perinteiset tekniikat jatkuvat, on todennäköistä, että nykyaikaiset biotekniikan menetelmät tarjoavat myös tuholaisia kestäviä viljelykasveja.
fyysiset kontrollit
nämä ovat menetelmiä, joilla estetään fyysisesti tuhohyönteisten pääsy isäntiinsä. Esteisiin kuuluvat ikkunaruudut, joilla pidetään terveys-ja haittatuholaiset poissa rakennuksista ja kasvintuhoajat poissa kasvihuoneista, kelluvat rivipeitteet monille puutarhakasveille ja kasvien kaulukset, joilla estetään leikkomatoja hyökkäämästä kasvien, kuten tomaattien, kimppuun. Monitorointiin ja/tai valvontaan voidaan käyttää erilaisia ansoja, kuten kotien liimalauta-ansoja tai omenatoukille tarkoitettuja punapalloloukkuja. Codling moth-toukat voivat jäädä loukkuun omenapuiden ympärille käärittyjen pahvinauhojen alle; nauhat poistetaan ja tuhotaan. Jotkin tuholaiset, kuten korvasienet ja etanat, voidaan houkutella kuolemaan kaljalla täytetyissä uponneissa loukuissa. Joissakin tapauksissa on saatavilla kemiallisia vieheitä (jotka sisältävät feromoneja tai muita kemiallisia houkuttimia) ansojen tehokkuuden lisäämiseksi. Ansastus on arvioitava kunkin tuholaistilanteen osalta. Joissakin tapauksissa ansat voivat johtaa lisääntyviin vahinkoihin, kuten japaninkuoriaisille tarkoitetut feromonipyydykset.
mekaaninen valvonta
mekaaniset torjuntamenetelmät poistavat tai tappavat tuholaisia suoraan. Ne voivat olla nopeita ja tehokkaita, ja monet soveltuvat hyvin pieniin akuutteihin tuholaisongelmiin, ja ovat suosittuja puutarhureiden ja asunnon omistajien kanssa. On tärkeää, että mekaanisella valvonnalla on suhteellisen vähän vaikutusta tuholaisten ja muiden kuin torjuttavien organismien hyödyllisiin luonnollisiin vihollisiin, ja siksi ne soveltuvat hyvin käytettäväksi biologisen torjunnan kanssa integroidussa tuholaistorjunnassa (KS.jäljempänä).
käsin poimittavia voivat olla suuret tai kirkkaanväriset lehväsyöjät, kuten Koloradonperunakuoriainen, Meksikonpapukuoriainen ja tomaatin sarvimato. Jotkut hyönteiset puolustautuvat putoamaan kasveista, jos niitä häiritään, ja ne voidaan kaataa saippuavedessä olevaan astiaan. Kasvien ravistelu karkottaa monia tuholaisia. Esimerkiksi luumukurkkukuoriaiset voi poistaa hedelmäpuista paukuttamalla ahkerasti puiden raajoja pehmustetulla tikulla ja keräämällä aikuiset kärsäkkäät valkoiselle lakanalle, kun ne putoavat puista. Voimakas vesisuihku irrottaa kirvat ja punkit kasvihuone -, Puutarha-ja huonekasveista. Kärpäslätkät ja hiirenloukut ovat mekaanisen ohjauksen muotoja. Viljely tai Maanmuokkaus altistaa monet maan hyönteiset lintujen kuivumiselle tai saalistukselle.
biologinen torjunta
kyseessä on hyötyeliöiden käyttö tuholaisten torjuntaan. Satoja vuosia sitten kiinalaiset maanviljelijät havaitsivat, että muurahaiset auttoivat hillitsemään tuhohyönteisiä sitrushedelmätarhoissaan käyttämällä ravinnokseen toukkia, kovakuoriaisia ja lehtiä ruokkivia ötököitä. Maanviljelijät havaitsivat, että keräämällä tietyn muurahaislajin paperiset pesät maaseudun puista ja siirtämällä ne tarhoihinsa he saivat paremmin kuriin joitakin tuholaisia. He järjestivät myös sitrushedelmäpuiden sekaan bambu-kiitoratoja, joiden avulla muurahaiset pystyivät liikkumaan helposti puusta toiseen. Nämä pyrkimykset lisätä muurahaisten määrää hedelmätarhassa ja lisätä niiden tehokkuutta saalistajina ovat ensimmäinen kirjattu hyönteisten biologisen torjunnan esiintyminen, joka on elävien hyödyllisten organismien populaatioiden tarkoituksellinen manipulointi, jota kutsutaan luonnollisiksi vihollisiksi, tuholaisten tai vahinkojen määrän vähentämiseksi.
1880-luvun puolivälissä Etelä-Kalifornian kehittyvä sitrusteollisuus koki tuhoisia menetyksiä käyttöön otetun tuholaisen, puuvillatyynyasteikon vuoksi. Viljelijät kokeilivat kaikkia tuolloin tiedossa olleita kemiallisia torjuntatoimia, jopa syaanivetyjen kaasuttamista, mutta mikään ei tarjonnut riittävää valvontaa; monet viljelijät poistivat sitrushedelmäviljelmänsä, koska vahingot olivat niin vakavia. Saatuaan selville, että suomuhyönteinen oli kotoisin Australiasta ja Uudesta-Seelannista, USA lähetti hyönteistutkijan tuolle alueelle etsimään tehokkaita luonnollisia vihollisia. Hyönteistutkija löysi pienen naaraskuoriaisen, vedalia-kovakuoriaisen, jonka hän lähetti Kaliforniaan. Se toistui nopeasti saastuneiden sitrushedelmien lehdoissa ja toi puuvillatyynyasteikon täydellisessä ja kestävässä valvonnassa. Tämä oli ensimmäinen erittäin onnistunut tapaus, jossa vierasta tuholaista torjuttiin tuomalla sen luonnolliset viholliset vieraasta maasta, tekniikka, joka nykyään tunnetaan klassisena biologisena torjuntana.
hyönteisten biologiseen torjuntaan (luontaisiin vihollisiin) kuuluvat petoeläimet, loishyönteiset ja hyönteispatogeenit. Saalistajat voivat olla hyönteisiä tai muita hyönteissyöjäeläimiä, joista jokainen syö elinaikanaan monia hyönteissaaliita. Saalistajat ovat usein suurikokoisia, aktiivisia ja / tai huomiota herättäviä käyttäytymisessään, ja siksi ne tunnistetaan helpommin kuin loiset ja taudinaiheuttajat.
hyönteisten loiset (kutsutaan myös parasitoideiksi) ovat muita hyönteisiä, jotka munivat isäntähyönteiseen tai sen päälle. Kun loisen muna kuoriutuu, nuori loisen toukka syö isäntää (tuholaista) ja tappaa sen. Yleensä yksi isäntä riittää ruokkimaan kypsymättömän loisen, kunnes siitä tulee AIKUINEN. Monet loiset ovat hyvin spesifisiä isäntähyönteisille, joita ne voivat hyökätä, eivätkä ne ole haitallisia ihmisille. Vaikka hyönteisten loiset ovat hyvin yleisiä, niitä ei tunneta hyvin pienen kokonsa vuoksi. Yksi pienimmistä, Trichogramma, on vain suunnilleen tämän lauseen lopussa olevan jakson kokoinen.
hyönteiset, kuten muutkin eläimet, altistuvat tautieliöiden hyökkäykselle. Mikrobien torjunta on biologisen torjunnan muoto, jossa tuhohyönteisten torjuntaan käytetään hyönteispatogeeneja. Hyönteispatogeeneihin kuuluvat virukset, bakteerit, sienet, Sukkulamadot ja muut hyönteistauteja aiheuttavat pieneliöt. Hyönteisten tautiepidemioita ei esiinny luonnossa yleisesti paitsi silloin, kun hyönteispopulaatiot ovat hyvin suuria tai kun ympäristöolosuhteet suosivat tautiorganismin kasvua. Hyönteisten patogeenit ovat kuitenkin erittäin tärkeitä tuholaispopulaatioiden jatkuvassa tukahduttamisessa. Myös tiettyjä hyönteispatogeeneja on hyvin onnistuneesti manipuloitu tiettyjen tuholaisten biologiseen torjuntaan. Esimerkiksi Bacillus thuringiensis-bakteerin eri kantoja, jotka tunnetaan yleisesti nimellä ”Bt”, markkinoidaan monien hyönteisten torjuntaan, mukaan lukien erilaiset toukat, kuten kaalilooperit ja mustalaisperhosen toukat, hyttyset ja Coloradon perunakuoriaiset. Monet hyönteispatogeenit hyökkäävät vain yhteen lajiin tai rajoitettuun hyönteisryhmään, minkä vuoksi ne eivät todennäköisesti vahingoita muita kuin kohdelajeja, kuten hyödyllisiä hyönteisiä, ihmisiä, karjaa, villieläimiä tai kasveja.
biologiseen torjuntaan on kolme laajaa lähestymistapaa. Luonnollisten vihollisten maahantuonti tapahtuu liittovaltion ja osavaltion virastoissa, jotta ne löytäisivät paremmin hyödyllisiä luonnollisia vihollisia ja asettaisivat ne pysyvästi uusille alueille. Luonnollisten vihollisten suojelu parantaa luonnollisten vihollisten tehokkuutta viljelyllä ja puutarhanhoidolla, jotka tarjoavat tarvittavat resurssit niiden selviytymiseen ja suojaavat niitä myrkyiltä ja muilta haitallisilta olosuhteilta. Luonnollisten vihollisten lisääminen kasvattaa hetkellisesti luonnollisten vihollisten määrää jaksoittaisten vapautusten kautta, jolloin luonnollisten vihollisten kokonaismäärä kasvaa ja biologinen kontrolli paranee.
Kemiallinen torjunta
tähän liittyy kemikaalien käyttö tuholaisten tappamiseen tai niiden ruokinnan, parittelun tai muun olennaisen käyttäytymisen estämiseen. Kemiallisessa kontrollissa käytettävät kemikaalit voivat olla luonnontuotteita, luonnontuotteiden syntetisoituja jäljittelijöitä tai täysin synteettisiä materiaaleja.
karkotteet, sekamelskat ja ärsyttävät aineet eivät yleensä ole myrkyllisiä hyönteisille, mutta häiritsevät niiden normaalia käyttäytymistä ja siten estävät hyönteisiä aiheuttamasta vahinkoa. Koipallot ja hyttyskarkotteet ovat tuttuja esimerkkejä. Synteettisten sukupuoliferomonien laajamittainen käyttö saattaa sekoittaa hyönteisiä siinä määrin, että ne eivät pysty parittelemaan ja tuottamaan jälkeläisiä – hyönteisten feromonien käyttämistä tällä tavalla kutsutaan parittelun häirinnäksi. Tämä on yksi menetelmä, jota wdnr on käyttänyt hidastamaan mustalaisperhosen leviämistä Wisconsinissa pudottamalla feromonihiutaleita lentokoneista suurten pinta-alojen hoitamiseksi. Muutamia tällaisia tuotteita on kaupallisesti saatavilla muille hyönteisille, kuten omenoiden codling moth-torjuntaan. Tämä käytäntö toimii parhaiten suurissa kaupallisissa istutuksissa, joissa on epätodennäköisempää, että pariutuneet naaraat siirtyvät istutukseen käsitellyn alueen ulkopuolelta. Monet tämäntyyppiset käyttäytymiskemikaalit hajoavat tai huuhtoutuvat pois nopeasti, ja niitä on sovellettava uudelleen usein, käytettävä suljetulla alueella tai muotoiltava vapauttamaan hitaasti pitkän ajan kuluessa.
hyönteismyrkyt ja kangasmyrkyt sisältävät monenlaisia kaupallisesti saatavilla olevia toksiineja, joista osa on luonnostaan peräisin ja osa syntetisoituja, joita käytetään hyönteisten ja punkkien tappamiseen.
lähes jokaiselle tuhohyönteiselle on kehitetty kemiallisia torjunta-aineita, erityisesti synteettisiä orgaanisia hyönteismyrkkyjä. Niitä käytetään laajalti teollisuusmaissa useista syistä: ne ovat erittäin tehokkaita – yksi tuote ohjaa usein useita erilaisia tuholaisia; tuotteen tai työvoiman kustannukset ovat suhteellisen alhaiset; ja yleensä niiden vaikutukset ovat ennustettavia ja luotettavia. Kemialliset hyönteismyrkyt ovat mahdollistaneet suurempien pinta-alojen hallinnan harvemmilla yksilöillä, koska ruumiilliseen ja mekaaniseen valvontaan tarvitaan vähemmän työvoimaa. Sen lisäksi, että kemiallisia hyönteismyrkkyjä käytetään maataloudessa, niillä on ollut suuri merkitys taistelussa tauteja kantavia hyönteisiä, kuten malariaa kantavia hyttysiä, vastaan.
kemiallisilla kontrolleilla on kuitenkin monia haittoja: useimmilla on biologista aktiivisuutta monia elämänmuotoja vastaan, ja siksi ne voivat vaikuttaa muihin kuin torjuttaviin organismeihin; samasta syystä ne aiheuttavat erilaisia vaaroja ihmisille, erityisesti torjunta-aineiden levittäjille ja muille maataloustyöntekijöille; useimmat ovat erittäin myrkyllisiä hyödyllisille hyönteisille, kuten pölyttäjille ja saalistaville ja loisille luonnollisille vihollisille; sekä kohde-että ei-kohde-hyönteiset voivat kehittää vastustuskyvyn hyönteismyrkkyjä vastaan, joskus hyvin nopeasti. Liiallinen riippuvuus kemikaaleista ja muiden torjuntamenetelmien vähentynyt käyttö ovat auttaneet työntämään maatalouden pois luonnollisemmasta, tasapainoisemmasta tilasta.
integroitu tuholaistorjunta
IPM tarkoittaa kaikkien tehokkaiden, taloudellisten ja ympäristöä säästävien tuholaistorjuntamenetelmien yhdistämistä yhdeksi mutta joustavaksi lähestymistavaksi tuholaisten hallitsemiseksi. Ne, jotka harjoittavat IPM: ää, ymmärtävät, että ei ole mahdollista eikä taloudellisesti mahdollista poistaa kaikkia tuholaisia; sen sijaan tuholaispopulaatioita tulisi hallita taloudellisesti vahingollisten tasojen alapuolella. IPM-lähestymistavan käyttäjät tunnistavat ja ymmärtävät luonnon tarjoamien kontrollien merkityksen. Kun ihmisen toiminta on välttämätöntä, olisi käytettävä vähiten invasiivisia käytäntöjä, kuten kasvien vastustusta, biologista torjuntaa ja kulttuurin torjuntaa, koska ne sopivat parhaiten kestävään maatalouteen. Erittäin häiritseviä tai ympäristöä vahingoittavia käytäntöjä tulisi käyttää vain viimeisenä keinona. Kemiallisia torjunta-aineita tulisi käyttää vain tarvittaessa tuholaispopulaatioiden toistuvan ja rutiininomaisen seurannan perusteella. Myös luontaisia vihollispopulaatioita tulisi seurata, jotta niiden vaikutus tuholaisiin voidaan selvittää. Jos torjunta-aineita tarvitaan, on mahdollisuuksien mukaan käytettävä vain sellaisia tuotteita, jotka eivät ole haitallisia luonnollisille vihollisille.
integroitu tuholaistorjunta on dynaaminen ja kehittyvä käytäntö. Erityiset hoitostrategiat vaihtelevat viljelykasveittain, paikasta toiseen ja vuodesta toiseen, ja ne perustuvat tuholaispopulaatioiden muutoksiin ja niiden luonnolliseen torjuntaan. Kun uusia lähestymistapoja kehitetään, nekin voidaan tarvittaessa sisällyttää ohjelmaan. Nykyaikaiset tuholaisjohtajat ovat tehokkaimpia, jos he ovat tietoisia tuholaisistaan, hyödyllisistä hyönteisistä ja kaikista käytettävissä olevista valvontavaihtoehdoista.
MAHR, Whitaker, and Ridgeway teoksesta” Biological Control of Insects and Punks-An introduction to beneficial natural enemies and their use in pest management”, C) 2008 UW-Madison Division of Extension.
– Dan Mahr, University of Wisconsin-Madison