• Articles
• admin

valistaa Rita on Willy Russellin kirjoittama ja esiintyi ensimmäisen kerran lavalla vuonna 1980. Se kertoo 26 – vuotiaasta liverpoolilaisesta kampaajasta ”Rita” Whitesta, joka haluaa irrottautua stereotypiastaan ja ”löytää” itsensä. Hän uskoo, että lähtemällä avoimen yliopiston englanninkielisen kirjallisuuden kurssille hän pystyy tähän. Kuitenkin hänen kurssin yliopistossa hän tietämättään opettaa hänen ohjaaja yhtä paljon elämästä kuin hän opettaa hänelle kirjallisuutta. Tässä esseessä yritän osoittaa, miten Willy Russell käyttää useita erilaisia dramaattisia laitteita esittämään muutoksen” Rita ” dramaattisesti.

ensinnäkin näytelmäkirjailija Willy Russell on osittain perustanut Ritan hahmon itseensä antamalla hänelle samanlaisen taustan kuin hänellä oli, se että se on osittain omaelämäkerrallinen tekee siitä dramaattisen, koska se tekee tarinasta realistisemman ja relevantimman. Tiedämme, että se on osittain omaelämäkerrallinen tutkimalla hänen ”henkilökohtainen essee” alussa näytelmän. Tässä hän kertoo, että hänen koulussaan ”oli jengejä pyöräketjuineen ja rikkinäisine pulloineen ja rekkavaunuineen”.

tämä kuvaus kouluelämästä on hyvin samankaltainen kuin Ritan, joka kuvailee kouluelämäänsä ”lasinsirpaleiksi kaikkialla, Veitset ja tappelut”. p17 act 1 kohtaus 2. Se, että hän on perustanut tämän hahmon itseensä, voidaan nähdä yhtenä syynä siihen, että hän kirjoitti näytelmän, kertoakseen ihmisille työväenluokkaisten perheiden vaikeuksista koulutuksen suhteen. Lisäksi hän on, tekemällä tämän yrittänyt osoittaa, kuinka vaikeaa on muuttaa yhdestä elämäntavasta toiseen ja miten ”koulutus” ei voi aina muuttaa henkilöä. On kuitenkin olemassa myös muita syitä hänelle kirjallisesti educating Rita, voidaan nähdä, että koko pelata, Willy Russell yrittää saada omia mielipiteitä modernin koulutuksen poikki yleisölle.

näytelmässä on useita kohtia, jotka hän saa yleisöönsä, jotka kaikki liittyvät luokkien eroihin ja heidän asenteisiinsa elämän eri osiin. Hän pyrkii osoittamaan, että näytelmän kirjoittamisen aikaan eri yhteiskuntaluokkien näkemyksissä oli useita perustavanlaatuisia eroja. Ensinnäkin hän osoittaa meille, että keskiluokan ihmisillä oli paremmat mahdollisuudet hyvään koulutukseen, koska heillä ei ollut vain enemmän rahaa, vaan myös luokan asenne koulutukseen, joka mahdollisti lapsille mahdollisuuden nauttia ja kunnostautua koulutuksessa.

kun taas työväenluokan asenne koulutukseen oli, että koulutettavan tuli olla snobistinen tai, kuten ”Rita” sitä kuvailee; jos hän olisi tullut koulutetuksi, hänestä olisi tullut erilainen kuin kavereistani. se ei ole sallittua. ”Osoittaa selvästi pääosan työväenluokan suhtautumisesta koulutukseen ja jopa tovereiden painostuksen tunteesta. Myös tämä työväenluokan koulutuksen puute johti toiseen eroon heidän välillään, että työväenluokkaan kuuluminen merkitsi valintojen rajoittamista paitsi työllisyyden myös, kuten näytelmässä nähdään, kulttuurin suhteen.

toinen suuri ero, jonka Willy Russell yrittää saada yleisön tietoisuuteen, on naisten rooli ja se, miten se eroaa työssäkäyvästä ja keskiluokasta. Tämä koskee heidän koulutustaan, uraansa ja myös äitiyttä ja avioliittoa. Tämä ero näkyy selvästi näytelmässä siinä, miten Denny ja Frank kohtelevat ”Ritaa”. Tämä ajatus luokkien välisistä eroista on keskeinen näytelmässä, koska se tarkoittaa, että koska ”Rita” tuntee ja missä hän asuu, hän uskoo, että jos hän tulee koulutetuksi, hän ”löytää itsensä” ja muuttaa koko persoonansa.

vaikka hän itse asiassa toteaa, että sen sijaan, että se, että hän on nyt koulutettu muuttaa hänen elämänsä, se on se, että hän voisi valita tulla koulutettu, että muuttaa häntä. Ja tämä liittyy naisten rooliin eri yhteiskuntaluokkien sisällä, koska työväenluokkaisessa tilanteessa hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tulla äidiksi ja työskennellä kampaamoissa koko ikänsä. Kun taas Frank tarjoaa hänelle mahdollisuuden kouluttautua ja muuttaa itseään tällä tavalla. Ensinnäkin tapa, jolla ”Rita” muuttuu näytelmässä, näkyy useissa eri tapahtumissa.

näitä ovat: hänen avioliittonsa hajoaminen, muutto Trishin luokse, työpaikan muutos sekä hänen puhetyylinsä ja käyttäytymismallinsa. Tapa, jolla Willy Russell on jäsentänyt näytelmän niin, että muutokset tulevat yksi toisensa jälkeen, tarkoittaa, että hänen muutoksensa on asteittainen eikä äkillinen. Myös ”Ritassa” tapahtuu selvä ja harkittu muutos ensimmäisessä ja toisessa näytöksessä tai ennen ja jälkeen hänen kesäkouluvierailunsa. Nämä muutokset hänen hahmossaan vaikuttavat myös hänen suhteeseensa Frankiin, ja samalla kun ”Rita” muuttaa itseään, hän muuttaa myös ystävyyttään Frankin kanssa.

aluksi Ritan ero miehestään Dennystä on ensimmäinen todellinen muutos, jonka näemme hänessä. Tämä osoittaa dramaattisesti muutoksen hänen luonteensa, koska se on ensimmäinen askel hänen koulutus. Hän irtautuu naisroolista, joka hänellä on työväenluokkaisessa ympäristössään. Se on myös dramaattinen, koska se on väistämätöntä; tiedämme alusta alkaen, että saadakseen koulutuksen hänen on erotettava Denny, koska hän edustaa kaikkea, mitä hän haluaa jättää taakseen, tämä voidaan nähdä, kun ”Rita” puhuu Frank Denny, ”hän vihaa minua tulossa tänne. Kuin narkkarit.

he vihaavat sitä, kun yksi heistä yrittää irtautua. Se tekee minusta vahvemman tullessani tänne. Sitä Denny pelkää. ”P 31 act 1 Kohtaus 4. Tämä viittaa jälleen siihen, että hän yrittää irrottautua elämästä, jonka hän on aina tuntenut. Hänen yrityksensä irtautua tavallisesta elämästään näkyy myös siinä, että hän kieltäytyy ostamasta itselleen uutta mekkoa, joka osoittaa, kuinka hän todella haluaa jättää vanhan elämänsä taakseen ja kaiken siihen liittyvän, esimerkiksi ” minulla ei ole ollut uutta mekkoa kahteentoista kuukauteen. An ’en aio saada yksi joko ei till-till I pass my first exam” p18 act 1 kohtaus 2.

tämä osoittaa, että hän on selvillä mielessään siitä, mitä hän haluaa nyt ja miten hän kokee, ettei hän ole ”koulutettu” ennen kuin hän läpäisee ensimmäisen tenttinsä, koska silloin hän voi käyttää koulutetun naisen pukua. Myös se, ettei hän halua ostaa uutta pukua, voidaan yhdistää symboliikkaan näytelmän sisällä. Tämä johtuu siitä, että koko näytelmän ajan Willy Russell on käyttänyt ajatusta ”uudesta pukeutumisesta” osoittaakseen, kuinka helppoa on tehdä muutoksia ulkonäköönsä ja siihen, miten käyttäydyt, mutta että on vaikeampaa tehdä perustavanlaatuisia muutoksia elämääsi.

ja siksi kieltäytyessään ostamasta itselleen uutta mekkoa hän osoittaa, ettei hänen tekemänsä muutos ole pinnallinen. Kuitenkin alussa Act 2, Kun hän on palannut kesäkoulusta, hän on tehnyt useita pinnallisia muutoksia sekä tulossa ” koulutettu ”hän nyt ostaa käytettyjä vaatteita” kuten opiskelijat ” ja on muuttanut työnsä enemmän älyllinen, hän työskentelee nyt bistro Trish. Tämä täydellinen persoonallisuuden muutos alussa Act 2 on hyvin dramaattinen, koska hän on melkein mennyt liian pitkälle hänen muutos.

hän on yrittänyt niin kovasti sopeutua ihmisten joukkoon, että hän on unohtanut, mitä hän lähti saavuttamaan esimerkiksi act 2 kohtauksen 2 alussa ”Rita” puhuu ”omalaatuista ääntä” ja huomauttaa, että ”olen vain päättänyt puhua kunnolla. Trish sanookin, ettei kauniista kirjallisuudesta kannata keskustella rumalla äänellä. ”P 56 act 1 kohtaus 2. Tämä osoittaa, miten hän on muuttunut, mutta hän on jälleen ansassa asemassa, aivan kuten hän oli, kun hän asui Denny, jossa hän tuntee hänen täytyy käyttäytyä tietyllä tavalla ja että hänen pitäisi pukeutua niin kuin hänen ikäisensä tekevät.

tällä osoitetaan, että hän pitää nyt enemmän kirjallisuudesta kuin oikeasta elämästä, hän on niin kiinni uudessa elämässään, ettei voi käsittää, että koulutus ja kulttuuri eivät tuo automaattista onnea. Se voidaan myös nähdä, että Ritan muutos näkyy dramaattisesti ajatus, että hän menettää näkyvistä, mikä on tärkeää ja siksi menettää itsensä ja hänen persoonallisuutensa näkyy myös Act 2 Kohtaus 4 kun Rita ja Frank puhuvat hänen Blake essee, ” mitä sanon on, että se on jopa minuutti, aivan hyväksyttävää, Trendikäs juttuja Blake; mutta siellä ei ole mitään sinusta siellä.

ja tämä osoittaa, että tässä vaiheessa näytelmää hän on menettänyt alkuperäisen spontaaniutensa ja ainutlaatuisuutensa, josta Frank piti, eikä hän enää pysty erottamaan tai edes tajuamaan eroa hankitun tiedon ja viisauden sekä Oman tietonsa ja viisautensa välillä. Toinen tapa, jolla Willy Russell esittää Ritassa muutosta, on se, että hän korostaa Ritan aksentin muuttumista ja sitä, miten tämä käyttää vähemmän puhekielisiä ilmaisuja. Tämä käy ilmi aiemmin käytetystä sitaatista ja osoittaa, miten hänen itseluottamuksensa on noussut.

hän yrittää kovasti ”puhua kunnolla” ja äkillinen muutos on hyvin dramaattinen. Hän on myös saanut paljon lisää itseluottamusta kesäkoulussa viettämänsä ajan myötä. Voimme nähdä tämän vaiheessa suuntiin, että Willy Russell on antanut, tämä johtuu siitä, että koko ensimmäisen näytöksen Frank istuu kääntyvä tuoli ja näytös kaksi kohtaus neljä p 63 ”hän menee kääntyvä tuoli ja istuu” osoittaa, miten ei vain hän on saanut luottamusta, mutta siellä on myös kääntyminen roolit.

tämän voi nähdä siitä, että koko näytelmän ajan pyörivää tuolia on käytetty symboloimaan sitä, että Frank oli opettaja ja että hänellä oli älyllinen yliote, mutta kun Rita päättää istua siellä, se osoittaa, miten roolit ovat kääntyneet. Se näkyy myös, kun he puhuvat ”Ruby Fruit Jungle” ja Frank viittaa siihen erinomaisena, johon ”Rita” vastaa ”Oh go way, Frank. Tyypiltään se on varsin mielenkiintoinen. Mutta se tuskin on huippuosaamista.

tämä merkitsee myös roolien kääntymistä, koska hän on nyt mielissään kirjasta, kuten hän teki omastaan näytelmän alussa. Muutos on dramaattinen, sillä opettajan ja oppilaan roolit ovat kääntyneet sekä kirjaimellisesti että symbolisesti, ja Frank alkaa paheksua häntä. Siksi totean lopuksi, että näytelmäkirjailija on mielestäni dramaattisesti esittänyt Ritassa muutosta useilla eri tavoilla, kaikki tehokkaasti. Hän on myös esittänyt muutosta hyvin johdonmukaisesti, sillä hän jopa osoittaa muutosta symboliikan kautta näyttämösuuntiin.