Kuinka Vihreää On Vihreä Energia?
aiemmin tänä vuonna minulla oli mahdollisuus osallistua Applen perustajan Steve Wozniakin keynote-esitelmään vuoden 2014 Energy Thought Summitissa Austinissa. Wozniak puhui enimmäkseen kokemuksestaan kehittää henkilökohtaisia tietokoneversioita ja kokemuksistaan saatuja kokemuksia, jotka saattavat johtaa energiateollisuuteen. Kun häneltä kysyttiin, mitä neuvoja hänellä on energiainnovaattoreille, hän painotti, että on tärkeää kysyä, onko vihreä energia todella kaikkea vihreää:
luulen, että meitä huijataan paljon sillä, mitkä laitteet ovat” vihreitä ” saasteiden ja vastaavien suhteen…kannatan tuulivoimaa ja aurinkoenergiaa, mutta sanotaan, että maata ei ole tarpeeksi ja ne ovat pieni osa energiantarpeestamme ja ne maksavat enemmän. Enemmän maksaminen on vaikea tekijä, koska summa, joka jotain maksaa… on yhtä kuin kaikki osat, jotka ovat siinä plus energia yhdistää ne… jos et voi hallita energian tyyppi, se vastaa saastumista. Kustannukset ovat yhtä kuin saastuminen … joten huijaamme itseämme … rakastan tuulta, jos se voisi vain tuottaa enemmän maata kohden, jota se käyttää. Aurinkolämpö on todella hyvä, mutta jos se maksaa kaksi kertaa enemmän kuin kivihiilen polttaminen, valmistuskustannukset olivat kaikki likaista energiaa puhtaan energian tuottamiseksi…jos aurinkokenno, joka vei kaksi joulea likaista energiaa sen valmistamiseen ja se palautti vain yhden Joulen puhdasta energiaa elämässään—se on menetys…huijaamme itseämme.
käyttäen analogiaa, jossa otetaan huomioon energiateknologian ympäristövaikutukset ja sen kustannukset, Wozniak laskee, että jotkin uusiutuvan energian teknologiat saattavat tuottaa enemmän kokonaispäästöjä kuin fossiiliset polttoaineet, koska ne maksavat niin paljon. Hän kehottaa energiainnovaattoreita noudattamaan Hänen varoitustaan.
Wozniakin oletukset kuulostavat ensi punastelulla järkeviltä. Itse asiassa ne muistuttavat ympäristötilinpitomenetelmää nimeltä taloudellinen panos-tuotos Elinkaariarviointi. Kun kuitenkin vertaa hänen päätelmiään todellisuuteen, käy ilmi, että ne ovat kaukana totuudesta. Onneksi Wozniak ei ole ensimmäinen, joka kysyy, onko puhdas energia todella puhdasta.
energiateknologioiden kokonaisympäristövaikutusten kvantifiointi on itse asiassa ollut akateemisen kirjallisuuden aiheena jo jonkin aikaa. Insinöörit käyttävät prosessia, jota kutsutaan elinkaariarvioinniksi, laskemaan kaikki täydellisen energiajärjestelmän ja ympäristön väliset vuorovaikutukset. Esimerkiksi sähköntuotannon elinkaariarvioinneissa otetaan tyypillisesti huomioon voimalaitosten raaka-aineiden louhinta, laitoksen rakentaminen, polttoaineen Otto, polttoaineen käsittely, polttoaineen toimitus, polttoaineen poltto, sähkönsiirto ja muut alku-ja loppuprosessit, jotta saadaan kokonaiskuva sähköyksikön tuottamiseen ja toimittamiseen tarvittavasta energiasta ja päästöistä.
vuosien tutkimustyön jälkeen tieto on uusiutuvien ja uusiutumattomien energiateknologioiden suhteellisessa ympäristöjalanjäljessä. Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) tuoreessa raportissa tarkasteltiin yli sataa olemassa olevaa elinkaariarviointitutkimusta, joissa analysoitiin sähköntuotantoteknologioiden kasvihuonekaasupäästöjä. Vertailemalla yhtä tutkimusta IPCC kehitti todennäköisyysjakauman kunkin yleisimmän sähköä tuottavan teknologian elinkaaren kasvihuonekaasupäästöille, joka sisältää erilaisten oletusten ja skenaarioiden vaikutuksen (esim.erilaiset hiililajit, erilaiset maakaasun generaattorikonfiguraatiot, erilaiset aurinkopaneeliteknologiat jne.).).
IPCC: n tulokset ovat yksiselitteisiä: maakaasun, öljyn ja hiilisähkön yhteenlasketut kasvihuonekaasupäästöt ovat paljon suuremmat kuin minkään uusiutuvan energiateknologian päästöt.
vaikka aurinkovoimalan rakentaminen vaatisi enemmän energiaa ja päästöjä kuin vaikkapa maakaasuvoimalan rakentaminen, se, että aurinkovoimala tuottaa käytön aikana nollapäästöjä, tekee siitä kaiken kaikkiaan puhtaamman. Sama pätee kaikkiin muihinkin uusiutuvan energian muotoihin-ja myös ydinvoimaan.
faktat huomioiden kysyn itseltäni, mistä Wozniakin virheellinen käsitys energiasta sai alkunsa. Hän tuskin on ensimmäinen, joka vetää vääriä vertailuja uusiutuvan energian ja fossiilisten polttoaineiden välillä. Ehkä meitä vetää puoleensa ajatus, että energiajärjestelmä kaikessa monimutkaisuudessaan saattaa aiheuttaa uusiutuvien energialähteiden likaisuuden kuin intuitio antaa ymmärtää. Todennäköisemmin tämä käsitys sai alkunsa niiden mielessä, jotka olivat kiinnostuneempia totuuden salaamisesta kuin sen paljastamisesta.
kaikesta huolimatta Wozniakin kaltaisten julkisuuden henkilöiden ei pitäisi väittää, että uusiutuvien energialähteiden päästöt olisivat verrattavissa fossiilisten polttoaineiden päästöihin—tosiasiat ovat olemassa ja ne osoittavat selvästi, että maakaasun, öljyn ja hiilen päästöt ovat huomattavasti suuremmat kuin uusiutuvien energialähteiden ja ydinvoiman päästöt.