• Articles
• admin

Klikk her FOR en nedlastbar, utskrivbar PDF-versjon.

Vil Velstand Ødelegge Miljøet?An Npg Forum Paperby Edwin S. Rubenstein januar 2021

hvis 2020 lærer oss noe, er det at den neste krisen sannsynligvis er rett rundt hjørnet, og kan forebygges, eller i det minste inneholdt, hvis vi handler raskt. En pandemi som forskere lenge advarte var sannsynlig å skje, skjedde, og har allerede drept godt over 240.000 mennesker i USA Tusenvis av store brannfeller – det siste beviset på klimakrisen-brenner Det Amerikanske Vesten, deres røyk er mer skadelig for helsen enn nesten noen brannsesong på rekord. Men hvis vi beveger oss raskt, kan vi begrense klimakaoset.

en nylig studie i det akademiske tidsskriftet Nature Communications advarer om at til tross for all buzz om grønn teknologi som reduserer menneskeskapte miljøproblemer, er den eneste måten for menneskelig konsum å bli bærekraftig å tøyle i velstående forbrukere: «De velstående borgere i verden er ansvarlige for de fleste miljøpåvirkninger og er sentrale for ethvert fremtidig prospekt for å trekke seg tilbake til sikrere miljøforhold,» skriver Thomas Wiedmann fra School Of Civil And Environmental Engineering I New South Wales, Australia, og medforfattere Fra New Zealand, Sveits og England.»

fakta er klare: de rikeste 0.54%, ca 40 millioner mennesker, er ansvarlige for 14% av livsstilsrelaterte klimagassutslipp, mens de nederste 50% av inntektsinntektene, nesten 4 milliarder mennesker, bare avgir rundt 10%. Verdens topp 10% inntektsinntekter er ansvarlige for minst 25% og opptil 43% av den globale miljøpåvirkningen. De fleste som bor i utviklede land passer inn i denne kategorien, noe som betyr at du ikke trenger å vurdere deg selv rik for å være globalt velstående. Selv fattige mennesker i USA og andre rike land har et uforholdsmessig stort og uholdbart ressursfotavtrykk i forhold til det globale gjennomsnittet.

hvordan løse problemet? Forskerne som skrev studien, fortaler å avvenne toppinntektene fra deres overdrevne livsstil. Dette betyr » …ikke forbruker visse varer og tjenester, fra boareal (altfor store boliger, sekundære boliger til de rike) til overdimensjonerte kjøretøy, miljøskadelig og sløsing med mat, fritidsmønstre og arbeidsmønstre som involverer kjøring og flyging.»

frekkheten! Hvilken rett har klimaforskere til å fortelle de rike og vellykkede hvordan de skal bruke pengene sine? De øverste inntekter jobbet hardt, spilt av reglene, og betalte sine skatter. Entreprenørene blant dem skapte bedrifter som ansetter arbeidstakere i alle inntektsklasser. Men super velstående, kraftige bedriftseiere har en egeninteresse i å fremme høyt forbruk, høy befolkningsvekst, økonomi: det er bra for virksomheten.

Administrerende Direktører (og deres aksjonærer) går til ekstraordinære lengder for å fremme økonomisk og befolkningsvekst, sistnevnte drevet hovedsakelig av ufaglærte, lavlønnsinnvandrere. Høyere Bruttonasjonalprodukt (BNP) betyr høyere salg; høyere innvandring betyr lavere lønnskostnader, da utenlandsfødte arbeidstakere fortrenger den innfødte i arbeidsstyrken. Til sammen hjelper de to trendene dem med å realisere sitt endelige mål: fortjeneste, fortjeneste, fortjeneste. Men det er mer enn bare jakten på mer penger som driver disse menneskene. Den rikeste av de rike henger vanligvis med andre i sin høye sosioøkonomiske brakett. Deres posisjon i forhold til andre i gruppen er viktig for deres status og selvtillit.

Alle, i alle sosioøkonomiske lag, ønsker å være rik. Å være rik oppfattes som å være god. Det innebærer mer frihet, færre bekymringer, mer lykke. Denne
oppfatningen skaper en «… vekstspiral, drevet av de velstående, med alle som strever etter å være «overlegen» i forhold til sine jevnaldrende mens det totale forbruksnivået stiger.»Livsstil som er gjennomsnittlig eller normal i rike land raskt bli ambisjoner for resten av verden…. Fortsett å lese Hele Forumet papir ved å klikke her.