• Articles
• admin

Først og fremst, det ville alltid behoove deg å skrive ut støtte av krav uttalelser for hver påstand om at du er innlevering et krav. Sørg for å ta med en kopi av dette til eksamen. Det ville være svært intelligent å ha noen papirer som ville være avgjørende for din sensor å ha knyttet til kravet på hånden med deg når på eksamen. Sak i punkt, da jeg gikk for min sleep apnea eksamen, sa min sensor at de ikke kunne finne søvnstudien. Jeg visste at DET var I VBMS (systemet som lagrer alle dokumenter og systemet Som VSRs og RVSRs aka raters bruker til å behandle krav) som VA ikke bare sendte meg ut for søvnstudien til en tredjepart, men jeg sendte også resultatene som en del av mitt bevis på at jeg bygde og sendte inn for min sleep apnea krav. Men det var ikke noe problem fordi jeg bare ga henne en kopi av søvnstudien min fordi jeg hadde den på hånden. Jeg bokstavelig talt hadde en minnepinne med alle x-stråler, MR-bilder, radiologi rapporter, C-Fil, kompis uttalelser, støtte av krav etc, og papirkopier av relevant informasjon som potensielt kan bli bedt om.

for hørselstap og tinnitus eksamener, vet hva som kan og ikke vil gi din uttalelse mer probative verdi. JA, DIN MOS / Rate vil bli tatt i betraktning. Så vil bekjempe. Hvis du kan bevise via DD 214, Dvs. Kamp Action Bage, Combat Infantry Badge, Combat Medic Badge, Purple Heart……….du får ideen, de er priser som kan innrømme kampeksponering. Dette gir mer probative verdi til noen av dine uttalelser om hørselstap. Men husk, med hensyn til hørselstap, ser de først og fremst på audiogrammer………….audiogrammer for inngang og utgang, og eventuelle audiogrammer du gir opp til 12 måneder etter service……….mye utover det, kan man ikke sannsynligvis koble det til service. Hvis man skyter våpen rekreasjonsmessig, kjører en motorsykkel til jobb, bruker elektroverktøy regelmessig osv., kaster dette også andre faktorer inn i ligningen som kan påvirke hørselstap.

for tinnitus…………hvis du hevder tinnitus, vet jeg ærlig ikke hvorfor man ville dukke opp til eksamen og si at ørene ikke ringer, men det skjer hele tiden. Et annet vanlig fenomen er at folk ikke klaget over det i tjeneste eller gikk for å bli behandlet for det (det er ingen behandling egentlig for det annet enn å prøve lipoflavinoider eller nyere høreapparater som kan blokkere det ut via hvit støy.) Det er imidlertid en lite kjent ting om tinnitus……it er egentlig den eneste sykdommen Som En Veteran faktisk kan diagnostisere seg selv.

her er den viktigste manuelle referansen for tinnitus claims………….it tydelig sier at du ikke trenger en diagnose av tinnitus i tjeneste så lenge du gir en kompetent lå uttalelse som indikerer at du hadde det mens du er i tjeneste, OG du får det diagnostisert senere (hint hint……..få en eksamen gjort privat.)

III.iv.4.D. 3.b. Be Om Medisinske Meninger For Tinnitus

en medisinsk mening er ikke nødvendig for å etablere direkte SC for hevdet tinnitus hvis

STRs dokumentere de opprinnelige klager og/eller diagnose av tinnitus

det er aktuelle medisinske bevis for en diagnose av tinnitus eller Veteran kompetent og troverdig rapporterer gjeldende tinnitus, og

Veteran hevder kontinuitet i tinnitus siden service eller det er poster eller andre kompetente og troverdig bevis for kontinuitet i tinnitus diagnose eller symptomatologi.

Unntak: En mening kan være nødvendig i det faktum mønsteret ovenfor hvis bevis tyder på en erstatter post-service årsaken til dagens tinnitus.

en tinnitus undersøkelse kan også være nødvendig hvis STRs ikke dokumentere tinnitus men

det er bevis på at støyeksponering eller annen hendelse, skade eller sykdom (for eksempel øreinfeksjoner, bruk av ototoksisk medisinering, hodeskade, barotrauma eller annet tympanisk traume) er medisinsk akseptert som en potensiell årsak til tinnitus, og

det er en kompetent diagnose eller kompetent rapport om gjeldende tinnitus.

Merknader:

Under Jandreau v. Nicholson, 492 F. 3d. 1372 (Fed. Cir. 2007), kan en layperson gi en kompetent diagnose av en tilstand når en layperson er kompetent til å identifisere en medisinsk tilstand. Tinnitus er en medisinsk tilstand som en lekmann er kompetent til å identifisere i seg selv fordi tilstanden er definert av hva personen opplever eller oppfatter-nemlig subjektiv oppfatning av lyder i hans / hennes eget øre(er) eller hode. Derfor kan en layperson etablere diagnosen tinnitus når som helst fra tjeneste til stede. Imidlertid vurdere troverdighet og vekten av bevis i å avgjøre om å akseptere lå vitnesbyrd som beviser tinnitus i tjeneste eller i dag.

The Hearing Loss and Tinnitus Disability Benefits Questionnaire tinnitus-only examination inneholder en rekke alternativer for sensor meninger om etiologi. Undersøkelsen kan utføres av en audiolog eller ikke-audiolog kliniker.

bare spør audiologen om å gi en mening om sammenhengen til hørselstap hvis hørselstap er samtidig hevdet eller allerede SC.

Kjenn Funksjonshemming Rangeringer før du går inn i eksamen. Du vil sjekke ut denne nettsiden: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/part-4/subpart-B 38 CFR Subpart B

For eksempel, hvis du har problemer med bein / ledd etc, vil du sjekke ut dette: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/4.71 og https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/4.71 a

Kjenn politikken………………

Det er noen gode innlegg her om PTSD eksamener, og jeg er enig med det meste av det som er sagt. Jeg må legge til noe av det, og noe av det er veldig veldig viktig. Vi Er Veteraner … .det er derfor vi er her. De fleste av oss er politisk konservative. Gjett hva, de fleste psykiatere og psykologer pleier ikke å være. Statistisk sett, av Alle MDs (ja, en psykiater er EN MD), er psykiatere den mest politisk liberale (venstre) av ALLE MD-felt mens kirurger er polar motsatt. Gjett hva som kanskje ikke er en god ide å gjøre i eksamen? Du gjettet det……… ta opp politikk. Faktisk, jeg vil foreslå at å gå inn der opptre som en hard ass ville ikke lover godt for deg. Hvis du går inn der iført EN MAGA lue, kan det være lurt å vurdere å skrive opp klagen senere den kvelden. Hvis det er en kvinnelig sensor (og du er en mann), vil jeg foreslå ikke grimacing på dem under din mental helse/PTSD eksamen.

jeg vil foreslå å ikke prøve å spille eksaminatorene; jo, du kan rulle terningene og prøve noen av rådene om å snakke om å ville drepe folk hele tiden og handle super hypervigilant i rommet og sørge for å sitte der du tydelig kan overvåke alle utganger osv., men jeg mistenker at de fleste av disse eksaminatorene ser 5-8 personer om dagen og har blitt veldig slu på å plukke opp bull shit-artister og vil ikke tenke to ganger om å tegne en linje gjennom navnet ditt i stedet for under det. Jeg vil foreslå å være sannferdig…….det betyr ikke at du ikke kan utdype dine verste erfaringer med spørsmålene som blir spurt, men jeg vil ikke anbefale å lyve eller overdrive. Jeg absolutt ikke vil anbefale å lyve om noe knyttet til din militære posten enten, som mens sensor kan være ingen klokere, raters gjennomgå det er mer sannsynlig Enn Ikke Veteraner er grundig flinke til å gre gjennom militære poster dvs.

• Dele
• Nyheter
• Pin
• E-Post