• Articles
• admin

Hei alle sammen! I dag skal jeg dele et dekk jeg har jobbet med nesten siden formatet begynte: Naya Midrange. Med de nye innistrad dual lands innså jeg at de originale Shard-kombinasjonene (Grixis, Bant, Naya, Jund og Esper) er levedyktige siden det nå er 20 land for å støtte mana. Med Tanke På Naya er min absolutte favoritt shard, måtte jeg bare gi det en tur.

vanligvis kan jeg finne den rette basen for et dekk raskt og deretter bruke mye tid på å stille inn de enkelte kortvalgene, men for dette dekket gikk jeg faktisk gjennom motsatt prosess. Når jeg fant basen tuning var enkel, men å finne riktig base var en stor utfordring. Det var mange potensielle retninger for å ta dekk, så det var vanskelig å se hvilke som var gode i abstraksjon (det er bare et godt dekk), kontekstuelt (det er bra på grunn av de andre dekkene i metaen), eller begge deler.

det beste stedet å vanligvis starte når du lager et nytt dekk, er å bruke et dekk fra fortiden. Jeg måtte ikke gå tilbake så langt Som Naya Adventures var et veldig populært dekk frem til rotasjon, men det var ingen ekte analog som kunne opprettes med Dette kortbassenget. I stedet gikk jeg tilbake litt lenger da Naya var fokusert på Clarion Spirit-planen og laget dette.

Mange raske dekk gjorde det veldig bra, så jeg skjønte at jeg kunne bruke den raske spillplanen også mens jeg brukte de beste kortene i 3 farger. Dekket jobbet skikkelig og det er god start var veldig bra som dette dekket kan få ballen rulle raskt og sette frem massive bord stater. Selvfølgelig skjønt, dette dekket kjørte inn i en rekke problemer. Kurven, mens god, var for konsentrert på den nedre enden av dekket. Det gjorde at åpningen min ble sterk, men hvis jeg ikke fullførte spillet raskt, trakk jeg død betydelig oftere enn motstanderen min.

som en funksjon av Det, fant jeg Ut At Showdown Av Skalds var overraskende alvorlig underpresterende i denne versjonen av dekk. Showdown alltid føltes som en av De beste kortene I Standard Med Eventyr skapninger, men følte meg ganske dårlig her, hvordan er det mulig? Vel, kortkvaliteten har falt og metagame er mindre om sliping. Tegning 4 kort er ikke så stor innvirkning hvis kortene du treffer ikke har stor innvirkning på brettet, kan du ikke gjøre+1/+1 tellere betyr noe betydelig, og motstanderen prøver å avslutte spillet raskt. Selv om denne bygningen var lovende, var det ikke bra for meg. Jeg tenkte på Andre iterasjoner Av Naya jeg kunne prøve, og jeg gikk enda lenger tilbake i tid til en Annen Naya deck, cftsocs Naya Fury.

Vi har ikke Unleash Fury lenger, Så Run Amok var den nærmeste erstatningen, som overraskende ikke var så langt unna som enten snakker til strategiens kraft eller hvor dårlig Unleash Fury var som et kort (eller begge deler! Konseptet utover dette dekket, som det er forgjenger, er at du kan spille en vanlig mellomtone spillplan som noen ganger vil ost ut vinner Med Goldspan Dragon, Kjore Amok og kaste den med Kazuul ‘ S Fury (enda bedre hvis du far Noen Showdown Av Skalds tellere pa den.) Jeg prøvde denne iterasjonen for en liten stund, og det var definitivt bedre enn den forrige versjonen.

jeg likte å ha en litt høyere kurve, Goldspan Dragon var åpenbart solid, og kombinasjonen var kult. Men kombinasjonen følte seg ikke relevant nok til å bruke spor til Det, og Selv Om Goldspan er et flott kort, føltes Det ikke så bra av et kort i dette kortstokken. Jeg fant meg selv ombordstigning ut combo funksjonelt hvert innlegg brettspill forlate meg Med En Naya mellomtone dekk med en mye verre manabase. Med det fant jeg svaret mitt. Hvis Bare En Naya Midrange dekk føltes som den beste versjonen av dekk, burde jeg bare ha det dekket hele tiden, og ikke 1/2 til 2/3 av tiden. Så jeg bygget og innstilt den endelige versjonen Av Naya.

så oppdraget til et nytt dekk i Standard akkurat nå er to ting: ha en plan for å slå aggro dekkene og være rask nok til Ikke å bli drept av Izzet dekkene. Siden du ikke realistisk kan gå over toppen av Izzet, hjelper det faktisk virkelig dekkbygging som du er tvunget til å gå under dem, slik at du vet at du må være mellomtone (Kontroll kan hypotetisk gjøre begge deler, men vi har ennå ikke sett det). Med det i tankene, jeg prøvde å bygge dekk på en slik måte at det kan kapitalisere på de blinde flekker av de andre strategier for å lage en solid dekk som også er godt posisjonert, et oppdrag jeg tror jeg rimelig oppnådd.

creature decks har ikke et vell av interaksjon, og vi trenger fart mot de langsomme dekkene, så jeg startet kurven min med en båtlast av mana dorks. Disse vil hjelpe meg å akselerere raskt fremover i mitt midtspill som Esika ‘ S Chariot, Moonveil Regent eller Wrenn og Seven som alle er gode til å stabilisere seg mot skapningsdekkene og presse de langsomme dekkene. Hvis min mana dork blir drept, har jeg mange interaktive 3s for å hjelpe meg å holde meg i live for å nå midten av spillet. Elite Spellbinder er bare et generelt godt kort og åpenbart på det beste mot Izzet, Brutal Cathar er for creature decks, Og Reidane, God Of The Worthy er flott mot Både Izzet og de dyre staver Av Monogreen. Til slutt har vi mange sterke sent spillalternativer med nevnte Wrenn Og Seven, Showdown Of The Skalds, og utility lands/MDFCs. Dette dekket kan realistisk ha alle sine baser dekket med en solid proaktiv og relativt interaktiv spillplan. Med det i tankene, hva jeg fant om dette dekket er at den virkelige grunnen til å spille det er skjenken.

Naya har et vell av interaktive staver, og denne listen gjør virkelig god bruk av dem. Åpenbart er funksjonen til skjenken å bli bedre mot motstanderens dekk i postbrettet, Men Naya er trolig et av de mer ekstreme eksemplene på dette som også kan klare det i en rekke matchups. Hvis du står overfor en skapning matchup, kan de egentlig ikke endre sin spillplan, Men Naya kan med en haug med fjerningsformler som fungerer sammen med det sene spillet for å bli Et Kontrolldekk av sorter. Hvis du står overfor en treg dekk, kan du styre i relevant samhandling og se til tempo dem ut før de får sin spillplan går. Allsidigheten til dette decket er den viktigste appellen og gjør det til en sterk og tilfredsstillende spillopplevelse.

DUELLER OG SKJENK

MONO HVIT AGGRO

I	UT
+1 Brutal Cathar	-4 Elite Spellbinder
+4 Brennende Hender	-2 Ranger Klasse
+2 Tordnende Irettesettelse	-1 Oppgjør Av Skaldene

som jeg sa, mot skapning dekk vi ønsker å slå inn mer Av Et Kontrolldekk. Vi har mange veldig sterke sent spillkort, trikset er å gjøre det så langt. Men med mange rampe skapninger og samhandling, er det vanligvis ikke et problem. Så lenge du holder en hånd som har nok å gjøre i det tidlige spillet, kan du generelt overleve til du finner noe som kan bidra til å stabilisere Som Esika ‘ S Chariot eller Wrenn og Seven. Ikke vær for tålmodig med fjerning som prioritere livet ditt totalt i denne matchup er nøkkelen. Til slutt kan det virke rart, Men Burning Hands er fortsatt god nok her som 1 for 1ing er god nok til a vinne.

MONO GRØNN AGGRO

I	UT
+1 Brutal Cathar	-2 Elite Spellbinder
+4 Brennende Hender	-2 Reidane, Den Verdige Gud
+2 Tordnende Irettesettelse	-2 Ranger Klasse
	-1 Showdown Av Skalds

vi gjør funksjonelt det samme vi gjør I Monowhite matchup, men her liker jeg å holde i Noen Elite Spellbinder som det gjør en lignende ting å Reidane hvor det kan stall store staver, men dette handler ogsa med Werewolf Pack Leader som er en fin bonus. Denne styreplanen er ikke satt i stein som Noen Monogreen motstandere vil også prøve å gå større, og hvis de gjør det, kan du holde inn Eller til Og Med få Inn Mer Reidane for å straffe det. Samlet sett bør du være fleksibel i hvordan du går ombord her, i motsetning Til Monowhite, kan De være litt mer allsidige i hvordan de nærmer seg matchup; siden vi er kontrolldekket, må vi svare i form.

GRUUL AGGRO

I	UT
+1 Brutal Katar	-3 Velstående Innkeeper
+2 Brennende Hender	-2 Reidane, Den Verdige Gud
+2 Tordnende Irettesettelse	-2 Ranger Klasse
+2 Tangletrap

En annen skapning matchup, en annen lignende styreplan. Gruul har ironisk nok ikke så Mange Grønne skapninger, så vi vil ikke ha hele Settet Med Brennende Hender (og uten tvil ikke ha noen kopier), men jeg tror 2 er greit å hekke mot Esikas Vogn. Med Det Er Tangletrap utmerket her, da det dreper Drager og Esikas Vogn som gjør den til den beste interaktive stavningen i matchupen. Jeg vurderte å legge til en 3. Tangletrap til styret, og Hvis Gruul og Dragons blir mer populære, vil det sannsynligvis være verdt det. Som de andre dekk, du ønsker å male, Men Gruul vil ikke gjøre det lett på deg som de er også ganske god på sliping. Hold samspillet tunge hender og prøv å prioritere Wrenn Og Seven som de har en veldig tøff tid å slå en 5/5 hvis den løser.

IZZET DRAGONS

I	UT
+2 Tangletrap	-3 Velstående Innkeeper
+2 Tordnende Irettesettelse	-3 Brutal Katarr
+2 Ranger Class	-2 Reidane, Den Verdige Gud
+2 Forbannelse Av Stillhet

Dragons er åpenbart ute etter å male, så vi bør gjøre det samme. I motsetning Til Turns-varianten, er De ikke avhengige Av Alrunds Epiphany for å vinne, men deres skapninger å ha litt fjerning er viktig for ikke å bli kjørt over. Utover det, det beste du kan gjøre er å presse dem med irriterende trusler og har en godt timet fjerning spell å slå dem ut. Curse Of Silence er et morsomt kort her som å navngi Goldspan Dragon eller Alrunds Epiphany kan begge være ganske bra, men det er normalt riktig å nevne Goldspan Dragon siden det vanligvis er så sentralt for dem å vinne.

IZZET / GRIXIS SVINGER

I	UT
+2 Tordnende Irettesettelse	-3 Velstående Innkeeper
+2 Reidane, Den Verdige Gud	-3 Brutal Katar
+2 Ranger Klasse	-2 Showdown Av Skalds
+2 Forbannelse Av Stillhet

Her har vi en klassisk mellomtone vs Kontroll matchup hvor målet ditt er å ha flere trusler enn de har fjerning staver. Til tross for at mange av kortene våre er sterke mot dem, er denne matchupen vanligvis en kaste opp som noen ganger har de alt, og noen ganger kan de ikke slå en rask start. Det er ingen ekte hemmelighet til denne matchup utover ikke holde noen hånd som er spesielt treg. Du trenger virkelig å presse dem tidlig, slik at de ikke kan kombinere deg senere.

hvis du vil, kan du gå ombord i mer fjerning for å håndtere deres Ombord Smoldering Egg Og Goldspan Dragon (hvis Izzet, holder de vanligvis I Lier hvis De Er Grixis), men det er vanskelig å rettferdiggjøre å ha mer enn 2 fjerningsformler i en matchup hvor de ellers er døde. Jeg liker Tordende Irettesettelse mer som det kan drepe Ulmende Egg før den knipser Samt Lier, Disippel Av Druknet mot Grixis, Men Tangletrap kan drepe Goldspan Drage på sin tur mot Izzet så det er opp til Deg.

TIPS OG TRIKS

• jeg holder sjelden hender uten et mana dork game 1 med mindre det har en veldig sterk kurve. I postbrettspillene er det bra å holde hender uten dorks hvis du har samhandling for å gjøre opp for det.

• I Motsetning til mange andre strategier, prøver jeg å spille Tangled Florahedron som en skapning oftere enn et land med mindre jeg har flere mana dorks i hånden.

• hvis du tror motstanderen har fjerning for en mana dork, kan du omgå det med dem alle på en eller annen måte. Du kan spille Tangled Florahedron som et land, kan du bare kjøre Ut Velstående Innkeeper siden bruker fjerning på det er dårlig, eller Sandsekk Lotus Cobra før du kan doble stave med det.

• Etter at du har spilt Brutal Cathar eller motstanderen din spiller Noe Som utløser Dag / Nær, vær oppmerksom på hvilken tid på dagen det er når du bruker En Brutal Cathar, kan du forvente å eksil en skapning bare for å finne det er natt og det er en 3/3.

• Ikke glem Valkmira-siden Av Reidane, Den Verdige Gud som et middel til å avverge aggresjon. Denne siden er spesielt effektiv mot Monowhite og Izzet Svinger i de rette omstendighetene.

• jeg handler ofte med Min Moonveil Regent, da du ofte kan få 2 for 1s mot skapningsdekkene, trenger ikke å vente til du kan få verdi ut av den utløste evnen.

• Prøv å holde På Showdown Of The Skalds så lenge som mulig med mindre de andre spillene dine er veldig dårlige. Jo lenger du holder den, jo mer verdifull blir det vanligvis som du har flere lander ut og en høyere sjanse for å bruke alle 4 kortene.

Takk for at du leser!