• Articles
• admin

vennligst slutte å gi penger Til World Vision. De er villedende deg, og de er villedende folk som de prøver å hjelpe. I moden alder av 32 ikke mye blåser mitt sinn lenger, men denne åpenbaringen gjorde.

World Vision sponser ikke barn. Jepp, du hørte det riktig. World Vision sponser ikke barn. Selv om dette kan virke latterlig, tillate meg å man-splain.

Misvisende donor-ingen sponsing
grunnfjellet Av World Vision er barn sponsing. Konseptet er enkelt og det gir mening. En donor betaler en månedlig sum penger, som betaler direkte for barnets utdanning og andre viktige nødvendigheter som uniformer og helsetjenester.

så når du’ sponser ‘ et barn Gjennom World Vision, får deres skolepenger betalt? Får de uniformer? Får de helsetjenester?

svaret er et klart NEI. Barnet skriver deg brev, du sender dem kort, men ingen av pengene du donerer fordeler det barnet direkte. Dette kan virke absurd, men det er sant. World Vision publiserer ikke dette klart, men når du graver litt, innrømmer de det direkte. World vision ikke sponse barn
» vi tror ekte samfunnsutvikling er ikke om å gi penger eller tjenester. Det ligger i å hjelpe folk med å oppdage Sitt Gudgitte potensial som mennesker, og arbeide sammen for å realisere dette potensialet.»

så i stedet for å sponse et barn, driver de i stedet samfunnsprosjekter som involverer vann, utdanning og utvikling.

så hvorfor er det så ille?

Først er det misvisende. Barn sponsing selger Og World Vision vet det. De øker penger gjennom å selge den attraktive visjonen om donoren som forvandler livet til det enkelte barn de er koblet til, men de leverer ikke det de selger. De er rett og slett uærlige.

For det Andre er samfunnsutviklingsarbeidet Som World Vision gjør under sløret av barnesponsorering, usannsynlig å være effektivt. Her I Nord-Uganda kjører rich World Vision-arbeidere dyre lastebiler, leverer treninger på fancy hoteller og skriver rapporter for det store arbeidet de har gjort. Det er lite ansvar, og ingen meningsfull måte å måle utfallet av deres arbeid. Det er mulig at Mange World Vision-programmer over hele verden gjør nær null bra. Ideen om å fokusere helhetlig på et fellesskap for å bringe bærekraftig transformasjon lyder og føles fantastisk, men det virker bare ikke.

og denne kommentaren gjorde meg bare sint

» målet med sponsing i et fellesskap er å bidra til å bryte fattigdomssyklusen, slik at barn og familier kan gå inn i fremtiden med velbegrunnet håp. Når disse målene er oppfylt, Kan World Vision fortsette å tjene barn med stort behov i andre samfunn.»

ideen om AT EN NGO kan gå inn, møte noen utviklingsmål, fikse samfunnsproblemene, feire og deretter gå videre til neste ugunstige samfunn er latterlig. De dype sosioøkonomiske problemene I Nordlige Ugandiske samfunn kan ikke løses av NOEN NGO, selv de som er langt mer effektive enn world vision. Selvfølgelig kan vi gjøre en forskjell og hjelpe folks liv til å bli bedre, men du kan ikke ‘fikse’ et samfunn om noen år. Hvis Du besøker lokalsamfunn her Som World Vision har jobbet med i årevis, vil Du ikke finne noen objektiv forskjell mellom dem og den neste landsbyen over

Individuelt barnesponsing på den annen side fungerer.

En studie av barn som er riktig sponset av Ngo Compassion, viste at «sponsede barn innser 1,38 flere år med skolegang enn sine uberørte søsken og 1,79 flere år med skolegang enn sine uberørte jevnaldrende». Sponsede barn var også mer sannsynlig å få jobb. Andre studier har vist lignende positive resultater.

da 16 økonomer ble undersøkt, ble barnesponsing rangert som 4. på listen over mest effektive tiltak. Jeg hevder ikke at barnesponsing nødvendigvis er den beste måten å bruke penger på, men ekte sponsing er effektiv og forvandler barns liv.

Villede barna-Utnytte de mest sårbare
Verdensvisjonen styrer et ‘spennende, innovativt nytt system’. I stedet for at sponsoren velger barnet, velger barnet sponsoren! De velger de «mest ugunstige barna» i samfunnet, legger dem foran et fotobord av smilende rike hvite mennesker, og de velger sin sponsor. Det virker som en god ide. Forstyrre systemet, snu tidevannet, skifte maktbalansen fra de rike til de fattige og alt det der.

Bortsett Fra at prosessen er en farseaktig og vridd pr-øvelse. Etter at barnet velger sin ‘sponsor’, har de ikke nytte direkte. Det er ikke rettferdig å koble en rik hvit Westener, med en fattig Ugandisk, når den fattige Ugandan ikke får noe meningsfylt fra forholdet, bortsett fra noen få bokstaver. De fattigste barna utnyttes derfor til å samle inn penger til et program som ikke er direkte til nytte for dem. Det gjør meg syk inni meg.

Så World vision sponser ikke barn. Både giveren og barna blir villedet, og pengene går i stedet til uprøvde, penger synker ‘samfunnsutviklingsprogrammer’

Så hva kan World Vision gjøre for å ombestemme meg?

1. Bli kvitt ordet sponsing. Endre markedsføringen din. Begynn å markedsføre fellesskapsprogrammene dine, fordi det er det du gjør, ikke sponse barn.
2. Tillat eksterne organisasjoner å gjøre meningsfull forskning på fellesskapsprogrammene dine og bevise for meg at de gjør mer enn null bra.
3. Kanskje bare gå tilbake til å faktisk sponse barn. Ingenting galt med det!

Og det er derfor du ikke bør gi penger Til World Vision akkurat nå. Det er så, så mange andre gode måter å gi og gjøre en stor innvirkning så hvorfor gi pengene dine til en uærlig, ineffektiv organisasjon?