Selv Etter Orkanen Sandy, ville mange ikke forberede seg før en fremtidig storm
Orkanen Sandy rev gjennom østkysten i 2012, drepte 48 mennesker, forlot millioner uten strøm og forårsaket milliarder i skader. På Kysten Av New Jersey, stormflo nå rekordhøyder, og hundretusener av boliger ble ødelagt.
New Jersey hadde ikke hatt noen store orkaner i flere tiår, bemerker Joanna Burger, professor I Miljø-Og Helsevitenskapsinstituttet Ved Rutgers University-som sannsynligvis gjorde folk mindre tilbøyelige til å forberede seg på stormen, eller å ta advarsler så alvorlig. «Områder hvor de har orkaner hele tiden, og folk er mer vant til det, de vet hvordan de skal forberede seg, hvordan de skal evakuere og hvor de skal dra. I New Jersey hadde de ikke hatt noen store orkaner som det i flere tiår, » sier hun.
men til tross for ødeleggelsene Forårsaket Av Orkanen Sandy, planlegger Mange Mennesker I New Jersey ikke å ta aktive forberedelser hvis en annen storm nærmer seg i fremtiden. Burger og hennes kolleger undersøkte new Jersey-beboere om deres svar på den nærliggende stormen tilbake i 2012—og hvordan de planla å forberede seg på en annen hypotetisk storm – og deres resultater, publisert denne uken i Tidsskriftet Disasters, fant at bare rundt halvparten av folk sa at de planla å forberede seg i forkant av neste storm, og 35 prosent sa at de ikke ville gjøre noen forberedelser.
disse funnene gir viktig informasjon for beslutningstakere og tjenestemenn rundt deres naturkatastrofemeldinger, Sier Burger.
I denne studien undersøkte Rutgers University forskere i underkant av 600 personer som kom til helsesentre over hele staten for ikke-relaterte helseavtaler. Av studiestedene var seks i de fem fylkene mest skadet Av Orkanen Sandy. Flertallet av deltakerne vurderte deres personlige innvirkning fra stormen på en tre på en skala fra en til fem.
Litt over halvparten av studiedeltakerne sa at de ville forberede seg på en fremtidig storm-men handlingene de sa at de ville ta for å forberede varierte fra bare å samle informasjon til å bygge et nødsett. Rundt en fjerdedel av gruppen som sa de ville forberede hadde ingen konkrete planer for hvordan de ville gjøre det, og de fleste ville bare våren til handling hvis en storm var på vei, ikke på forhånd. Folk som hadde problemer med å få tilgang til helsetjenester under Orkanen Sandy, var imidlertid mer sannsynlige enn andre grupper for å si at de skulle forberede seg på en fremtidig storm.
«liten del sa at de skulle forberede seg, at de lærte leksjonene sine, og skulle få nødpakker og reseptlister sammen,» Sier Burger.
det lille antallet mennesker som sa at de hadde planer om å gjøre aktive forberedelser var overraskende, Sier Burger. Hun tror at motvilje kan være av to grunner: til folk som kanskje har båret stormen—med huset deres oversvømmet og lever oppoverbøyd—kan alvorlighetsgraden få dem til å tro at det ikke er noe poeng i å forberede seg. «Det kan være skremmende, og vanskelig å se hvordan de kunne forberede seg annet enn å forlate,» sier hun.
Andre kan se stormen som en engangshendelse, og tror at det ikke er nødvendig å tenke på en annen. «Med et område Som New Jersey var folk ikke forberedt på at en orkan kunne være så alvorlig,» Sier Burger. «Men det er lett for dem å si, vel, dette vil ikke skje igjen . Jeg har levd hele mitt liv, og aldri sett en storm som dette, og dette vil trolig være den i livet.»
det er et problem, bemerker hun, fordi det forandrede klimaet – som gjør stormer hyppigere og mer alvorlige – gjør det sannsynlig At Sandy ikke vil være den eneste store stormen i livet. «Alle i sin egen region har en økning i det de er sårbare for,» sier hun. «Inntil de møter det, vil folk si at det skjedde en gang, og det vil ikke skje igjen.»
mens denne studien var fokusert På New Jersey, gjelder funnene for andre områder av landet som står overfor andre typer naturkatastrofer: branner på vestkysten, for eksempel, eller tornadoer i midten av landet. Hvis folk etter gjenoppretting fra en katastrofe er motvillige til å tenke på hvordan de kan reagere på den neste, er det vanskelig for samfunn å bygge motstandskraft og kunnskap de trenger for å møte stormens økende frekvens.
«det er veldig viktig å studere folks oppfatninger av stormer, og hvorfor de føler seg slik de gjorde, for å få en bedre forståelse av hvordan man kommuniserer informasjon,» Sier Burger. «Folk glemmer, etter noen måneder. De tror det ikke kommer til å skje igjen.»