• Articles
• admin

utviklingen av språket konverterte en forsvarsløs naken ape til en verdensdominerende kraft. Det fundamentalt forvandlet hvordan mennesker overføre informasjon og kunnskap. En stor og potent del av språket er vår evne til å kommunisere om ting som ikke er her, som skjedde i fortiden, eller som vil skje i fremtiden. Denne funksjonen av språket er kjent som «fortrengt referanse».

Fortrengt referanse er universell over verdens språk og gjennomsyrer vårt daglige liv. Faktisk, å snakke om nåtiden har blitt en sjeldenhet i dag, men merkbare unntak er når vi kommenterer været, ber om saltet over middagsbordet, eller snakker med svært små barn.

Fortrengt referanse unshackles høyttalere fra nåtiden. Omfanget av informasjon som blir tilgjengelig for individer (eller arter) som er i stand til fordrevne referanser, er derfor umåtelig større enn individer (eller arter) som strengt lever i «her og nå» – som er hoveddelen av dyreriket.

så langt, foruten mennesker, er bare sosiale insekter i stand til fordrevet referanse. Det er bemerkelsesverdig hvordan honningbier (og deres små hjerner) kan kommunisere, for eksempel om plasseringen av fjerne matkilder til andre bier i bikupen. Oppdagelsen av Dette faktum fortjente En Nobelpris i Fysiologi og Medisin For Karl von Frisch i 1973. Fortrengt referanse i sosiale insekter gyter mange fascinerende – og ubesvarte-spørsmål om dyrs intelligens og hva de minimale levedyktige intelligenssystemene for en bestemt kognitiv kapasitet er.

men biologisk sett er bier og andre insekter langt fra mennesker og kan fortelle oss svært lite om hvordan språkutviklingen utspilte seg blant våre forfedre. Manglende eksempler på vertebrater, pattedyr eller ikke – menneskelige primater, inkludert store aper – våre nærmeste slektninger-forskere hadde bokstavelig talt ingen ledetråder om hvordan denne kapasiteten kom til mennesker. Men dette er den nye stikksag stykke som ville orangutanger er å bringe til puslespillet av språk evolusjon.

den manglende lenken?

i De lave fjell regnskogene I Sumatra, Indonesia, simulerte teamet vårt et naturlig møte med en rovdyr for å studere vokale responser av ville orangutanske kvinner. Den satt opp besto av en menneskelig forsker, forkledd som en skog stor katt, paraderte på alle fire over skogbunnen foran orangutang kvinner.

vi observerte at, til tross for å vise all slags nød (inkludert urinering og avføring), avstod orangutanske kvinner fra å reagere vokalt mot «rovdyret». I stedet ventet de opptil 20 minutter for å kommunisere sin alarm til sine avkom, lenge etter at rovdyret hadde forlatt scenen. Over flere eksperimenter var det en gjennomsnittlig forsinkelse på syv minutter før hunnene uttrykte sin alarm.

dataene (og enkel sunn fornuft hvis vi forestiller oss at vi står overfor en vill Sumatran tiger!) foreslå at å reagere vokalt i nærvær av en rovdyr ville ha vært en stor risiko for orangutangens sikkerhet. Hvis hunnene hadde reagert umiddelbart ved å ringe ut advarsler, kunne rovdyret ha oppdaget dem og kanskje forsøkt et angrep, spesielt på spedbarnets orangutanger.

I Stedet ventet mødrene en betydelig mengde tid før de signaliserte vokalalarm om faren som nå hadde passert. Spørsmålet som springer til tankene, da, er: hvorfor hunnene signalisere sin alarm i det hele tatt? Hvis de ikke hadde reagert vokalt på noe tidspunkt, ville de ikke ha møtt noen fare i det hele tatt, ikke sant?

det er utvilsomt sant; men hadde mødrene ikke uttrykt alarm, ville deres spedbarn ha forblitt uvitende om en av de mest dødelige farene i regnskogen. I stedet ventet hunnene lenge nok til det var trygt å ringe ut, men ikke så lenge at deres spedbarn ikke kunne koble morens vokale nød med det som nettopp hadde skjedd, og forstå at det var ekstremt farlig. De kvinnelige orangutangene lærte sine unge om farene i skogen ved å henvise til noe som hadde skjedd i den siste tiden.

på 1970-tallet mislyktes tidlige forsøk på å frigjøre reddet orangutanger og gjeninnføre dem tilbake i den samme skogen. Nesten alle de frigjorte dyrene ble byttet til skogskatter, hovedsakelig for mangel på kunnskap om overlevelse i regnskogen.

orangutang spedbarn bo hos sine mødre så lenge menneskelige barn gjør. Det har vist seg at denne eksepsjonelt lange perioden sikrer at mødre overfører en rekke kunnskaper, ferdigheter og verktøy til sine avkom. Våre nye funn tyder på at undervisning om rovdyr er et viktig aspekt av dette.

Ved Å utvide dette til menneskelig språkutvikling, eksemplifiserer orangutanger hvordan våre forfedre sannsynligvis kommuniserte utover her-og-nå om fortiden, og muligens fremtiden, selv før de hadde uttalt sitt første ord. Sammen med montering bevis, store aper hjelper forskere bygge et klarere bilde av våre gamle forfedre som de beveget seg mot fullverdig språk.

ved å vise oss at vi ikke er så forskjellige fra dem, hjelper store aper oss å lære hvor vi kommer fra, definere hvem vi er og forhåpentligvis bestemme hvor vi skal som intelligente forvaltere av vår dyrebare planet.