Hvorfor Bygger Vi Ikke Ziggurater Lenger?
Mye av arkitekturen fra den antikke verden brukte zigguratstrukturen – en avkortet, lagdelt pyramide-i konstruksjon. Imidlertid feide den klassiske verden gjennom Sumerisk og Assyrisk arkitektur, og i disse dager er det uvanlig å finne en struktur som tar denne formen. Hvorfor ble denne byggemetoden forlatt? Hva var fordelene med det? Ville det være fornuftig å bruke det i vår nåværende arkitektur?
Utover de romantiske, eventyrlystne minnene som rører seg når vi ser på ziggurater som Den I Ur (Irak, over) eller Chogha Zanbil (Iran, under), er det bemerkelsesverdig hvordan gamle sivilisasjoner brukte grunnleggende prinsipper for å bygge sine templer og til og med hevet byer – hager midt i ørkenen med sitt eget klima.
Hva er en ziggurat?
har du noen gang prøvd å lage et tårn av murstein? Hvis ikke, ikke gå ut til nærmeste byggeplass ennå. Noen videospill, for eksempel «Tower Builder» (nedenfor) viser hvor hard vertikal konstruksjon bruker den gamle teknikken for å plassere blokker oppå hverandre. I en viss høyde blir strukturen ustabil og kollapser.
for å bygge opp ved å stable elementer, oppdaget gamle sivilisasjoner et grunnleggende arkitektonisk «triks:» lagdelt bygning. Mursteinstårnet kan være høyere før det faller hvis hvert nivå bruker færre murstein enn forrige nivå. Det, sammen med sentrering av lastene på hvert plan tyngdepunkt, er nøkkelen til å bygge en ziggurat, og det er mange typer av denne strukturen basert på størrelsen på det trinnet.
hvordan bygge en ziggurat?
nedenfor kan vi se utsiden av ruinene Til Chogha Zanbil ziggurat I Iran. Ved første øyekast skiller den lagdelte strukturen som huser det gamle religiøse senteret seg ut. Bygget rundt 1250 F. KR., er den så stabil at den fortsatt står med null vedlikehold.
måten disse bosetningene ble bygget på, krevde ikke mye arbeid, som de store blokkene til De Egyptiske pyramidene gjorde. Faktisk var materialene som ble brukt soltørket murstein (adobe) eller murstein tilberedt i ovner. Ingenting mer komplisert enn en vogn og flate stabler som startet ved basen.
Snakker om belastninger, en ziggurats base støtter første nivå, den første støtter den andre, og så videre, så det virkelig viktige var å vite hvordan man beregner horisontal og vertikal avstand som hvert ekstra nivå tillot (nivå to veier også på basen). De lærte ofte ved prøving og feiling – kollapsede vegger. Heldigvis har vi kommet langt siden den gang.
hvorfor bygger vi ikke ziggurater i dag?
i årtusener, det gjorde mye fornuftig å bygge mot himmelen, bolig for gudene i de fleste religioner. Selv om det var små byer basert i ziggurater, var de aller fleste av dem templer for tilbedelse i stedet for rom å bo i. I denne forstand er ziggurater som pyramider eller katedraler: i dag, en eksentrisk måte å klatre stadig høyere. I sin beste alder krevde de nye konstruksjonsteknikker.
da historien utviklet seg, lærte vi mer om materialets oppførsel. Vi har flyttet fra tykke vegger til store vinduer, for eksempel. Romerne var blant de første til å bruke buer og elementer som bidro til å håndtere belastninger for å åpne opp innvendige og utvendige rom, og I New York og Abu Dhabi ser Vi det siste innen høyhusbygging.
vi sluttet å bygge ziggurater fordi vi lærte å gå høyere uten å måtte stable murstein i nivåer. Uten denne kunnskapen ville det vært umulig for Oss å designe Romanske rosetter eller store kontorvinduer som gir lys inn. Nå fortsetter vi å klatre oppover (om enn av forskjellige grunner, og med nye teknikker). Vi har også heiser, som er en lettelse.
uten å måtte gå inn i mange detaljer, viser bildet over den sentrale vertikale linjen Til ur-tempelet. Resten av strukturen, som er over 90 volum%, er der for å støtte den lille kolonnen som igjen støtter helligdommen.
selv om det er imponerende i bilder – og sikkert ville vært ganske attraksjonen i sin tid-nådde cusp knapt 15 meter i høyden. Estimere hvert nivå for å være omtrent tre meter høyt, det tilsvarer en fem-etasjers bygning. Selv i perfekt stand, Ville Zigguraten Av Ur neppe være verdt å merke seg i de fleste byer.
moderne ziggurater – ville De gi mening?
selv om det er uvanlig, er zigguraten fortsatt brukt i arkitektur i dag. Selvfølgelig, av forskjellige grunner enn de som ble bygget årtusener siden. I dag er ziggurater valgt av estetiske årsaker. Vi kan for eksempel ta Det velkjente hovedkvarteret Til California DGS, en utøvende gren Av Californias regjering.
når det gjelder konstruksjon, er det ingen grunn til at denne bygningen, kalt «Zigguraten», trenger denne formen. Arbeidere inne ville være upåvirket om bygningen var i denne formen eller til og med opp ned. Det er derfor en mer estetisk nødvendighet enn en utilitaristisk en-en måte å vise frem arkitektur på.
hvor det var intensjon bak hvordan plass skulle brukes, var i konstruksjon På Shenye TaiRan, en ikonisk bygning I Shenzhen, Kina. Som vist i visningen nedenfor, bygningen har terrasser på forskjøvet høyder. Hver av dem har et anlagt område, noen med små dammer som simulerer naturen til en viss grad.
arkitektteamets mål var å gjøre plass til vegetasjon, og dermed ofre et stort potensielt volum for å bygge opp (som det kan ses på den høyeste delen av bygningen). I motsetning til ziggurats av yore, fordeler toppetasjen ikke vekten til lavere nivåer; i stedet støttes belastningene på vertikal.
så ziggurater kan gjøre arkitektonisk forstand, selv om deres formål er forskjellig fra originalene, og lastene er til og med fordelt annerledes. I dag kan en ziggurat gjøre det lettere for alle boliger i samme bygning å ha tilgang til en forhøyet gårdsplass, opprettelse av forhøyede parkeringsplasser, eller som en måte å skape originale, organiske rom på.