Hvor Mye Skal Det Koste Å Plante En Ny Kirke?
Church planter Og konsulent Paul Nixon svarer på ofte stilte spørsmål om kostnadene for ny kirke begynner å trekke fra sin egen erfaring og at mange domstoler og nye menigheter.
Nylige data i United Methodist Church viser et typisk utvalg på mellom $300.000 og $ 500.000 i denominasjonalt tilskudd per nytt kirkeanlegg, avhengig av region og tilgjengelighet av midler. Omtrent to tredjedeler av prosjektene overlevde de første fem årene. Dette måler imidlertid bare det tverrkirkelige pengebidraget-typisk i de første tre årene. Den reelle kostnaden for et kirkeanlegg inkluderer også donasjoner fra medlemmer og deltakere, sponsing av kirker og andre venner av kirken. Og det inkluderer noen ganger en donert bygning!
for et tiår siden ble jeg en mester for lavbudsjettplantemetoder av en grunn: når du kan få noe plantet og selvbærende, så raskt og billig som mulig, vil penger ikke blokkere den kirken fra å replikere seg raskt. I dag er jeg revet. På den ene siden er konvensjonell kirkeplanting dyrere enn noensinne i Usa-drevet av høye kostnader i teologisk utdanning, pastoral helseforsikring og byggekonstruksjon. Men det er ingen måte å gjøre kirken som vi har lært å kjenne det og forventer DET i USA uten å betale en heftig regning for DET. Eksperimentelle, lavbudsjett, hus-kirke, og friske uttrykk typer samlinger er stor! Men sjelden ser vi dem ta av og skalere opp, med mindre vi omdanner dem til en dyrere operativ modell.
hvis rettsvesenet oppfordrer enkle, kreative, rimelige ventures i folk samle-utmerket! Forvent rundt 20 prosent av disse bestrebelsene for å vise løfte om at de kan bli mye mer enn bare et enkelt eksperiment. Og forventer at det vil være en heftig prislapp for dem å flytte til neste stadium.
Legg Til at kirkens deltakelse krasjer i dette landet, spesielt blant befolkninger som er yngre, mer velstående eller mer utdannede. Og nedgangen er ikke begrenset til disse befolkningssektorene. Også, når det 21. århundre folk bestemmer seg for å gi kirken en prøve, kommer de ikke inn i opplevelsen med åpne lommebøker. Det tar år å utvikle den type økonomiske forpliktelser som tidligere generasjoner ville bringe nesten til startlinjen av sin kirke deltakelse.
Gitt alt ovenfor, anbefaler jeg følgende:
1. Blanding av konvensjonelle og eksperimentelle
et rettslig kirke-planting program i dag bør omfatte en blanding av rimelige eksperimentelle prosjekter (stole på lånt plass og donert arbeidskraft) og mer konvensjonelle prosjekter (som kommer med heltidsansatte og en bygning). Selvfølgelig må vi være forsiktige med sistnevnte på grunn av prislappen.
2. Vær forsiktig med » fallskjermdråper.»
den type kirke plante (pastor starter ut på full lønn på et sted hvor de har liten tidligere erfaring eller relasjoner) er sjelden en god ide lenger. Dette handler om den beste måten at en domstol raskt kan blåse $ 500 000 og dypt skuffe 100 personer når de bestemmer seg (2-3 år i) for å stoppe finansieringen.
3. Mer tid til å bli selvdrevet
forventningen om at et typisk kirkeanlegg kan være selvdrevet om tre år, bør justeres. Dette betyr at kirkesamfunn ikke vil kunne starte så mange nye kirker med mindre de tapper inn i andre finansieringsstrømmer. I det minste bør domstolene strekke den treårige finansieringsplanen til fem år.
4. Bell curve funding
I Stedet for å slå på finansieringsbrannslangen full blast i det første året, bør vi vurdere en lavprisstart som samler et lanseringsteam i år ett (og kanskje til år to), mens plantepastoren fortsatt har en annen dagjobb. Det resulterende eksterne finansieringsmønsteret er ikke lenger en rett linje ned fra dag ett, men mer av en klokkekurve med en topp i året som kirken lanserer offentlig tilbedelse og / eller året som pastoren går på heltid.
5. Flere finansieringskilder
Nye kirker trenger flere finansieringskilder i de tidlige årene! Denominasjonelle bevilgningen kunne i de fleste tilfeller matches av lokale penger (tiende og tilbud fra planteteamet selv pluss investeringer fra en sponsor kirke, midler fra salg av en gammel kirkeeiendom og annen lokal inntekt, kanskje fra bruk av delt bygg eller inntektsbringende typer tjeneste).
6. Matchende midler til kapitalformål
Hvis en ny kirke viser løfte og domstolene har eiendeler fra salg av eiendom, er det rimelig å gi sjenerøst til den første byggekampanjen for den nye kirken, kanskje matchende dollar for dollar hva medlemmene reiser!
For Tjue år Siden plantet Jeg pastor i et trossamfunn I Florida. Vi lanserte med nesten 600 personer På Dag Ett og i gjennomsnitt 300 per uke I År Ett. Kirken vokste til mer enn 1000 ukentlige tilbedere i sitt første tiår og har holdt seg sterk gjennom årene. Dette skjedde uten en krone av trossamfunn subsidie. Fra et kirkesamfunn kan dette betraktes som et lavprisanlegg. Det var det ikke. Den første fasen av vår bygning og jord kostet 6,5 millioner dollar i dagens dollar, og den ble gitt oss av moderkirken, sammen med en stab på seks personer. Vi kunne ha forsinket bygningen Til År Tre og møttes i en nærliggende grunnskole, men til slutt ville det være nødvendig med større kapitalfinansiering.
men tenk på det slik: den gjennomsnittlige kirken med 1000 deltakere i dag har en $2.5 millioner budsjett og kan også se kapitalkampanjeinntekter på en annen $1 million i et gitt år. $ 3500 per deltaker! Det er kostnaden for å gjøre kirken i Usa slik vi gjør det. Vi klandrer ikke at kirken for en dyr operativ modell, fordi deres medlemmer betaler for det selv. I vårt (1999) tilfelle var det en oppstartskostnad på ca 1,5 til 2 ganger hva som ville være den årlige driftskostnaden for kirken plantet. Med tiden vokste kirken nok til å ta fullt ansvar for sine daglige kostnader.
vil du plante en kirke som vil operere på et budsjett på 500 000 dollar? Det betyr at du bedre finner $1 million for å pumpe inn i den kirken i løpet av de første fem til syv årene, ikke teller bygningen! I tillegg, du hadde bedre velge en pastor med riktig oppstart ferdigheter, som er klar til å gi et tiår til forsøke. Ingen snarveier i pastoralsøket! Det er mitt korte svar på kostnaden for å plante en ny kirke på 2020-tallet.
Relaterte Ressurser
- To Kirkeutviklers Erfaring Med Finansiering Av Ny Kirke Starter Av Phil
Schroeder Og Dan Jackson - Lære Av Feilene I Ny Kirke Starter Av Lovett H. Weems, Jr.
- Lære Av Voksende Kirker I England Av Lovett H. Weems, Jr.
- «mulighetene for friske uttrykk» med ken carter Og audrey warren, En Ledende Ideer Snakker Podcast Episode
- Til Poenget: Friske Uttrykk, En Gratis Ressurs Fra lewis Center