Hva Koster Det Å Lage En Løpesko?
Så mye som jeg er alt for forbrukerne å være smart om lagring og rabatter (jeg gjør det hele tiden), føler jeg at vi alle må erkjenne hvor de faktiske «riktige»s og «feil»s er.
det er *smart * å finne den laveste prisen du kan, men det er ikke nødvendigvis * feil * med hvor høyt det starter. Absolutt ingen regel som dikterer hvor mye et selskap skal ta betalt for detaljhandel. De er fri til å handle i interesse av fortjenestemarginer og vekst*. Du vil også gjøre det når du er i et milliardmarked. Folk kaller MJ en sellout, men han hoppet bare på muligheten. Det er en toveis gate hvor prisingen går med etterspørselen for å generere allure og dermed vekst og fortjeneste. Nike ville ikke være der den er, hvis den holdt prisingen så aggressivt lav. Folk som folk vil vite at de kjøpte et premium-merke, og med «premium» kan det bare bety premium prising. Hvis Nike gjorde EN AND1 eller Marbury, ville interessen dø fort. Adidas er på vei oppover, men de fleste sauer vil fortsatt gravitate Til Nike / JB bare fordi.
*og jeg skal være klar jeg sier dette bare med hensyn til prising. Ting som arbeidspraksis er et annet diskusjonspunkt helt.
jeg er litt skeptisk til den første sammenbrudd for forhandlere (Footlocker nivå, ikke utsalgssteder), skjønt. Noe som $ 6 fortjeneste per sko virker ikke bærekraftig når du står for tung død lager — selv om tallet kan være basert på en gjennomsnittlig salgspriser for året som står for rabatter. Det er en fortsettelse forbi den sammenbrudd (ikke vist på innlegget ditt; gjelder rabattbutikker/utsalgssteder), men det er ganske forvirrende. FTL er angivelig å kjøpe en $ 100 produkt på $66, som motsier $50 kjøpesummen. Jeg er ikke sikker på om det er $ 50 grunnkjøp +$17 utgifter (som kunne ha blitt avrundet i stedet for $16)….eller hvis vi kan erstatte det i stedet for $50 mot nettoresultatet (som ville være mindre). Kan være at jeg leser det for fort, men det gir ikke mening for meg.