• Articles
• admin

vi vet alle at vi ikke bør dømme folk basert på deres utseende. Skjønnhet er bare huddyp, som det sies. Videre forteller andres utseende oss ikke noe om hvor snill de er. Eller hvor pålitelig. Eller noe annet om deres personlighet.

Men det er vanskelig å ignorere hvordan en person ser ut. Noe om attraktive mennesker gjør oss ønsker å se dem. Vi kan ikke ta øynene av en pen skuespiller, skuespiller eller modell. Som sådan har skjønnhet makt over oss. Men hva er skjønnhet?

Det er ikke noe enkelt svar. Forskere har imidlertid begynt å undersøke hvordan skjønnhet påvirker menneskers og andre dyrs oppførsel. Gjennom dette arbeidet, spesielt, de har oppdaget noen av funksjonene som gjør en person attraktiv for andre.

Forskere lærer også at det kan være en praktisk side til vår besettelse med skjønnhet. Et pent ansikt kan tilhøre en sunnere person. Eller det kan ganske enkelt være lettere for hjernen vår å behandle.

alt om gjennomsnitt

Når du ser på et sett med bilder, er det lett å si hvilke ansikter vi finner attraktive. Ulike mennesker vil vanligvis bli enige om hvilke ansikter de er. Men få kan si nøyaktig hvorfor disse ansiktene virker så vakre.

Forskere har begynt å slå opp noen svar, skjønt. Som symmetri. Ansikter som vi anser attraktive tendens til å være symmetrisk, de finner. Attraktive ansikter er også gjennomsnittlige.

i et symmetrisk ansikt ser venstre og høyre side ut som hverandre. De er ikke perfekte speilbilder. Men øynene våre leser ansikter med lignende proporsjoner på begge sider som symmetriske.

«folks ansikter varierer vanligvis bare subtilt i symmetri,» sier Anthony Little. Han er psykolog Ved University Of Stirling I Skottland. Alles ansikt er litt asymmetrisk, men på forskjellige måter, sier han. Til slutt virker mange av disse ansiktene symmetriske. «Så,» forklarer han, » symmetri ser normalt ut til oss. Og så liker vi det.»

denne averagen, Lite påpeker, refererer til hvordan et ansikt ser ut til de fleste andre ansikter i en befolkning. Gjennomsnittlig, her, betyr ikke «ujevne.»Snarere er gjennomsnittlige ansikter et matematisk gjennomsnitt (eller middel) av de flestes funksjoner. Og generelt finner folk slike ansikter ganske attraktive.

«Gjennomsnitt inkluderer alle slags faktorer,» sier Little. «Slik som størrelsen på funksjonene i ansiktet ditt og deres arrangement.»

for eksempel påvirker avstanden mellom sentrene til en kvinnes øyne om hun regnes som vakker. Folk finner henne mest attraktive når den avstanden er like under halvparten av ansiktets bredde. Forskere ved University Of California, San Diego og University Of Toronto i Canada oppdaget dette forholdet. Like viktig, de fant, er avstanden mellom en kvinnes øyne og munn. Det bør være litt over en tredjedel av høyden på ansiktet hennes. Begge disse avstandene samsvarer med befolkningsgjennomsnittet, eller er nær det.

Natur eller næring?

er vi født med en preferanse for visse typer ansikter? Eller er det bare noe som folk lærer, uten å innse det? For å finne ut, jobbet psykolog Judith Langlois og hennes team ved University Of Texas i Austin med små barn og babyer.

Noen av deres unge rekrutter var bare to til tre måneder gamle. Forskerne viste hver baby bilder av to ansikter. Det ene ansiktet var mer attraktivt enn det andre. Forskerne registrerte da hvor lenge spedbarnene så på hvert ansikt.

Babyer brukte lengre tid på å se de attraktive ansiktene enn de uattraktive. Det betydde at de foretrukket de vakre ansiktene, sier psykolog Stevie Schein. Hun jobber med Langlois. Disse funnene tyder på at folk foretrekker vakre ansikter veldig tidlig i livet. Det er imidlertid fortsatt mulig at vi lærer den preferansen. Tross Alt påpeker Schein: «når vi tester spedbarn, har de allerede erfaring med ansikter .»

denne erfaringen kan gjøre en forskjell. Forskning utført Ved University Of Delaware fant at babyens hjerner er bedre til å behandle ansikter fra sin egen rase. Så spedbarn kommer raskt til å foretrekke disse ansiktene, Sier Schein.

det er velkjent i psykologi at kjente ting er mer attraktive, sier Coren Apicella. Hun er psykolog Ved University Of Pennsylvania I Philadelphia. «Kanskje gjennomsnittlige ansikter er mer attraktive fordi de virker mer kjent.»

Faktisk støtter hennes forskning dette opp. Apicella og Little jobbet med to grupper av unge voksne: Britiske Og Hadza. Hadza Er jegere og samlere I Tanzania, en nasjon I Øst-Afrika. Apicella valgte dem for sitt eksperiment fordi de ikke hadde vært utsatt For Vestlig kultur og skjønnhetsstandarder.

hun viste folk fra begge gruppene to bilder og spurte hva som var mer attraktivt. Ett bilde var i gjennomsnitt fem Britiske ansikter eller fem Hadza ansikter. Den andre var i gjennomsnitt 20 britiske ansikter eller 20 Hadza ansikter. Folk i begge kulturer foretrukket ansiktet som var mer gjennomsnittlig – det vil si samlet fra 20 ansikter i stedet for fem. De Britiske deltakerne fant Både Hadza og Britiske ansikter vakre. Hadza, derimot, foretrukket Bare Hadza ansikter.

«Hadza har liten erfaring Med Europeiske ansikter og vet sannsynligvis ikke hvordan et gjennomsnittlig Europeisk ansikt ser ut,» konkluderer Apicella. «Hvis de ikke vet hvordan det ser ut, hvordan kan de foretrekke det?»

hennes funn viser hvordan biologi og miljø jobber sammen for å forme våre verdier. «Preferansen for gjennomsnitt selv er biologisk basert,» Sier Apicella. Men folk må først oppleve andre ansikter for å lære hva et gjennomsnittlig ansikt skal se ut.

en nyere studie av Kaitlin Ryan og Isabel Gauthier viser hvor viktig eksponering for ansikter kan være. Disse forskerne Ved Vanderbilt University I Nashville, Tenn., fant dette til å være sant-selv når disse ansiktene ikke er menneskelige.

paret ba 297 unge voksne om å se bilder av menn, kvinner, Barbie dukker og Transformator (leketøy) ansikter. Kvinner er vanligvis flinkere til å gjenkjenne ansikter enn menn. Men menn som hadde spilt Med Transformator leker som barn var bedre enn kvinner på å identifisere Transformator ansikter. Den barndomseksponeringen For Transformatorer stakk med mennene, forbedret ytelsen, rapporterer de i Desember 2016 Vision Research.

Historien fortsetter under bildet.

Ikke bare mennesker

Forskning viser at folk med mer symmetriske ansikter ikke bare ser bra ut. De pleier også å være sunnere enn asymmetriske mennesker. Gener gir instruksjoner for hvordan en celle skal utføre. Alle mennesker har samme antall gener. Men folk med mer gjennomsnittlige ansikter har en tendens til å ha et større mangfold i gener de er født med. Og det, forskning har vist, kan føre til et sterkere immunsystem og bedre helse.

Forskere har funnet lignende koblinger mellom «skjønnhet» og helse i andre dyr også. For Eksempel Fant Molly Morris at ung kvinnelig sverdfiskfisk foretrekker symmetriske menn. Morris er en atferds økolog Ved Ohio University I Athen. (En atferds økolog studerer evolusjonære grunnlaget for dyr atferd.)

Sverdhalefisk har mørke vertikale stenger på sidene. Små, unge kvinner foretrekker menn med samme antall barer på begge sider, Sier Morris. Den kjærligheten til symmetri samsvarer med funn i andre arter, inkludert sebrafinker og øgler, bemerker hun.

men symmetriregelen har noen grenser — i hvert fall i fisken Som Morris studerer. Større, eldre sverdhale kvinner foretrekker asymmetriske menn. Morris lurte på om dette kan ha å gjøre med hvordan hannene hadde vokst. Så hun og hennes team testet fisk. De matet noen menn av høy kvalitet og andre mat av lav kvalitet. Enkelte menn vokste raskere på mat av høy kvalitet. Og de raskt voksende mennene endte opp med ujevne stenger på sine sider.

Asymmetri kan vise at en mann har satt sin energi i rask vekst, Sier Morris. «I noen situasjoner kan dette være en god strategi,» påpeker hun. For eksempel vil en fisk som bor i nærheten av mange rovdyr, være mer sannsynlig å overleve hvis den vokste raskere. Det ville også være bedre hvis det kunne vokse selv når maten er knappe. Så kvinner som bor i en av disse typer miljøer, bør foretrekke asymmetriske menn, Forklarer Morris. Disse mennene ville bære de beste gener for deres miljø, og ville senere gi dem videre til sine unge.

forskning på fugler viser også at hunnfugler foretrekker pene gutter. For eksempel, blant sateng bowerbirds, foretrekker kvinner menn hvis fjær reflekterer mer ultrafiolett (UV) lys. Forskere ved Auburn University i Alabama fanget mannlige bowerbirds og tok blodprøver. Hanner med blodparasitter hadde fjær som reflekterte mindre UV-lys enn friske menn. Så når kvinner valgte menn MED UV-rik fjerdedel, var de ikke bare grunne. De brukte denne informasjonen til å finne friske menn til far sine unge.

Historien fortsetter under videoen.

Adeline Loyau er en atferds økolog som har sett lignende ting i påfugler. Hun jobber ved Helmholtz Center For Environmental Research I Leipzig, Tyskland. Tilbake da hun jobbet for et statlig forskningsbyrå i Frankrike, begynte hun å studere fuglens øyeflekker. Dette er de levende sirklene i enden av halefjærene. Hun visste peahens foretrekker menn med flere eyespots. De foretrekker også menn som viser sine haler mer. Hennes arbeid har nå vist at sunnere påfugler har flere øyeflekker i halene. Disse fuglene også splay sine prangende haler oftere til hunnene.

Loyau ga da noen menn en injeksjon som gjorde at immunforsvaret sprang til handling. Det var som om de var syke. Etterpå registrerte hun fuglens oppførsel. Disse påfuglene viste sine haler mindre enn de sunne gutta gjorde. Men det var bare sant hvis de hadde færre eyespots. Menn med flere eyespots virket ikke påvirket av skuddet. Så en påfugl skjønnhet forteller kvinner han er frisk, Loyau sier.

Kvinner er bedre å unngå syke kamerater, forklarer hun. Hvis de ikke gjorde det, kan de få noen sykdom. En kvinnelig fugl, legger hun til, ser ogsa etter gode gener i fyren som vil far henne ung. Betalende oppmerksomhet til en mannlig utseende og atferd kan hjelpe henne måle hvilke gutta har de riktige tingene.

Lett på hjernen

Kanskje vi er født med en preferanse for gjennomsnitt fordi det forteller oss noe om andre mennesker. For eksempel kan det hjelpe oss med å finne sunne kamerater. Eller kanskje folk liker gjennomsnittlige, vakre ansikter bare fordi de er lettere på hjernen vår.

Langlois og hennes team i Texas studerte dette spørsmålet ved hjelp AV en teknikk kalt EEG. Det er kort for elektroencefalografi (Ee-LEK-troh-en-seff-uh-LAAG-rah-fee). Eeg måler elektrisk aktivitet i hjernen ved hjelp av et nett av små elektroder plassert på utsiden av hodet.

forskerne rekrutterte studenter for deres hjernestudie. Hver student så på en rekke ansikter mens de hadde på seg elektrodenettet. Menneskelige ansikter falt i en av tre grupper: svært attraktive, unattractive eller digitalt morphed bilder som kombinerte mange funksjoner i et gjennomsnittlig ansikt. Noen sjimpanse ansikter ble satt i blandingen også. EEG registrerte hjerneaktivitet da hver elev så på bildene.

forskerne søkte Deretter Eegene for mønstre av elektrisk aktivitet. Disse mønstrene ga tegn på hva hjernen gjorde. Studentenes hjerner behandlet menneskelige ansikter raskere enn sjimpanse ansikter, Viste EEGs. Det er fornuftig, sier forskerne nå, fordi folk er mer kjent med menneskelige ansikter. De ser normale ut for oss, så vi trenger ikke å bruke mye tid på å tenke på dem.

teamet fant også at hjerner behandlet svært attraktive ansikter raskere enn unattractive. Og de behandlet gjennomsnittlige ansikter enda raskere. Det betyr at deres fagers hjerner fant gjennomsnittlige ansikter enklest å håndtere. Emner vurderte også de gjennomsnittlige ansiktene som mest attraktive.

the beauty bias

samlet sett kan utseendet gå langt mer enn huden dyp tross alt. De kan også påvirke hvordan folk samhandler.

Forskere oppdaget for lenge siden at folk viser favør til de med et pent ansikt. Attraktive mennesker er mer sannsynlig å få jobb. De tjener mer penger enn sine mindre attraktive kolleger. Vi har en tendens til å tenke attraktive mennesker er smartere og vennligere enn mindre attraktive mennesker.

Langlois Og Angela Griffin (da Ved University Of Texas) så etter flere tegn på denne» skjønnheten er god » stereotypen. Og de fant den.

forskerne ba folk om å rangere bilder av unge kvinners ansikter på en fempunkts skala. Forskerne valgte deretter de seks bildene med de laveste karakterene og seks med høyest. De valgte ytterligere seks bilder som hadde karakterer nærmest gjennomsnittlig (eller gjennomsnittlig) poengsum. Dette settet gjorde opp sin gruppe av»medium» -attraktive ansikter.

Nesten 300 studenter ble bedt om å vise bilder i tilfeldig rekkefølge fra de tre bildesettene i 4 sekunder hver. Etter hver hurtigvisning måtte studentene svare på et spørsmål om personen i det siste bildet. For eksempel, hvor sannsynlig var hun å være populær, vennlig, hjelpsom, snill eller smart?

både menn og kvinner rangerte personer med skjemmende ansikter som mindre intelligente, mindre sosiale og mindre tilbøyelige til å hjelpe andre. Middels attraktive mennesker fikk lignende rangeringer til svært attraktive mennesker for alt unntatt omgjengelighet.

Griffin og Langlois gjentok deretter eksperimentet med barn i alderen syv til ni. De fikk de samme resultatene.

kanskje stereotypen ikke er akkurat «skjønnhet er bra», foreslår forskerne. Kanskje det er mer som «ugly er dårlig. De mistenker at dette kan være fordi uattraktive ansikter ser mindre ut som et» normalt » eller gjennomsnittlig ansikt.

Det kan være vanskelig å stoppe oss fra å stereotype andre. «Utseende er det første vi dømmer folk på,» sier Little. Likevel sier han: «Å være klar over at disse forstyrrelsene eksisterer, er et viktig skritt.»For eksempel påpeker han, attraktive mennesker er faktisk ikke smartere. «Når vi blir kjent med folk, blir fysisk utseende mindre viktig,» sier han.

Schein er enig. «Å vite at bias eksisterer, erkjenne at vi alle bærer det med oss, og ta skritt for å bevisst redusere din egen bias er viktig,» sier hun. Det kan holde oss fra å diskriminere folk som er unattractive – eller bare ujevn.