• Articles
• admin

hvis du har en juridisk sak som involverer en ryggskade krav, enten det innebærer en personskade krav (for eksempel fra en bilulykke eller en slip og fall) eller du er skadet på jobb, er det ulike faktorer som vil påvirke hva kravet vil være verdt. På noen måter, en personskade ryggskade og en arbeidere kompensasjon ryggskade er svært like. På andre måter er de helt forskjellige. Forstå disse likheter og forskjeller kan bidra til å forstå hvordan verdien av kravet bestemmes.

Viktige faktorer for å fastslå min ryggskade krav er verdt

Beviser en ryggskade, og mer spesifikt alvorlighetsgraden av ryggskade, innebærer vurdering av de samme faktorene om skaden er en personskade krav eller en arbeidere » s erstatningskrav. Noen av de viktige hensyn i å bevise en ryggskade krav er som følger:

Begynte symptomene umiddelbart etter skaden?

i de fleste tilfeller som involverer en ryggskade krav, noen som lider av en ryggskade vil ha en umiddelbar utbruddet av rygg og / eller smerter i bena. Men i noen tilfeller kan de første symptomene etter skaden være svært minimal, for eksempel følelsen av en pop uten faktisk smerte, og mer alvorlige symptomer vil bli tydelig neste dag eller flere dager senere. Det er derfor svært viktig å alltid beskrive, enten til en arbeidsgiver, noen undersøker ulykken, eller legene behandler din skade, utbruddet av selv svært minimal symptomer i de tidlige stadiene av skaden. Dette er viktig slik at forholdet mellom de tidligere mildere symptomene og et mer alvorlig problem som til slutt kan oppdages, senere kan etableres.

innebærer skaden en belastning / forstuing type skade vs. en plate eller ryggmargsskade?

Strain/forstuing skader-disse typer skader er vanligvis anses å være nonsurgical skader som involverer muskel, ligament eller skader som de fleste leger sier vil vanligvis helbrede i løpet av en relativt kort periode. Men i en liten prosentandel av tilfellene kan disse typer skader bli kroniske, noe som fører til diagnoser som fibromyalgi eller kronisk regionalt smertesyndrom. Noen leger vil klassifisere belastning / forstuing skader om hverandre, selv om en belastning er mer riktig brukt til å definere en skade på muskel / leddbånd,og en forstuing innebærer sener. Hvis, etter riktig evaluering og testing, leger konkludere med at skaden innebærer en belastning eller forstuing, vil verdien av kravet vanligvis være mye mindre enn om en plate type skade er involvert. Dette skyldes det faktum at overbevisende forsikringsselskapsrepresentanter eller dommere og juryer om at en skade som involverer belastning eller forstuing er alvorlig, kan være en vanskelig oppgave. Ofte er det svært få» harde » fysiske undersøkelsesfunn eller testresultater for å underbygge pågående smerteklager knyttet til belastning eller forstuing. En god advokat vil imidlertid vite å fokusere på hva som er tilgjengelig for å støtte kravet ditt, i stedet for hva som ikke er tilgjengelig. Ting som kan bidra til å underbygge pågående problemer fra en belastning eller forstuing er reproduserbare spasmer, konsekvent og vedvarende vanskeligheter spekter av bevegelse, og konsistens mellom dine klager og disse andre faktorene.

Plate Skader

det er tre typer plate skader som oftest er omtalt i ryggskade tilfeller:

Plate Buler – mens det er absolutt skummelt å bli fortalt av legen din at du har en plate bule, fra et juridisk perspektiv en diagnose av en plate bule er vanligvis ikke mye mer signifikant enn en diagnose av en belastning eller forstuing. Den generelle konsensus av leger som vi hører vitne er at en plate bule kan oppstå fra mange faktorer, og kan være til stede uten noen symptomer. Videre, i de fleste tilfeller, noen som har påført en ryggskade ikke har fordelen av tidligere diagnostisk testing, FOR EKSEMPEL EN MR, for å sammenligne hva deres ryggrad så ut før deres skade i motsetning til etter deres skade. Det er ofte vanskelig å få legen din til å tildele symptomer til en skivebulge, og det er også ofte vanskelig å fastslå nøyaktig når den bulgen oppstod. Som sådan, er det ofte svært vanskelig å få legene til å være villig til å korrelere en plate bule med pågående symptomer,

Plate Herniations – en plate herniation er den vanligste og mest alvorlige av ryggskader som fører til betydelig verdi blir tilskrevet din personskade eller arbeidere kompensasjon krav. Disse skader involverer vanligvis en del av beinet som utgjør ryggskiven som bryter løs, og kan forårsake midlertidig eller permanent skade på nerver i ryggmargen. En ryggskade som involverer en skiveherni krever ofte kirurgi. Som advokater som har håndtert ryggskader i flere tiår, har vi sett ryggskader som involverer en skiveprolaps som etterlater en person permanent lammet eller med permanent smerte og restriksjoner. Vi har også sett tilbake skade tilfeller med en plate herniation som er vellykket reparert, med liten eller ingen pågående problemer. Som sådan, vurdere verdien av en ryggskade tilfelle, selv der en plate herniation er tydelig til stede, fortsatt krever vurdering av en rekke andre variabler.

Disc Tears – som diagnostiske tester har blitt mer og mer sofistikerte gjennom årene, en diagnose som 20 til 30 år siden kan ha blitt oversett med en ryggskade tilfelle er en plate tåre, eller mer nøyaktig en ringformet tåre. Legene vil forklare at det er et fibrosemateriale, kalt ringrommet, som bidrar til å holde på plass materialet gjennom hvilket nerver passerer gjennom ryggraden. Tidligere var det vanskelig å oppdage skader som forårsaket tårer av dette ringformede materialet, da det ikke ville dukke opp på tidligere diagnostiske studier som var tilgjengelige. Nyere diagnostisk testing kan imidlertid vise tilstedeværelsen av en ringformet tåre, noe som kan resultere i pågående ryggsmerter, selv om annen testing ikke viser skade på en nerve eller en skiveherni. I mange tilfeller, hvor opprinnelig en skade ble antatt å involvere bare en ryggbelastning, vil den mer sofistikerte testingen nå tilgjengelig vise tilstedeværelsen av en ringformet tåre som bidrar til å forklare tilstedeværelsen av pågående ryggproblemer.

Vanlige Diagnostiske Tester Med Ryggskader

i tillegg til en fysisk undersøkelse, hvis en ryggskade forårsaker radikulopati (smerte, nummenhet og/eller svakhet i bena), eller vedvarer lenger enn det som forventes for en enkel forstuing, er det flere tester som ofte er avhengig av leger som behandler skaden din, samt av advokater og andre som er involvert i å vurdere saken din. De vanligste av disse er som følger:

Røntgenstråler-disse vil vanligvis vise brudd på en plate, men er ikke like nyttige for å diagnostisere en skiveherni, ringformet tåre eller nerveskade.

MR-Studier – disse vil typisk oppdage skivehernier og buler.

EMG/NCV Studier – dette er elektriske tester som bidrar til å avgjøre om det er noen problemer med funksjonen til nervene dine. Disse kan være svært verdifulle testresultater, kombinert med EN MR-studie som viser en skiveherni, for å bevise at midlertidig eller permanent nerveskade har oppstått.

Diskografi – denne testen brukes ofte til å avgjøre om en ringformet tåre er til stede.

Pre-Eksisterende Tilbake Forhold Kan Dramatisk Påvirke Verdien Av En Ryggskade Krav

Tidligere ryggproblemer, enten mindre i naturen eller mer alvorlig (for eksempel en tidligere plate herniation som kreves kirurgi) kan ha en negativ innvirkning på verdien av en ryggskade krav. Nøyaktig hvor mye av en innvirkning pre-eksisterende forhold vil ha på et krav er avhengig av en rekke faktorer, slik som alvorlighetsgraden av den tidligere problem, hvor nær i tid til gjeldende ryggskade den tidligere problem hadde vært sist til stede og / eller behandlet, og varigheten av den forrige tilbake problem. På grunn av dette, er det alltid viktig å la din advokat vet med full nøyaktighet om du hadde noen tidligere ryggskader eller problemer, og detaljer knyttet til de tidligere problemene. Ofte kan en god advokat minimere betydningen av tidligere ryggproblemer, spesielt hvis de var i en fjern fortid, uten pågående problemer før gjeldende ryggskade oppstod. Hvis du hadde tidligere ryggproblemer, vil denne informasjonen komme ut i løpet av saken, og unnlater å avsløre det tidlig er mye mer skadelig for verdien av saken din da å være åpen om det.

Personskade Krav Versus Arbeidernes Erstatningskrav For En Ryggskade

en personskade krav, for eksempel fra en bilulykke eller en slip og fall, tar hensyn til ulike elementer av skader som ikke er alle tilgjengelige i en arbeidernes erstatningskrav. Arbeidernes erstatningskrav for ryggskade tar hensyn til tapt lønn basert på lønn på tidspunktet for skaden og medisinske utgifter knyttet til skaden, og i sjeldne tilfeller krav om tap av bruk av en kroppsdel, for eksempel hvor lammelse av underekstremiteter ville oppstå. Personskade tilbake skade krav ta hensyn til mange flere faktorer,, som er generelt klassifisert som økonomiske og ikke–økonomiske skader. Disse kan videre brytes ned som følger:

Økonomiske Skader

i en personskade sak fra en ryggskade, økonomiske skader er lik skader som er tilgjengelige med en arbeidsrelatert skade. Disse inkluderer:

• Tapt lønn og inntekt – Dette kan inkludere din faktiske tapte lønn fra arbeid i en periode etter din skade, og/eller potensiell fremtidig tapt inntekt eller inntektskapasitet på grunn av begrensninger på evnen til å jobbe på grunn av skade.
• Tidligere og fremtidige medisinske utgifter-dette innebærer å se på medisinske utgifter som allerede er påløpt på grunn av din skade på tidspunktet for oppgjør eller rettssak, samt prognoser for fremtidige medisinske utgifter som vil være nødvendige for å behandle din skade.

Ikke-Økonomiske Skader

Ikke-økonomiske skader er potensielt tilgjengelig som en del av forliket eller tildeling med en personskade sak. Imidlertid er disse typer skader ikke tatt i betraktning med en arbeidere erstatningskrav.

• Smerte og Lidelse –Det er ingen bestemt mengde eller formel som brukes til å fastslå verdien av smerte og lider av en ryggskade. Mange faktorer, inkludert lengden, varigheten og alvorlighetsgraden av smerte og lidelse, må alle tas i betraktning for å bestemme hvor mye mer vil bli tildelt utover de økonomiske skadene for smerte og lidelse. En erfaren advokat vet å utvikle riktig vitnesbyrd og bevis for å prøve å maksimere den ekstra prisen for smerte og lidelse med en ryggskade krav i en personskade tilfelle.
• Tap Av Konsortium – I tilfeller av alvorlig ryggskade hvor din ektefelle er fratatt de normale forventningene til et forhold, inkludert tap av seksuelle forhold, kan en egen pris til din ektefelle også forfølges.
• Straffeerstatning – i sjeldne tilfeller, hvis grov uaktsomhet (uaktsomhet som er ekstrem i forhold til normal uaktsomhet) kan etableres, kan ytterligere straffeerstatning være tilgjengelig.