februar 22, 2022

Hus av hat: Hvordan Canadas fengselssystem er ødelagt

 Middels sikkerhetsområde Ved Stony Mountain Institution i Stony Mountain, Manitoba (Correctional Services Canada/Flickr)

Middels sikkerhetsområde ved Stony Mountain Institution i Stony Mountain, Manitoba (Correctional Services Canada / Flickr)

Michael Ignatieff stirret rett på Statsministeren. «Jeg jobbet i et fengsel da jeg var en yngre kandidatstudent,» sa han. «Jeg jobbet med lifers. Jeg er helt usentimental om kriminelle, men en ting jeg vet om fengsel: det er at fengsel gjør nesten alle verre som er der inne.»

Det var en sjelden personable øyeblikk For Ignatieff, som normalt har luften av en universitetslektor, og det kom midt i tv-ledernes debatt. «Du kommer til å ende opp med flere kriminalitetsproblemer, ikke mindre,» Sa Ignatieff, og ba Stephen Harper om å slippe sin 13 milliarder dollar plan for stivere fengselsstraffer og megaprisoner. Hendene holdt værs, foran tv-kameraer, han sa det er på høy tid for en » voksen løsning.»

det har vært et tiår siden den debatten. I dag, MED COVID-19 som kjører voldsomt i fengsler (nesten en av 11 føderale innsatte har blitt smittet av viruset, til tross for forsikringer fra Ottawa om at alt er under kontroll; fem har dødd) og nye rapporter om at innsatte fortsatt blir torturert gjennom bruk av isolat (i strid med både rettskjennelser og regjeringens egne lover), virker ting verre enn noensinne.

Annonse

faktisk, av nesten hver metrisk, funnet i en veritabel fjell av rapporter Fra Correctional Services Canada Og dens vaktbikkje, Office Of Correctional Investigator, vår straffesystem er dårlig ødelagt.

  • vårt fengselssystem er farlig: det var fem mord i Kanadiske fengsler i fjor, noe som gjør drapsraten i våre fengsler 20 ganger høyere Enn Toronto. I løpet av et år utplasserte korrigerende offiserer mer enn 2000 ganger. Mer enn 60 prosent av fengselsansatte ble utsatt for fysisk vold. The Correctional Investigator rapporter » det er ingen overordnet strategi som spesifikt og med vilje har som mål å hindre seksuell vold I Kanadiske føderale penitentiaries.»
  • vårt fengselssystem er rasistisk. Det er mer enn 12.500 innsatte i vårt føderale system: Nesten en tredjedel av Dem Er Urfolk, åtte prosent er svarte. I overkant av tre fjerdedeler av fengselsbefolkningen I Manitoba og Saskatchewan er Urfolk. Svarte og Innfødte innsatte er begge dobbelt så sannsynlig å bli utsatt for bruk av makt, mer sannsynlig å bli klassifisert for maksimal sikkerhet, mer sannsynlig å bli ufrivillig satt i isolat, og mindre sannsynlig å bli parolert.
  • vårt fengselssystem faller fra hverandre. Mange fengsler bør dømmes og rives ned. Fire er mer enn et århundre gammel, og en annen to er nesten så gamle. Infrastrukturen er smuldrende og teknologien som kjører fengslene er gammeldags.
  • vårt fengselssystem lagrer folk som sliter med sin mentale helse. Det er anslått at minst 10 prosent av innsatte oppfyller kriteriene for føtalt alkoholsyndrom, 80 prosent har rusmisbruk problemer når fengslet, mens noen 45 prosent har antisosial personlighetsforstyrrelser.
  • vårt fengselssystem er øye-wateringly dyrt. Correctional Services Canada (CSC), med sitt budsjett på 2,6 milliarder dollar, er den 15. største avdelingen eller byrået ved å bruke-det er større enn CBC og Justisdepartementet kombinert. Rangert etter antall ansatte, er det den sjette største avdelingen. DET koster CSC $110 000 per år for å huse hver innsatt, med om lag tre fjerdedeler av det nummeret som går til ansattes kostnader.
  • vårt fengselssystem fungerer ikke engang. Alle tilgjengelige bevis viser at våre fengsler gjør lite for å redusere kriminalitet, og kan til og med øke den. Mer enn 40 prosent av alle innsatte løslatt er returnert til varetekt innen to år, vanligvis på parole brudd. Om lag en fjerdedel av alle de løslatt fra fengsel er dømt for en ny lovbrudd i løpet av disse to årene, selv om de fleste kostnader er ikke-voldelige.

Dette er bare føderale fengsler. Ytterligere 39.000 Kanadiere sitter i provinsfengsler, de fleste venter på rettssak.

I løpet Av det siste året Har Maclean snakket med dusinvis av nåværende og tidligere innsatte, konsultert en rekke korrigerende offiserer, støttepersonell og advokater, og konsultert tusenvis av sider Med Tilgang til Informasjonsdokumenter. Det hele avslører et rasistisk og diskriminerende system som er i krise. Vi, som et land, lager våre sosiale sykdommer, samtidig som vi tilbyr lite i veien for selvforbedring, rehabilitering eller innløsning.

det beviser nøyaktig Hva Michael Ignatieff fortalte oss for ti år siden: Fengslene gjør ting verre. De eneste som fortsatt tror at dette systemet fungerer, er våre feckless politikere.

***

Annonse

det er vanskelig å ikke føle at historien gjentar seg.

Mange Kanadiere, når de blir bedt om å forestille seg våre fengsler, kan umiddelbart fremheve scenen Til Agnes MacPhail touring Kingston Penitentiary, udødeliggjort i Heritage Minutes som mettet Kanadisk fjernsyn gjennom 1990-og 2000-tallet. I stedet, MacPhail, Den første kvinnen valgt Til House Of Commons, stirrer, sjokkert, ved synet av innsatte blir pisket nådeløst som de er hengt av sjakler fra armene. Når MacPhail står i Huset for å markere urettferdigheten, møter Hun sexistisk heckling fra regjeringens benker. Uanfektet slår hun en avling på skrivebordet og gråter: «Er dette normalt ?»

I virkeligheten Måtte MacPhail bruke år på å hamre regjeringen før Den søkte selv beskjedne reformer. Hun sitert rapport etter rapport fra regjeringens egen vaktbikkje, heve alarmen om disse umenneskelige forhold. Hun beklaget Over-fengsling Av Kanadiere, liten lønn de innsatte ble betalt for sitt manuelle arbeid, og isolat celler som innsatte ble kastet inn på ubestemt tid. Verste ennå, hun sa, fengslene ikke synes å være å redusere kriminalitet i det hele tatt. «Det er noe radikalt galt med et system som produserer en slik tilstand,» fortalte Hun Huset i April 1935. Hun ble konsekvent ignorert. Regjeringsmedlemmer regaled huset med historier om hvordan ting var bra i disse fengslene.

MacPhail var ikke den eneste. Austin Campbell, fengslet for økonomiske misgjerninger i forkant av børskrakket, skrev» House Of Hate » – kolonnen for dette bladet fra innsiden Av Kingston Penitentiary gjennom 1933. «Jeg har sett menn i løpet av de siste ukene og dagene av sin tid,» skrev han om de ensomme innesluttingscellene. «Menn som var anstendig fellows alle de lange månedene gikk i stykker i de siste dagene»

Nesten et århundre Siden, macphail beklaget At Stony Mountain Institusjon, I Manitoba, var farlig og uegnet for bolig. Det er fortsatt åpent i dag. Hovedfløyen er nesten 150 år gammel. Nesten 800 innsatte bor der, et stort flertall av Dem Er Urfolk. DET var stedet for et AV DE verste COVID – 19-utbruddene, med mer enn 350 innsatte som testet positivt.

Annonse

Zilla Jones, En Winnipeg-basert kriminell advokat, har representert flere innsatte På Stony Mountain. «Det er iskaldt om vinteren og uutholdelig varmt om sommeren,» fortalte Hun Maclean ‘ s. Det er så ille, hun må holde kappen og hanskene på mens hun møter sine klienter, og hun rystes fortsatt. Det er «ikke behagelig når det gjelder menneskelig bolig» sier hun. (En nyere fløy av fengselet ble ferdigstilt i 2014, og er bedre egnet for menneskelig beboelse.)

» Det er en ganske crappy bygning, men det er det som skjer inne som er verre,» sier Jones. «De kan fikse opp bygningen alt de vil, men det kommer ikke til å forandre kulturen som er inne.»

Jones gir «et godt eksempel på livet På Stony» – en klient som ble arrestert på en innbrudd. «Jeg ba dommeren om ikke å sende ham til Stony Mountain,» Sier Jones. Hennes klient var bare 18 år gammel. Hun fortalte retten: «Gi ham en provinsiell setning, så i det minste ville han ikke bli påvirket av gjengene.»

hennes bønner ble ignorert, og tenåringen ble sendt til Stony Mountain. Ikke lenge etter ble han rekruttert av en gjeng for å angripe en medfanger—en som hadde blitt identifisert, av en vakt, som en sexforbryter. Tenåringen ble dømt for en ny kostnad, noe som betyr at hans opphold på det beryktede fengselet ble forlenget.

«jeg vet ikke hvorfor vi skulle sende noen der,» Sier Jones. «Hva gjør vi? Lager folk på et voldelig sted slik at vi kan føle at rettferdighet er gjort.»

Annonse

noen gjenger får sine egne seksjoner i fengselet. En rettelser offiser fortalte Maclean er at segregering medlemmer av gjengen tilknytning er gjort i håp om å holde rivaliserende grupper fra hverandre, for å hindre vold. Noen innsatte inn i fengselet allerede knyttet til en gjeng, men mange affiliate for å beskytte seg selv, eller for å komme inn på den lukrative narkotika-kjører virksomhet. Penger har blitt strømmet inn i narkotika-sniffing hunder og kroppsskannere, og likevel spredning av narkotika i fengslene har fortsatt, med uforminsket styrke. I 2017 overdoserte 70 innsatte i våre fengsler.

en rettelsesoffiser som jobber i prairie-regionen, som ikke var autorisert til å snakke på posten, forklarte at den» utrolig daterte » infrastrukturen også kan sette rettelsesoffiserers liv i fare. Den arkaiske teknologien som kjører systemet, kan føre til forsinkelser i å åpne dører eller få tilgang til de riktige skjermene, » noe som gjør jobbene våre mye farligere.»

mens fengsler ikke lenger kjeder innsatte som står opp, ser ikke isolatceller seg enormt annerledes ut enn» hullet » Som Campbell så. Canada låser fortsatt innsatte i små, vindusløse celler i 22 timer om dagen, eller lenger, i måneder eller år på slutten. Som oppfyller En Fn-definisjon av tortur, en definisjon Som Canada har godkjent. Likevel, Ottawa forsvarte praksis, insistere på branding det » administrativ segregering.»Domstolene tok svakt til at eufemisme, kaller det hva det egentlig er: Isolat, og grunnlovsstridig.

To år Etter At Den første retten beordret At Ottawa måtte stoppe praksisen, vedtok Trudeau-regjeringen i juni 2019 endelig lovgivning for å erstatte dem. De rebranded de nye isolasjonscellene som » strukturerte intervensjonsenheter.»

en visning av en segregeringscelle Ved joyceville medium security institution i Kingston, Ontario onsdag 24.januar 2018.(Lars Hagberg / CP)

en visning av en segregeringscelle Ved joyceville medium security institution I Kingston, Ha. Jan. 24, 2018 (Lars Hagberg/CP)

Det nye systemet skal legge til sikringstiltak og mental helse støtter. De skal gi innsatte mer tid utenfor cellen og meningsfylt menneskelig kontakt. Cellene selv ble spruced opp: Noen med et nytt strøk med maling og en plakat, men andre enheter gir innsatte tilgang til tv og mer komfortable rom.

Annonse

men dataene viser at ting ikke har blitt bedre samlet.

Respektert kriminolog Anthony Doob ble opprinnelig tappet Av Trudeau regjeringen til å studere den antatte eliminering av isolat til fordel for nye » strukturerte intervensjonsenheter.»Han ble forpurret i mer enn et år, før medieoppmerksomhet presset regjeringen til å overlevere dataene. Hans siste rapport, fra februar, viser hvor dårlige ting er: «Vi anslår at 28,4 prosent av SIU forblir kvalifisert som «ensom inneslutning», skriver han. Og ytterligere 9,9 prosent av opphold faller inn under definisjonen av » tortur eller annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling.»

loven krever at innsatte får fire timer utenfor cellen sin per dag. Det skjer ikke. Domstolene har sagt noe mindre enn to timer er grusom og uvanlig straff. Det har fortsatt uansett.

Kriminalomsorgen Canada har avvist funnene, påstand Doob fikk dataene feil.

den årelange sagaen om dataene gir tro på ideen om at reformene var bare, som B. C. Civil Liberties Association sa det, » vindu dressing. Senator Kim Pate, som har brukt nesten fire tiår på å argumentere for reell fengselsreform, hadde advart fra begynnelsen at de antatte reformene aktivt ville » gjøre ting mye verre.»

Annonse

CSC rapportert at, siden desember i fjor, det har gjennomgått 1,100 plasseringer i de nye enhetene. EN fjerdedel av disse anmeldelsene anbefalte CSC å ta ytterligere skritt for å forbedre forholdene for den innsatte, mens bare 2,5 prosent av anmeldelsene anbefalte den innsatte å bli frigjort fra isolasjon. Dette nye regimet har implementert nytt byråkrati uten vesentlig endring av praksisen, som ble sprengt av domstolene i to provinser som grunnlovsstridig—et funn som den føderale regjeringen til slutt aksepterte.

under COVID-19-pandemien lærte mange innsatte at forskjellen mellom de gamle cellene og de nye ikke utgjorde mye. Fanger som viste symptomer på viruset ble kastet i de gamle isolatcellene, og ble sluppet ut i bare 20 minutter om dagen for å dusje eller ringe.

Blair fortalte Maclean ‘ s at disse tiltakene var «nødvendige» gitt pandemien, og at de «ikke var ment på noen måte å krenke noens rettigheter.»

noen fengsler er enda verre. Et søksmål anlagt av innsatte i «special handling unit» i fengselet I sainte-Anne-des-Plaines, Que., hevder at de holdes i isolat i oppover på 22 timer i døgnet. Enheten, som er designet for å håndtere farlige seksuelle lovbrytere, oppfordrer innsatte til å gjennomgå kjemisk kastrering. Selv om det ikke er ment å være nødvendig, en innsatt sa i en erklæring om at «jeg tror jeg vil aldri bli overført fra ISOLAT med mindre jeg tar denne behandlingen.»CSC insisterer innsatte i den enheten «har de samme rettigheter og vilkår for innesperring som andre innsatte, bortsett fra de som må begrenses på grunn av sikkerhetskrav.»

Mens Csc-Kommissær Anne Kelly nektet å bli intervjuet for denne historien, Spurte Maclean ‘ s henne om tilstanden av ensom innesperring i Canadas fengsler under en ikke-relatert pressekonferanse. «Vi har ikke ensom inneslutning lenger,» sa hun og insisterte på at de strukturerte intervensjonsenhetene hadde blitt implementert, bortsett fra » noen hikke tidlig.»

Annonse

Trykket på Data Fra Doob, som tydelig viser AT CSC praktiserer definisjonen av isolat, Kelly satte tyngende på de innsatte. «I noen tilfeller vil de innsatte faktisk ikke komme ut av sine celler, til tross for de gjentatte forsøkene vi gjør for dem å benytte seg av muligheten,» sa hun.

***

På Desember.14, 2016, på 1: 30 på ettermiddagen, offiserer på Saskatchewan Penitentiary lese riot act over fengsels høyttalere. Innsatte hadde sluttet seg til en fengselsstreik, barrikadert sine rader med celler, protesterte mot de tøffe forholdene inne og krympet matrasjoner. Mer enn en fjerdedel av hele fengselet ble med i handlingen, hovedsakelig i mellomsikkerhetsenheten.

fengselet kalte inn kriseforhandlere og tok til høyttaleren for å kreve at de innsatte skulle returnere til sine celler og låse opp. De ignorerte disse samtalene. Offiserer bevæpnet med batonger og hagler ble utplassert til områdene, kjemper innsatte hurling brennende rusk.

da opprøret ble ryddet, fant offiserer Kroppen Til Jason Leonard Bird. Han hadde blitt slått og knivstukket til døde av andre innsatte, av ukjente grunner. Bird sonet to og et halvt års fengsel for innbrudd.

Annonse

en intern gjennomgang konkluderte med at opprøret var forårsaket, i stor grad, fordi tilstanden til maten i fengselet. Kjøkkenpersonalet hadde advart oppsynsmannen om at finansieringskutt betydde at de ikke kunne tilstrekkelig mate den innsatte befolkningen.

Det er et utbredt problem. Kriminaletterforskeren fant at mer enn en-i-fem måltider servert i føderale fengsler ikke klarte å oppfylle Grunnleggende Canada Matguidekrav, CSC klarte ikke å respektere fangernes diettbegrensninger, måltidene blir noen ganger tilberedt i uhygieniske forhold, og at en betydelig mengde mat ble kastet bort.

Interne regneark som sporer næringsverdien viser at hvis en fange skulle spise hvert stykke mat på tallerkenen, ville de få ca 2600 kalorier om dagen-Health Canada anbefaler at aktive voksne menn faktisk trenger ca 2900 kalorier — Måltidene også vilt overgå Health canada retningslinjer for både fett og natrium inntak. (Kriminalomsorgen Skrev i en e-postmelding at de følger et «omfattende sett med næringsreferanseverdier for sunne befolkninger» i utformingen av måltidene.)

disse problemene kan spores tilbake til et forsøk på å sentralisere matproduksjonen. I 2014, FOR å spare penger, ENDRET CSC TIL en» cook-chill » – modell, hvor mat ble tilberedt på regionale nav, frosset og sendt til fengslene, hvor det ville bli oppvarmet.

» folk tenker at vi får god mat her inne? Å, min gud, det er— » sier Norman Larue, en fange Ved Pacific Institution. «Ouf.»

Annonse

Larue fungerer på kjøkkenet. Som Han forklarte Til Maclean, var det plutselig mye mindre arbeid å gjøre etter at cook-chill kom sammen. «I dag var det en mac og ost til lunsj,» sier han. «Om to dager siden på kjøkkenet, jeg kokte og forberedt, på stedet, de faktiske makaroni nudler, og det er det. Alt annet kommer i en pose.»Larue sier at mengden mat som serveres til fanger, er» knapt nok til å holde en fyr i live.»En rettelsesoffiser fortalte Maclean’ s at » enhver massiv opprørsk situasjon vi står overfor de neste fem årene, kommer til å være på grunn av maten.»

cook-chill-modellen har betydd AT CSC bruker rundt $ 2300 per innsatt, per år på mat. Omtrent $5 per dag.

Blair avviste ideen om at noe er strukturelt galt, men sa «det kan være enkeltpersoner, på grunn av deres nivå av fysisk aktivitet eller andre helsemessige hensyn, som har unike krav «og noen» kan ønske mer.»

jeg spurte Blair: Kan Du holde deg frisk på en diett verdt $5 om dagen?

Blair demurred. «Jeg kan ikke gjøre en beregning basert på dollar og cent i spørsmålet.»

Annonse

Medlemmer Av Senatskomiteen for Menneskerettigheter gjennomførte en undersøkelsesoppgave i Canadas prairie penitentiaries og holdt en offentlig høring som en del av deres studie om menneskerettighetene til føderale fanger. Bildet: Senator Cordy inspiserer et lunsjtilbud: grillet ost, salat og pærer. Liten porsjonsstørrelse er en vanlig klage i fengselet, fortalte medlemmer av fangernes komite senatorer. (Gjengitt med tillatelse Fra Canadas Senat)

Medlemmer av Senatskomiteen for Menneskerettigheter gjennomførte en undersøkelsesoppgave i Canadas prairie penitentiaries; Senator Cordy inspiserer et lunsjtilbud: grillet ost, salat og pærer. (Høflighet Av Senatet I Canada)

***

problemene i fengsler går langt utover størrelsen på cellen, maten eller den fysiske infrastrukturen.

Innsatte blir ofte oppgradert til høyere sikkerhetsfasiliteter, som er farligere og tilbyr færre støtter, noen ganger på vage og subjektive kriterier. En innsatt ble oppgradert til middels sikkerhet fordi han » viste en negativ holdning og engasjert i gjentatte regelbrudd.»Racisme spiller også en rolle, da En Kriminalforsker fra 2013 fant at når Det gjelder Svarte innsatte, «kroppsspråk, måte å snakke på, bruk av uttrykk, stil på kjole og tilknytning til andre ble ofte oppfattet SOM gjengadferd av CSC-ansatte.»

En Globe and Mail-undersøkelse fra oktober fant At Svarte og Innfødte innsatte er betydelig mer sannsynlig å bli vurdert som en sikkerhetstrussel, til tross for dataene som viser dem mindre sannsynlig å reoffend enn hvite lovbrytere.

Paul Gallagher, En innfødt som også ble fengslet på narkotikahandel, ble oppgradert fra minimum til et medium-sikkerhetsanlegg fordi CSC var ute etter å åpne En Urfolksorientert fløy og » de trengte tallene.»Han sendte inn en klage og vant, men han har fortsatt ikke blitt flyttet.

Annonse

Klager, en av de eneste måtene som innsatte kan søke oppreisning, skal besvares innen fire måneder. I virkeligheten innrømmer CSC at de tar opptil tre år å bli løst. Innsatte kan, teknisk, begjære domstolene over deres behandling, Men det er sjelden effektiv: Når en innsatt arkivert en habeas corpus søknad til en provinsiell domstol over forholdene i hans fengsel, retten avviste saken, beordret ham til å betale Justisministeren kostnader, og forbød ham fra å gjøre noen annen søknad med retten.

Ikke alle offiserer er en del av problemet. Velmenende og godt trente rettelser offiserer er rikelig. «Så snart de går inn døren, før de går til cellen, gir vi dem en tale,» sa en korreksjonsoffiser. «Som:» Dette er lett tid for deg, her, hvis du behandler oss med respekt.»Gode offiserer er glade for å gjøre» tusen små ting som de trenger hjelp med, » sa han. «Vi har relasjoner med disse gutta. Og på den måten, når noe alvorlig skjer, hører de på oss.»

offiseren sa ikke alle fengslene var så støttende for de innsatte som hans. Selv om offiserer ikke får bestemme hvem som blir fengslet eller ikke-de må bare klare det.

Fengsler stadig sliter med å håndtere antall innsatte med alvorlige psykiske problemer. «Vi er politimyndigheter, vi er ikke psykologer,» sier offiseren. Det er psykisk helsearbeidere som besøker fengselet, de er ikke rundt på kvelder og helger. «Vi tar litt trening på slike emner. Men jeg mener, det er som en treningsdag, vet du?»

Kriminaletterforskeren har konsekvent funnet psykisk helsestøtte mangler, faktisk å finne at offiserer i en kvinnefengsel straffet innsatte som selvskadet. Problemer er spesielt akutt for trans innsatte, hvorav noen fortsatt blir plassert i fengsler som ikke samsvarer med deres kjønnsidentitet, og som ofte er plassert i isolasjon, tilsynelatende for sin egen sikkerhet.

Annonse

Dømt tid skal være «produktiv», men det er sjelden tilfelle. Det er skolegang programmer, men de er i stor grad one-size-fits-all—en tidligere innsatt, med en universitetsgrad, husket å måtte sitte gjennom tilsvarende Klasse 8.

Det Er Urfolksfokuserte programmer, men tilgangen er spotty. Innsatte har noen tilgang til datamaskiner, men er avskåret fra internett. CSC direktiver fortsatt referere til » floppy disketter.»De tilgjengelige jobbene er generelt menial lett arbeidskraft, og gir lite i veien for salgbare ferdigheter. Arbeid er ofte nødvendig, men som innsatte er pålagt å betale for mat å supplere kostholdet, og belastes ved minutt av telefonsystemet. Den mest en innsatt kan tjene er $6.90 per dag, selv om fengselet trekker» kost og losji » kostnader fra lønnen.

Men når selv den utilstrekkelige programmeringen går bort, som de gjorde under COVID-19-nedleggelsen,» det var bare voldelig, » rapporterte rettelsesoffiseren. «Det var et mareritt, det var overdoser og selvmordsforsøk og knivstikking hver par dager.»

En fange skritt i en utendørs rekreasjon verftet På Edmonton Institution (Courtesy Of The Senate Of Canada)

en fange skritt i en utendørs rekreasjon verftet På Edmonton Institution (Courtesy Of The Senate Of Canada)

***

jo nærmere Du ser På Canadas fengsler, jo mer blir absurditeten i øvelsen åpenbar.

Annonse

Det er uunngåelig at noen innsatte må være låst opp: Om 800 innsatte er for tiden utpekt som ‘farlige lovbrytere,’ betyr at de ikke kan bli utgitt. Omtrent en fjerdedel av den føderale fengselsbefolkningen tjener liv eller ubestemte setninger.

likevel er mer enn 30 prosent av befolkningen fengslet på ikke-voldelige lovbrudd, for det meste narkotika-og eiendomsforbrytelser. Kritikere har lurt på i årevis: Hvorfor trenger de å være i de voldelige rammene av føderalt fengsel, teller ned dager på bekostning av Den Kanadiske regjeringen?

Mindre enn 40 prosent av søknader om full prøveløslatelse innvilges. For de lovbrytere som er innvilget utgivelse, det er ofte ikke noe sted å gå: I 2018 fant Riksrevisjonen at halvveis hus og samfunnsprogrammer for frigjorte lovbrytere generelt var fulle: noen innsatte som ble ryddet for å bli utgitt, har fortsatt å sitte i fengsel fordi det ikke er nok plass i disse husene.

en rapport fra 1987 fra Den Kanadiske Straffeutmålingen Kommisjonen la ut problemet på hånden konsist og sløv. Canadas over-fengsling problem, det lese, » kan ikke elimineres ved å mekke med dagens system eller formane beslutningstakere til å forbedre hva de gjør.»

Da Han tok makten for fem år siden, Lovet Justin Trudeau mer restorativ rettferdighet, å redusere over-fengsling Av Urfolk, og for å avslutte praksisen med isolat for godt. Han har tatt et kne med Black Lives Matter-demonstranter, og har lovet å følge oppfordringene Til Handling Fra Sannhets-Og Forsoningskommisjonen og National Inquiry into Savnede Og Myrdede Urfolkskvinner og Jenter, i sin regjerings septembertale lovet han igjen «å takle de systemiske ulikhetene i alle faser av straffesystemet.»

Annonse

Men Hva har han å vise for det? Hans regjering har forlenget maksimal fengselstid for mange setninger. Fra januar 2019 forsvarte regjeringsadvokater seg mot 173 separate konstitusjonelle utfordringer til obligatoriske minimumsstraffer. Søksmål er rettet mot hans regjerings håndtering AV COVID – 19 i fengsler, den utnyttende naturen til fengselsarbeid og Quebecs Spesialbehandlingsenhet. Det er fortsatt ingen cap på antall dager noen kan plasseres i isolat. Overrepresentasjonen Av Urfolk og Svarte mennesker i fengsler blir verre, ikke bedre.

en rapport fra Kriminaletterforskeren i februar fant lite bevis på at den føderale regjeringen avfolkede fengsler i det siste året, men fant at den samlede fengselsbefolkningen gikk ned på grunn av en nedgang i kriminalitet, rettsforsinkelser og dommere på jakt etter alternativer til fengsling midt i en pandemi. Selv Da hadde Urfolk minst nytte. Zinger fant at » den ikke-Urfolk innsatte befolkningen gikk ned til det dobbelte av Frekvensen Av Urfolk innsatte befolkningen.»

selv nedgangen i befolkningen førte Zinger til å anbefale At Ottawa bør vurdere å » lukke en rekke fengsler og omfordele ansatte og ressurser for bedre å støtte trygg, rettidig og sunn samfunnsintegrasjon.»Trudeau-regjeringen har ikke gitt noen indikasjon på at Den har til hensikt å følge det rådet.

» vi lovet betydelig strafferettslig og fengselsreform, og vi har ikke sett at reformen kommer til å bli oppfylt på en ekte måte, «Sa Nathaniel Erskine-Smith, Et Liberalt Medlem av Parlamentet, Til Maclean’ s.

I februar innførte Justisminister David Lametti ny lovgivning for endelig å oppheve noen obligatoriske minimumsstraffer. Lovgivningen utvidet også bruken av alternativer til fengsling, og skapte nye prinsipper for å oppmuntre politi og anklagere til å unngå å forfølge narkotikakostnader-i hovedsak vedta lovgivning som tidligere ble introdusert av Erskine-Smith.

Annonse

mens lovgivningen ble lovet for hva den gjorde, ble den også pilloried for hva den ikke gjorde. Pate, Som Ble utnevnt Til Senatet Av Trudeau i 2016, kaller lovgivningen «rettferdighet for noen, ikke alle», og sier at ved å forlate flertallet av obligatoriske setninger på bøkene, stoppet det ikke med å ta de slags dristige skritt vi trenger akkurat nå.»

Canadas fengsler er gammeldags, umenneskelige, voldelige og dyre. De jobber ikke engang. For to tiår siden gjorde forskere fra University Of New Brunswick en meta-analyse av 50 studier om fengsling, som spenner over et halvt århundre. De kunne ikke finne «noe bevis for at fengselsstraffer reduserer tilbakefall «og at» fengsler ikke bør brukes med forventning om å redusere kriminell oppførsel.»De reviderte studien to år senere, og så på 100 000 innsatte. De fant det samme resultatet: Fengsler reduserer ikke kriminalitet, de øker den.

Vi har blitt advart om dette gang på gang. «Valgkretsen til fordel for fengselsreform og-hvor det er praktisk mulig, dekarcerasjon – er alltid liten— » Fortalte Ignatieff Maclean ‘ S. han prøvde, akkurat Som Agnes MacPhail, å fikse det.

» Politisk gikk Det ikke noe sted.»

Annonse

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.