Her er hvorfor 4 UltraPixels er bedre enn 13 megapiksler
jeg skal være den første til å innrømme at jeg var litt hard på One M8s kameraferdigheter og HTC for sin beslutning om å holde fast med bare 4,1 megapiksler i flaggskipets smarttelefonkamera.
jeg er ikke her for å slå en langdød hest. Jeg har forklart flere ganger at 4,1 megapiksler bare er en brutto kameraoppløsning i en dag og alder hvor QHD-skjermer er vanlige på bærbare datamaskiner og tabletter, og 4K-tver er en stadig mer vanlig ting.
selv i dag, mens Jeg er mer imponert Over m8s kamera enn jeg noen gang trodde jeg ville være, er jeg fortsatt slått av utgangsoppløsningen mer enn noe annet. De absolutt beste bildene jeg har knipset, gjør ikke gode bakgrunnsbilder på datamaskinen min. De ser synlig strukket og litt pixelated-stol på meg, jeg har prøvd. Og du kan knapt beskjære i det hele tatt, med mindre Vi snakker Instagram standard 612 av 612 avling, der du har god plass til å spille.
det eneste de jobber (utrolig bra) for er sosial deling, som er omtrent 85 prosent av bruken min uansett … så jeg kan takle.
Da jeg lærte miniatyr One M8 – hvis du vil kalle det det – ville bære et kamera med over tredoble oppløsningen Til m8s kamera, var jeg håp om at det ville bli utstyrt med den flotte optikken vi håpet ville komme PÅ HTCS 2014 flaggskip. Ingen sigar.
One mini 2 kan komme med et 13 megapiksel kamera, men det er ikke engang en kamp for 4.1 megapiksel Ett m8 kamera, Duo Kamera til side.
Hvorfor? Hvordan er det mulig? VED DEN samme meldingen HAR HTC forsøkt å kjøre hjem i over et år nå. Megapiksler spiller ingen rolle.
De gjør det, men jeg har forklart mer enn en gang at de bare betyr så mye. Snarere, hva du gjør med disse pikslene er langt viktigere. OG HVA HTC gjør med en relativt liten mengde piksler er ganske imponerende.
Ta for eksempel 4,1 megapikslersensoren på baksiden Av M8. Vår Egen Adam Lein og Michel Fisher konkluderte begge med At One M8-kameraet er bedre enn 13 megapikselskytespillet På One mini 2. Joe Levi satte Desire 816s 13 megapikselskytter mot M8s UltraPixel-kamera, og fant det samme.
url: //www.youtube.com/embed/wA8MoNwYl5E
mens 816-og One mini 2-kameraene har over tre ganger så høy oppløsning og gir flere detaljer i godt opplyste scenarier, Tilbyr m8-kameraet mer konsistent og pålitelig ytelse i et bredere spekter av belysningsscenarier. M8-kameraet gir mer naturlige farger, kontrast og bare bedre bilder, mens 13 megapikselkameraene fra HTC ser utvasket, unaturlig og dempet ut.
begrunnelsen er enkel.
One mini 2 bruker IKKE HTCS UltraPixel-teknologi. Eller, i ekte ord, er det en standard størrelse bildesensor med høyere oppløsning. One M8 har omtrent samme størrelse sensor inne med mindre enn en tredjedel oppløsningen, noe som betyr at pikslene På m8s sensor er betydelig større-2µ, sammenlignet med den mer standard 1.1µ av det gjennomsnittlige 13 megapikselkameraet.
denne spesielle forskjellen er mest synlig når belysning blir et problem. M8 er i stand til å fange langt mer lys, og dermed mer data enn 816 eller one mini 2 på samme tid. Med tanke på belysning er ofte den største faktoren i smarttelefonfotografering, bedre ytelse i svake lysforhold-selv Om M8 er langt fra det beste i et slikt scenario – er et stort pluss.
Programvare, som vi har nevnt før, gjør også en betydelig forskjell. Ikke å ha brukt One mini 2 selv, det er vanskelig å si nøyaktig hva opplevelsen er, men utgangen-spesielt i auto-modus-forteller MEG AT HTC legger mye mer vekt På m8s bildesensor enn One mini 2. Dette lysere settet med bilder er et perfekt eksempel. Nedenfor er fargene langt mer mettede, kantene er skjerpet, og kontrasten er spesielt høyere.
selvrespektive fotografer kan krype ved tanken på alt dette som skjer bak kulissene, eller kan føle at noen bilder kommer av som over-skjerpet eller overmettet, men jeg er villig til å satse på at den gjennomsnittlige brukeren vil velge One M8s bilder over One mini 2s minst 90 prosent av tiden. Selv om de ikke nødvendigvis er mer sanne i hvert scenario, er de ofte mer visuelt tiltalende, og det er det de fleste ser etter, ikke nøyaktighet.
Det eneste området One mini 2 har en fordel over M8 er ren oppløsning. Det er mer enn tredoblet antall piksler å jobbe med, noe som betyr at når et skudd er fantastisk, kan du beskjære, skalere og redigere langt mer enn du kunne med et lignende skudd På M8. Derimot, oddsen for et fantastisk bilde blir tatt Med One mini 2 er slankere enn de som bruker M8.
Adam Lein forklarte at kromatiske avvik( sett ovenfor), mens de er tilstede i begge bildene, er definitivt mer uttalt i One mini 2s bilder.
det kan være mer oppløsning å jobbe med, men mye av det «ekstra data» går tapt på grunn av billig glass, dårlig programvare og dårlig optimalisering. Det ber om spørsmålet: hva er poenget med beskjæring og zooming når bildene bare ikke ser bra ut?
HTC legger mer ømt kjærlig omsorg i m8s kamera, og det viser på flere måter enn en.
Som Michael og Adam, vil jeg fortsatt ta One M8s kamera over One mini 2 eller 816 hvilken som helst dag, til tross for høyere oppløsninger. Det betyr imidlertid ikke at jeg ikke vil se en større, høyere oppløsningssensor med en 2.0µ pikselstørrelse. ELLER, hvis IKKE noe annet, KUNNE HTC ta en side fra oppos bok. Har jeg rett?
Bilde via HTC