• Articles
• admin

Washington Posts Nylig publiserte Afghanistan Papers-prosjekt avslørte en målrettet innsats, av Både Demokratiske og Republikanske administrasjoner, for å villede Den Amerikanske offentligheten om de harde realitetene i krigen i Afghanistan. I høst spurte vi et nasjonalt representativt Utvalg Av Amerikanere, som en del Av University Of Maryland Critical Issues Poll, hva de tenkte på usas lengste krig.

undersøkelsen ble gjennomført 4. -10. oktober 2019, online blant et nasjonalt representativt utvalg av 1,260-respondenter fra Nielsen Scarboroughs sannsynlighetsbaserte panel, opprinnelig rekruttert via post og telefon ved hjelp av et tilfeldig utvalg av voksne levert Av Survey Sampling International. Feilmarginen er + / – 2.76 prosentpoeng. Undersøkelsesvariablene balansert gjennom vekting var: alder, kjønn, rase/etnisitet, husholdningenes inntekt, utdanningsnivå, folketelling regional divisjon og politisk partitilhørighet.

Her er hva vi fant: Til Tross For Amerikanernes nøling med å utplassere amerikanske tropper i andre konflikter, forblir De sammenlignbare støttende, etter 18 år med krig, for å opprettholde USAS militære fotavtrykk i Afghanistan.

Liten polarisering På Afghanistan

I en tid med dyp partisan polarisering på nesten alle problemer, er Det lite På Afghanistan. Ta For Eksempel Amerikanernes preferanse på AMERIKANSKE troppenivåer i Afghanistan. Blant Demokratene ønsket 38% å opprettholde dagens troppenivå i Afghanistan, sammenlignet med 34% Av Republikanerne. Tjuefem prosent Av Republikanerne og 21% Av Demokratene favoriserte å redusere troppenivåene.

Sammenlign Dette med spørsmålet vi stilte OM usas tilbaketrekning fra nord-Syria. Holdninger ble satt langs partilinjene, og partisanbukta var langt bredere — 66% Av Demokratene motsatte seg flyttingen, mens bare 23% Av Republikanerne gjorde det (en forskjell på 43 prosentpoeng).

selv når partisanforskjeller oppstår på politiske preferanser knyttet til Krigen I Afghanistan, virker de generelt ikke alvorlige nok til å utgjøre polarisering. Republikanere (63%) var 23 prosentpoeng mer sannsynlige Enn Demokrater (40%) for å være uenige med ideen Om At Usa har et ansvar for Å sikre At Afghanistan har en liberal demokratisk regjering. Til tross for forskjellen var det å ikke ta ansvar for Afghanistans demokrati det mest populære svaret for Både Republikanere og Demokrater, med bare 22% Av Republikanerne og 33% Av Demokratene enige om At Usa burde sikre At Afghanistan har et liberalt demokrati.

denne mangelen på dyp polarisering på Afghanske spørsmål kan være en funksjon ikke bare av relativ konsistens på Tvers Av Republikanske og Demokratiske administrasjoner, men også av den nesten universelle kongressens støtte til krigen da den ble initiert etter 9/11-angrepene.

Offentlig støtte for å holde kurset

Den Amerikanske offentligheten er relativt konservativ på troppens tilstedeværelse i Afghanistan. Et flertall av respondentene favoriserte å opprettholde dagens troppenivåer (34%). Uavhengig av visdommen i den første intervensjonen, følte et flertall av respondentene (44%) også At Usa har en forpliktelse overfor Den Afghanske regjeringen og deler Av Det Afghanske samfunnet som var berørt av krigen.

blant disse respondentene følte nesten en tredjedel (30%), inkludert 28% Av Demokratene, at ansvaret skulle ta form av en begrenset militær rolle. Sammenlign dette med opposisjonen som respondentene viste til potensielle militære alternativer Med Iran. Bare 20% av respondentene følte At Usa burde være forberedt på å gå i krig med Iran, mot 76% som følte AT MÅLENE FOR AMERIKANSK politikk ikke garanterte å føre krig.

i September rammet Et angrep mot Iran med droner og raketter Oljefelt I Saudi-Arabia. Respondentene ble spurt om USA bør vurdere militær aksjon hvis tilstrekkelig bevis På Iransk engasjement ble produsert, og bare 32% Av Amerikanerne sa «ja», mens 66% sa at militær aksjon ikke ville være berettiget.

Trump har ikke stor innvirkning på den offentlige mening I Afghanistan

President Trumps Politikk overfor Afghanistan inkluderte forhandlinger med Taliban (av og på) for å avslutte krigen. Vi fant at respondentene var delt på forhandlinger med Taliban, med 42% støtte og 41% motsatte. Vanligvis forventer Vi Republikanernes mening å falle i tråd Med Trumps uttalte mål. Republikanske respondenter var imidlertid fortsatt ni prosentpoeng mer sannsynlig å være uenige (49%) enn enige (40%) med forhandlinger. På samme måte bemerket vi mangelen på et skifte Blant Demokrater for å motsette seg presidenten. Republikanske respondenter var 14 prosentpoeng mer sannsynlig å være uenige Enn Demokrater (35%).

i fjor avslørte presidenten at Det var planlagt et fredstoppmøte med Taliban på Camp David-For September. 8-men til slutt avbrutt. Når de ble spurt om å svare på planene for toppmøtet, uttrykte 82% av respondentene kritikk av toppmøtet for enten å være Vert For Taliban PÅ AMERIKANSK jord, signere en avtale med gruppen generelt, eller være vert for toppmøtet så nær et jubileum for 9/11-angrepene. Disse kritiske respondentene inkluderte 83% Av Demokratene og 79% Av Republikanerne, et svært uvanlig show av misbilligelse om toppmøtet.

Kort Sagt, Amerikanerne viste synspunkter som var ukarakteristisk støttende FOR DET AMERIKANSKE militære oppdraget I Afghanistan gitt trender i den offentlige mening om andre konflikter. Disse synspunktene ble ikke påvirket av parti-Og Trump-basert polarisering på samme måte som andre saker av interesse. Selv om det er vanskelig å avgjøre om våre meningsmålinger er direkte relatert til effekten av den bevisste politikken Til Republikanske og Demokratiske administrasjoner avslørt Av Post, er det mye i funnene som tyder på en forbindelse.