Den Skiftende Karakteren Hamlet I Akt II og Akt Iv Av Shakespeare'S Hamlet
Den Skiftende Karakteren Hamlet I Akt II Og Akt IV Av Shakespeares Hamlet
I Shakespeares Hamlet, selv om Karakteren Hamlet gjør lignende poeng om seg selv i Soliloquies Av Akt II OG Akt IV, synes han å være mindre selvbebreidende og mer i kontroll over sine følelser i akt iv soliloquy.
i Act IV soliloquy er Hamlet mindre selvbebreidende og mer i kontroll over sine følelser. I Akt ii klandrer Hamlet seg selv for forsinkelsen i sin hevn, » o, hva en rouge og bonde slave er jeg!» (2:2:519). Han synes også å være mer selv fornærmende i hans uttrykk, » Hvorfor, hva en ass er jeg!» (2:2:553). Hamlets dype depresjon uttrykkes gjennom hans sammenligning av seg selv til de laveste og mest verdiløse tingene han kan tenke på. Men i Akt IV soliloquy, Hamlet bruker logikk for å begrunne sin forsinkelse i å drepe Claudius, » Hvordan alle anledninger informere mot meg og anspore min kjedelig hevn!» (4:4:32). Mens han fortsatt er litt emosjonell, han er mindre selvbærende og mer kontroll over sine følelser, » Hvordan står jeg da, som har en far drept, en mor farget.» (4:4:56). Hamlets beskyldning for sine handlinger er mildere og mindre nedsettende. Han bruker grunn til å forklare hvordan visse anledninger har forsinket ham heller enn å skylde seg selv for å backing ut på sine planer.
i begge monologene gjør Hamlet sammenligninger mellom seg selv og andre tegn. I Akt ii sammenligner Han seg selv med en skuespiller OG I Akt IV sammenligner Han Seg Med Fortinbras. I begge monologene bruker hamlet sammenligningene til å sette seg ned for ikke å utføre sine handlinger. I Akt II er Hamlet sint på seg selv fordi Han ikke forstår hvordan en skuespiller kan bli så emosjonell over en tale som han leser, mens Hamlet, som faktisk er i den virkelige situasjonen, er passiv i sine følelser, «Er Det ikke monstrøst at denne spilleren her, Men i en fiksjon, i en drøm om lidenskap, kunne tvinge sin sjel så til sin egen innbilskhet.» (2:2:520). I Akt IV uttrykker Hamlet beundring For Fortinbras ‘ mot og ambisjoner om å lykkes og kjempe for hans navn og ære.»ledet av en delikat og øm prins, hvis ånd, med guddommelig ambisjon oppblåst.» (4:4:48). Selv om begge sammenligningene er forskjellige, fungerer både skuespilleren Og Fortinbras som rollemodeller For Hamlet. Han ser opp til sine handlinger for å anspore sin ambisjon for hevn.
På slutten av hver soliloquy Hamlet når en tilstand av oppløsning, der han søker å finne visse sannheter om seg selv og omverdenen.