• Articles
• admin

Merk: A TINA.org undersokelse Av DealDash har funnet ut at selskapet er engasjert i en utbredt villedende markedsforingskampanje for a lokke bargain-jakt forbrukere til et ulovlig gambling nettsted. Les mer om oss TINA.org ‘ s funn og klager TIL FTC og seks statlige advokater generelt her.

For en penny auksjon nettsted som hevder å være «rettferdig og ærlig,» DealDash, som tilbyr apparater, elektronikk, smykker, gavekort, og mer, forvrenger flere viktige trekk ved sin anbudsprosessen i denne langvarige annonsen, som TINA.org først undersøkt i 2013.

for eksempel hevder annonsen At Barbara betalte $29,95 for å vinne 55-tommers TV, men som den fine utskriften påpeker (selv om det er nesten umulig å fange med mindre du pause annonsen på akkurat riktig tidspunkt), måtte Hun by 414 ganger. Og budene er vanligvis ikke gratis. Så, matematikken legger ikke opp. Til full pris på 60 cent et bud, Ville Barbara ha brukt $248,40 på bud alene.

for å finne ut de sanne kostnadene og alle opplysninger om anbudsprosessen, TINA.org tok et dypt dykk inn i nettstedets 7,500-ord vilkår og betingelser. Her er hva annet annonsen går ut:

• dette er ikke ditt tradisjonelle auksjonshus. Bud må kjøpes På DealDash i forkant av auksjoner og budene kan bare kjøpes i bulk mengder, for eksempel 100 og 200, som er referert til som «Bud Pakker.»Og mens en kampanje på nettstedet for tiden tilbyr bud for 14 cent hver, er bare bud kjøpt til full pris på 60 cent hver kvalifisert for kontant refusjon (mer om dette som kommer).
• Budgivning i seg selv er et slagord. Det er fordi hvert bud bare øker auksjonsprisen med en cent. I annonsen er for eksempel det gjennomsnittlige antallet bud som kreves for å vinne fire av de utvalgte varene, høyere enn 400 bud. I tillegg Til Barbaras 414 bud, Melody måtte by 277 ganger for å netto datamaskinen på $100.71 og 172 ganger for å lande telefonen på $8.48; Og Roseanna måtte by ikke mindre enn 761 ganger for å ta hjem mikseren på » mindre enn $ 25.»Legg i kostnaden for disse budene til full pris på 60 cent og de faktiske prisene på disse fire elementene skyrocket:

• Bud går tapt ved avslutningen av en auksjon om du vinner eller ikke, med mindre du kjøper varen til den angitte utsalgsprisen ved å bruke nettstedets «Kjøp Det nå» – alternativ. Dette alternativet ville faktisk ha spart Roseanna mer enn $100, forutsatt at hun kjøpte budene hun brukte i auksjonen til full pris, da mikserens utsalgspris på nettstedet er $349.
• selv om du kan gjenbruke bud for fremtidige auksjoner hvis du berger dem med Kjøp Nå-alternativet, er det bare ubrukte bud fra den aller første Budpakken du kjøpte for 60 cent per bud, som er kvalifisert for kontant refusjon. Alle andre bud refunderes ikke.
• nettstedet gir og nettstedet tar bort bud som det ønsker. Begrunnelse for suspensjon, som resulterer i total inndragning av bud, varierer og inkluderer videresalg av varer vunnet uten nettstedets tillatelse. På den annen side sier vilkårene at nettstedet» fra tid til annen «deler ut» gratis bud » til nye brukere etter eget skjønn.
• Til slutt garanterer DealDash ikke engang at varen vunnet vil bli tildelt høyeste budgiver. Hvis produktet ikke er tilgjengelig, sier vilkårene at «et gavekort kan være den mest passende erstatningsløsningen», eller nettstedet kan belønne deg med bud, men ikke nødvendigvis det samme beløpet du brukte for å vinne auksjonen.

Forbrukerne har arkivert mer enn 150 klager Mot DealDash MED BBB, mange relatert til problemet at de annonserte prisene i reklamefilmer ikke tar hensyn til kostnadene ved å kjøpe bud. Flere forbrukere klaget også over at De ble belastet For Budpakker uten deres tillatelse og opplevde leveringsproblemer. En forbruker anklaget stedet for å lure kunder til å » bruke mer enn elementer er verdt.»

Til dette siste punktet innrømmet en tidligere versjon av vilkårene at budgivere » i gjennomsnitt ikke vil spare penger ved Å bruke Nettstedet. Den delen sier nå At DealDash kan sende «spesielle kampanjer, tilgang til spesielle auksjoner og / eller gratis bud» til de som har mistet auksjoner. Så det eneste du kan få for pengene du bruker er en trøstepremie.

Påstander i en fersk class-action søksmål mot DealDash echo TINA.org funn at penny auksjonen området ikke klarer å avsløre kostnadene for bud som er nødvendig for å vinne produkter. Drakten påstår også At DealDash overdriver produktenes utsalgspriser og auksjoner av generiske merker som dyrere merkenavn.

denne artikkelen ble oppdatert sist den 6/13/17.