• Articles
• admin

dopad politiky na odvětví pohostinství a cestovního ruchu je dramatický. Téměř neomezené jsou způsoby, kterými vlády ovlivňují poskytování produktů pohostinství a cestovního ruchu, ať už prostřednictvím regulace obchodu, iniciativ pro rozvoj podnikání a nemovitostí, strategií kulturní a historické ochrany a daňových politik. Vlády mohou být také zapojeny do vynakládání veřejných prostředků na propagaci atrakcí, které jsou v soukromém vlastnictví a provozovány. Zákonodárci stanoví daně z ubytování, aby financovali tyto marketingové iniciativy, a byrokraté vybírají vítěze a poražené výběrem konkrétních aktiv cestovního ruchu a destinací, které budou propagovat.

obchodní úspěch je přímo ovlivněn politickými rozhodnutími, která ovlivňují prostředí – ekonomické, ekologické a sociální -, v nichž funguje pohostinství a cestovní ruch. To vyvolává otázku, zda je odvětví a jeho zájmy dobře zastoupeny ve vládních sálech. Je toho víc, co bychom jako průmysl měli dělat v rámci politického procesu?

legislativní zapojení

Michael Hall tvrdil, že většina akademických “ diskuse o tvorbě politiky cestovního ruchu má tendenci soustředit se na to, co by vlády měly dělat, spíše než zkoumat způsob, jakým byla rozhodnutí skutečně učiněna.“Můj článek má nabídnout nový pohled na to, kdo rozhoduje, a přispívá závěrem k dalšímu výzkumu o tom, jak jsou tato rozhodnutí přijímána.

většina politických otázek, které přímo ovlivňují průmysl, vychází na státní úrovni. V rámci státních zákonodárných sborů existují dva klíčové prostředky pro zastupování zájmů odvětví. První je prostřednictvím lobbingu zákonodárců. Zástupci průmyslu vysvětlují zákonodárcům a jejich štábům důležitost pohostinství a cestovního ruchu, a zajistit, aby pochopili dopad nesčetných zákonů, které zváží v průběhu jakéhokoli legislativního zasedání. Přestože se jedná o nedostatečně prozkoumanou oblast, která si zaslouží budoucí studium, můj komentář se nezabývá legislativním lobbingem.

druhým přímějším prostředkem ovlivňujícím legislativu je volba úředníků z odvětví pohostinství a cestovního ruchu. Tito zasvěcenci mohou vzdělávat a ovlivňovat své legislativní kolegy, pokud jde o význam a zranitelnost odvětví, zavádět a prosazovat právní předpisy prospěšné pro pohostinství a cestovní ruch, a změnit nebo blokovat právní předpisy, které mohou představovat hrozbu pro průmysl. Účelem tohoto článku je určit rozsah přímé politické účasti členů našeho odvětví.

případ Nové Anglie

šest států nové Anglie, z nichž každý má Sněmovnu reprezentantů A senát, nabízí příležitost provést kolektivní případovou studii účasti průmyslu na správě věcí veřejných. Těchto 12 zákonodárných orgánů má dohromady celkem 1 289 volených úředníků. Z toho 829 členů poskytuje na svých webových stránkách nějaký druh životopisného prohlášení. Tyto profily byly přezkoumány, aby se určil podíl, který zmínil současné nebo dřívější zapojení do odvětví pohostinství a cestovního ruchu.

jak se odráží v exponátu 1, Počet zákonodárců Nové Anglie s pohostinstvím nebo zázemím cestovního ruchu je minimální. To se pohybovalo od 0% v Connecticutu do 6% v Maine, s celkovou penetrací 3% v celém regionu. Vzhledem k velmi vysokému významu pohostinství a cestovního ruchu v Nové Anglii jsou tyto výsledky překvapivě nízké.

výzva k akci

rostoucí počet akademiků po celém světě vyzývá zástupce cestovního ruchu, aby se více přímo investovali do politického systému. Jak jsem již dříve naléhal-psaní s kolegy Johnem Crottsem, Calvin Blackwell a Alan Styles-vedoucí cestovního ruchu by se měli „zapojit do procesu a ujistit se, že vaše vláda zná vaše obavy a rozumí vašim zájmům. Odborníci v cestovním ruchu se důrazně vyzývají, aby se ujistili, že jejich hlasy jsou v průběhu těchto argumentů hlasitě slyšet.“

Nancy McGehee a Fang Meng navrhli strategie ke zlepšení image a postojů zákonodárců k cestovnímu ruchu. Sue Beeton tvrdila, že politická “ moc nespočívá pouze u těch,kteří mají příslušný titul, ale obvykle vyplývá z mocenského hraní a umístění všech stran se zájmem. Zahrnuje akce, hodnoty a ideologie jednotlivců, zájmových skupin, veřejných a soukromých organizací jako aktérů “ hry “ politiky.“Anthea Wesley a Christof Pforr následně povzbudili členy odvětví pohostinství a cestovního ruchu, aby poskytli „politické řízení“, které prospívá tomuto odvětví.

pohostinství a cestovní ruch jsou pro novou Anglii kriticky důležité, ale současná úroveň politického zapojení je anemická. Nízké zastoupení zákonodárců v šesti státech je žalostně nepřiměřené významným příspěvkům našeho průmyslu k zaměstnanosti a ekonomické vitalitě v regionu.

ačkoli výsledky této studie nelze nutně extrapolovat na jiné regiony, zdá se pravděpodobné, že politické zapojení odborníků v pohostinství a cestovním ruchu jinde je podobně slabé.

vzhledem k významu tohoto odvětví pro ekonomickou vitalitu téměř každého národa má tato regionální případová studie globální důsledky.

bez ohledu na stranickou příslušnost nebo zásluhy konkrétních právních předpisů je čas, aby se vedoucí představitelé pohostinství a cestovního ruchu více osobně zapojili do procesu. Běžte do kanceláře sami. Povzbuzujte ostatní, které znáte a obdivujete, aby házeli klobouky do politického kruhu. Průmysl by měl mít více míst u stolu a hlasitější kolektivní hlas.

o výzkumu

každý ze šesti států nové Anglie hostí vládní webovou stránku, která poskytuje výpisy jednotlivých státních zástupců a státních senátorů s odkazy na biografie, které byly připraveny a zveřejněny samotnými úředníky. Velká většina těchto úředníků zveřejnila rozsáhlé biografické náčrtky, s výjimkou těch ve státě New Hampshire, kde relativně málo úředníků sdílelo své osobní údaje. Všechny dostupné biografie byly podrobně přezkoumány, identifikovat jednotlivce, kteří byli nějakým významným způsobem zapojeni do odvětví pohostinství a cestovního ruchu. Při tomto stanovení byl zaujat široký pohled na základě relevantních klíčových slov a interpretace autora. Součástí projektu byla i revize předchozí odborné literatury vztahující se k tomuto tématu

Stephen W. Litvin je profesorem Pohostinství & řízení cestovního ruchu na School of Business na College of Charleston. Je držitelem titulu Doctor of Business Administration na University of South Australia a magisterského titulu Business Administration na Babson College. Je bývalým Fulbrightovým učencem v Kanadě. E-mail [email protected]