• Articles
• admin

v roce 2018 jsem poté, co jsem strávil roky zastupováním velkých podniků a pojišťoven, změnil svou praxi. Nyní je 100% mého času zcela věnováno zastupování lidí, kterým ostatní ublížili. Od té doby, všiml jsem si některých všeobjímajících filozofických rozdílů mezi zastupováním zraněných a zastupováním lidí, kteří je poškozují.

našim klientům záleží na výsledcích.

to se může zdát zřejmé lidem, kteří nepracovali v soudních sporech o zranění. Pojistitelé a firmy, pro které pracují, nejsou ženatí s penězi, které mohou nakonec dát poškozeným žalobcům. Obvykle, pojistný seřizovač (osoba, která je odpovědná za každodenní vyřizování případu) má šéfa, který se musí hlásit, když požádá nebo poskytne oprávnění k vypořádání nároku. Pojišťovací obhájci slouží roli poskytovat své seřizovače s odůvodněním, které je třeba zaplatit nebo neplatit zraněné osoby. Protože jsou placeny každou hodinu, obhájci mají motivaci trávit čas vykopáváním důkazů, na kterých v konečném důsledku nezáleží, a vybírat boje, které neovlivňují spodní linii žádné strany.

žalobci jsou naopak frustrovaní, ubližují a hledají někoho, kdo by jim pomohl co nejrychleji zlepšit jejich situaci. Zranění lidé nemají zájem umístit své soupeře na svá místa pro účely zášti(alespoň ne obvykle). Nejsou ohromeni, když se jejich právníci obrátí na soud a vyhrají návrh, který nezmění spodní řádek. Záleží jim na výsledcích—jinými slovy na tom, jak velkou kompenzaci mohou získat a jak rychle ji mohou získat. Proto každý den soustředím svou energii na to, abych svým klientům poskytl maximální možnou částku kompenzace v co nejkratším čase. Co je to nejúčinnější způsob, jak to udělat? Moje zkušenost jako obhájce mi říká, že pokud se považuji za spolupracujícího účastníka soudních sporů, kdykoli je to možné (spíše než vždy jednat čistě jako protivník), mohu pomoci právníkovi pojišťovny poskytnout jejich klientovi odůvodnění, které potřebují, aby zaplatili mým klientům to, co si zaslouží.

2. Pojišťovny si mohou stěžovat, kdykoli je to možné.

jaká je skutečná hodnota několika set dolarů pojišťovně?- nic moc, ve velkém schématu věcí. Ale jaká je hodnota několika stovek dolarů mým klientům, kteří hromadí účty za lékařskou péči a často přišli o práci a zdravotní pojištění?- mnohem, mnohem víc. Pojišťovny však nejednají vždy rozumně—utratí stovky tisíc dolarů, které zaplatí právníkovi, aby je bránil, takže nemusí poškozenému platit desítky tisíc dolarů. Pochopitelně, jejich právníci hledají jakýkoli způsob, jak mohou ušetřit peníze pojišťoven, protože to potěší pojistitele a zajišťuje, že budou přiděleny více případů v budoucnu. Někdy to dělají tím, že se snaží vzít malé kousky peněz od mých klientů v průběhu soudních sporů.

například, v poslední době jsem měl několik obhájců požádat, aby moji klienti platit za polovinu nákladů obrana zaplacené při získávání lékařských záznamů mých klientů. Z jazyka O. C. G. a. § 9-11-34(c)(1) je však zřejmé, že moji klienti potřebují platit pouze „přiměřený poplatek za kopírování dokumentů“, který je obvykle mnohem nižší, zejména ve věku digitální evidence. Když se objeví náklady, které ovlivňují spodní řádek mého klienta, vždy se ptám sám sebe :“ Kdybych byl můj klient, chtěl bych tyto náklady zaplatit?“Odpovědi se liší v závislosti na situaci, ale vždy je důležité, aby si advokáti žalobců pamatovali, pro koho pracují, a že jejich cílem je získat maximální odškodnění pro své klienty.

bojujte s velkými věcmi; nepotte malé věci.

nyní můžete pravděpodobně říct, že mám jedinečné zaměření, pokud jde o zastupování mých klientů: získat co nejvíce odškodnění za ně co nejrychleji. Když jsem pracoval pro obranné firmy, znal jsem právníky, kteří byli u vytržení, když protichůdný poradce poskytl objevné odpovědi, které považovali za právně nedostatečné. Mohli vyúčtovat hodiny zkoumáním vhodnosti určitých námitek a odpovědí, a mohli by ještě více vyúčtovat vypracováním dlouhých dopisů plných ohrožujících jazyků a citací z jejich právního výzkumu. Protože se zaměřuji na spodní hranici svých klientů, můj přístup je úplně jiný. Měl bych trávit čas psaním dopisu, abych získal telefonní číslo svědka, ke kterému již mám přístup? Samozřejmě, že ne, protože by to neudělalo nic pro zlepšení situace mého klienta. Pokud žalovaný ve své odpovědi připouští odpovědnost, měl bych trávit čas psaním návrhu na vynutění vhodných odpovědí na objevy, které ovlivňují pouze otázku odpovědnosti? Ne, protože bych mohl strávit svůj čas prací na složce škody v případě, aby můj klient získal na konci více peněz. Nejhorší ze všeho, mohlo by to způsobit pokračování případu mé klientky a zpoždění jejího dne u soudu: zbytečné spory vytvářejí více otázek pro soudce a oddalují případ od dosažení cílové čáry. Stručně řečeno, jako advokát žalobců, jsem si vědom toho, že si vyberu své bitvy, a jediné, které si vyberu, jsou ty, na kterých záleží mým klientům.

trávení času s klientem je nesmírně důležité.

samozřejmě je důležité, aby všichni právníci poznali své klienty na určité úrovni, bez ohledu na to, koho zastupují. Obhájci musí zamyšleně zvážit způsoby, jak nejlépe sloužit jejich. Mnoho obranné strategie je formulováno nahlížením do dokumentů. Advokáti žalobců musí být v souladu s lidským prvkem každého případu. Když se obrátíme na soud a vyzkoušíme případ před porotou a nakonec požádáme, aby náš klient obdržel odškodnění, které si zaslouží, vyprávíme příběh o lidské bytosti-živé, dýchající osobě, která ztratila milovaného člověka—není schopna vykonávat svou práci, utrpěla emocionální utrpení v důsledku něčí nedbalosti, nebo možná-v některých případech – utrpěla svou důstojnost. A, často to ukazujeme porotě, kdyby žalovaná velká společnost měla zavedené správné zásady a postupy, pak by nejen náš klient nebyl zraněn, ale veřejnost jako celek by byla bezpečnější. To jsou těžké věci, které může porota slyšet, a mohou mít silný dopad na výsledek případu.

ale abych mohl argumentovat těmito skutečnostmi, musím je nejprve slyšet. Nikdy nechci, aby se moji klienti cítili spěcháni, aby opustili moji kancelář nebo zavěsili telefon; naše konverzace nejsou transakce, jako je komunikace s klienty na straně obrany. Jsem jedním z nejbližších důvěrníků mých klientů, a vedu je některými z nejtěžších období jejich života. Každý si zaslouží respekt, když mi řekne, jak se cítí, nezkrácený a nezkrácený. To samozřejmě vytváří spojení mezi mými klienty a mnou, ale slouží také praktickému účelu. Jakmile se moji klienti cítí pohodlně mluvit o sobě a o tom, jak se cítí, mohou poskytnout některé opravdu užitečné informace. Možná mi řeknou, že jejich zranění způsobila, že se nemohli starat o postiženého člena rodiny nebo že se museli vzdát koníčka kvůli míře bolesti, kterou jim způsobuje. Existuje skutečná, hmatatelná hodnota faktů, jako jsou ty v našem soudním systému. Porotci chápou, jak takové věci škodí mým klientům, protože jsou to také lidské bytosti. Chcete-li se dozvědět co nejvíce užitečných informací o svých klientech, jak je to možné, advokáti žalobců musí čas s klienty prioritou.

naši klienti mají právo vědět, co se děje s jejich případem.

jak jsem již poznamenal, pojištění obrana může být docela transakční povahy-provozují stejné playbook v každém případě. To, že se někdo cítí dobře informovaný o tom, proč se něco děje, nic nemění na tom, co se děje. Pojišťovny například chtějí vědět, co bude potřeba k uzavření případu. Často se nacházejí mimo stát a mají malý zájem dozvědět se o gruzínském právu; namísto, chtějí jen o jednu záležitost méně. Jsou v práci, když mluví s obhájci.

pro žalobce může být naopak jejich případ jediným setkáním se soudním systémem, který mají v celém svém životě. Jejich případ je pro ně nesmírně osobní, není to jen další transakce. Kdykoli právní problém ovlivní spodní řádek jednoho z případů mých klientů, jsem opatrný, abych si našel čas a vysvětlil proč. Moji klienti chtějí vědět, proč dosáhnou skvělého výsledku nebo, v některých případech, proč jejich případ stojí méně než jiný, o kterém čtou ve zprávách. Zaslouží si to vědět. Jako advokát žalobců, kromě maximální náhrady, další věc, kterou svým klientům poskytuji, je klid v duši. Lidé chtějí přesně vědět, jak je zákon ovlivňuje, a já jsem hrdý na to, že jim tyto znalosti poskytuji.

jsem šťastný a vděčný, že mohu pomoci zraněným lidem.

je to neuvěřitelné privilegium pomáhat zraněným lidem; ve skutečnosti je to jedno z největších privilegií, které může naše společnost udělit každému jednotlivci. Šel jsem na práva s velmi širokým cílem: pomáhat lidem s problémy, se kterými si nemohou pomoci. Jsem nesmírně vděčný, že mohu říci, že dělám přesně to, co chci dělat se svým životem. Pro mě je zastupování lidí, kteří mě nejvíce potřebují, bona fide výkon seberealizace. Jeden z nejúžasnějších pocitů, jaké jsem kdy zažil, přišel, když jsem vyhrál svůj první soud u státního soudu v okrese Henry a můj klient se mi podíval do očí a poděkoval mi. Jsem tak hrdý, že mohu říci, že jsem se tak cítil při mnoha příležitostech. Sloužit druhým není příležitost, kterou beru na lehkou váhu. Na rozdíl od minulosti, když pomáhám klientovi vyhrát případ, nedovolím jim jen zkontrolovat transakci, která jim visela nad hlavou – měním jejich život k lepšímu. Když moje hlava v noci narazí na polštář, jsem unavená, ale jsem plná vděčnosti. V mém životě není větší čest, než pomáhat lidem, kteří to opravdu potřebují.