• Articles
• admin

hvis du leser denne delen, har du sannsynligvis mottatt en e-post, Brev, pre Action Protocol korrespondanse eller rettsmøte fra en rettighetshaver, knyttet til din bruk av et verk beskyttet av opphavsrett, og hevder at denne bruken er brudd. Det første du må gjøre er å sjekke eventuelle frister for svar som ikke svarer kan ha alvorlige konsekvenser.

det er mange faktorer å vurdere, hvorav mange vil forholde seg til din egen virksomhet og bruk av bildet. Disse kan omfatte: –

Har du benyttet deg av verket under en lisens, enten det er personlig for deg eller En generell lisens (F. Eks. Creative Commons)?

har du benyttet deg av verket med unntak av opphavsrett?

er verket offentlig eiendom?

hvis svaret på alle spørsmålene ovenfor er nei, kan opphavsretten ha blitt krenket. Du må kanskje ta faglige råd for å forstå din posisjon fullt ut.

et ytterligere spørsmål å vurdere er: –

er du fornøyd med at personen som har kontaktet deg har demonstrert sitt eierskap av opphavsrett i arbeidet?

Vanlige svar fra de anklaget for brudd på opphavsretten inkluderer: –

1. jeg fant arbeidet på nettet, noe som må bety at det er tilgjengelig for bruk gratis
2. det var ikke noe © symbol på arbeidet, noe som må bety at det ikke er opphavsrett i det
3. det er andre som bruker det samme arbeidet, noe som må bety at jeg kan bruke det også
4. jeg har sluttet å bruke arbeidet nå; sikkert er jeg ikke ansvarlig for brudd?
5. jeg tjener ikke penger på å bruke verket, så det er greit å bruke det

Ingen av disse er forsvar som tillater bruk av et opphavsrettsverk uten tillatelse fra opphavsrettsinnehaveren i STORBRITANNIA. Bruk av et opphavsrettslig arbeid uten tillatelse gjenkjennes bare dersom bruken faller inn under et opphavsrettslig unntak. Selv om du slutter å bruke et verk når du blir fortalt at det er beskyttet av opphavsrett, anerkjenner loven rettighetene til opphavsrettsinnehaveren i den perioden du bruker arbeidet til.

selv om du ikke mente å krenke opphavsretten, anerkjenner gjeldende britisk lov ‘objektivt ansvar’ for brudd, noe som betyr at feil ikke er et krav. Det er ingen nåværende planer om å endre disse aspektene av opphavsretten.

hvis du har gjort bruk av frembringelsen under en gyldig lisens, eller opphavsrettsunntak, eller frembringelsen er i det fri eller ikke er beskyttet av opphavsrett, kan det hende at du ikke har krenket rettighetene til frembringelsen.