surse credibile și cum să le detectăm
o sursă credibilă este lipsită de prejudecăți și susținută cu dovezi. Este scris de un autor sau o organizație de încredere.
există o mulțime de surse acolo și poate fi greu de spus Ce este credibil și ce nu este la prima vedere.
evaluarea credibilității sursei este importantă pentru cercetarea dvs. Vă asigură că colectați informații exacte pentru a susține argumentele pe care le faceți și concluziile pe care le trageți.
tipuri de surse
există trei tipuri de surse: primar, secundar și terțiar.
sursele primare sunt adesea considerate cele mai credibile în ceea ce privește furnizarea de dovezi pentru argumentul dvs., deoarece vă oferă dovezi directe despre ceea ce cercetați. Cu toate acestea, depinde de dvs. să vă asigurați că informațiile pe care le furnizează sunt fiabile și exacte.
veți folosi probabil o combinație a celor trei tipuri pe parcursul procesului de cercetare.
Tip | definiție | exemplu |
---|---|---|
primar | dovezi de primă mână care vă oferă acces direct la subiectul dvs. de cercetare |
|
informații secundare | second-hand care analizează, descrie sau evaluează sursele primare |
|
Terțiar | surse care identifică, indexează sau consolidează sursele primare și secundare |
|
cum să identificați o sursă credibilă
există câteva criterii de analizat imediat atunci când evaluați o sursă. Împreună, aceste criterii formează ceea ce este cunoscut sub numele de testul CRAAP.
testul CRAAP
testul CRAAP este un acronim captivant care vă va ajuta să evaluați credibilitatea unei surse pe care vă gândiți să o utilizați. Universitatea de Stat din California a dezvoltat-o în 2004 pentru a ajuta studenții să-și amintească cele mai bune practici pentru evaluarea conținutului.
criteriile de evaluare a fiecărui punct depind de subiectul dvs. de cercetare.
de exemplu, dacă cercetați tehnologia științifică de ultimă oră, o sursă de acum 10 ani nu va fi suficient de actuală. Cu toate acestea, dacă cercetați Războiul Peloponezian, ar fi rezonabil să vă referiți la o sursă de acum 200 de ani.
aveți grijă când stabiliți scopul. Poate fi foarte neclar (adesea prin design!) care este motivul unei surse. De exemplu, un articol din jurnal care discută despre eficacitatea unui anumit medicament poate părea credibil, dar dacă editorul este producătorul medicamentului, nu puteți fi sigur că este lipsit de părtinire. De regulă, dacă o sursă încearcă chiar pasiv să vă convingă să cumpărați ceva, este posibil să nu fie credibilă.
ziarele pot fi o modalitate excelentă de a culege informații de primă mână despre un eveniment istoric sau de a vă situa subiectul de cercetare într-un context mai larg. Cu toate acestea, veridicitatea și fiabilitatea surselor de știri online pot varia enorm—asigurați-vă că acordați o atenție deosebită autorității aici.
la evaluarea revistelor academice sau a cărților publicate de Presa Universitară, este întotdeauna o regulă bună să vă asigurați că sunt revizuite de colegi și publicate într-un jurnal de renume.
ce este evaluarea inter pares?
procesul de evaluare inter pares evaluează trimiterile la reviste academice. Un grup de recenzori din același domeniu decide dacă o depunere ar trebui acceptată spre publicare pe baza unui set de criterii.
din acest motiv, revistele academice sunt adesea considerate printre cele mai credibile surse pe care le puteți utiliza într– un proiect de cercetare-cu condiția ca revista în sine să fie de încredere și bine privită.
unde să găsiți surse credibile
ce surse utilizați depind de tipul de cercetare pe care îl desfășurați.
pentru cercetări preliminare și cunoașterea unui subiect nou, puteți utiliza o combinație de surse primare, secundare și terțiare.
pe măsură ce săpați mai adânc în cercetarea Dvs. științifică, cărțile și revistele academice sunt de obicei cel mai bun pariu.
revistele academice sunt adesea un loc minunat pentru a găsi conținut de încredere și credibil și sunt considerate una dintre cele mai fiabile surse pe care le puteți utiliza în scrierea academică.
Google Scholar este un motor de căutare pentru surse academice. Acesta este un loc minunat pentru a începe cercetarea. De asemenea, puteți lua în considerare utilizarea unei baze de date academice precum LexisNexis sau government Open data pentru a începe.
resursele educaționale deschise sau Red sunt materiale care au fost licențiate pentru „utilizare gratuită” în medii educaționale. Oer-urile legitime pot fi o mare resursă. Asigurați-vă că au o licență Creative Commons care le permite să fie duplicate și partajate și să îndeplinească criteriile de testare CRAAP, în special în secțiunea autoritate. Oer Commons este o bibliotecă digitală publică care este organizată de bibliotecari și un loc solid pentru a începe.
- JSTOR
- Oxford Academic
- Microsoft Academic
- Biblioteca Universității Cornell
- SAGE Publishing
- Taylor și Francis Online
- reviste academice
- OAIster
- director de reviste cu acces deschis
- biblioteca online Wiley
- OMICS International
- Asociația Americană pentru progresul științei
- Biblioteca Publică de științe
- Medline
- PubMed
- Inspec
- publicații Springer
- Societatea Americană de matematică
- proiectul Muse
- Asociația Americană de literatură comparată
- PhilPapers
evaluarea surselor web
verificarea credibilității surselor online poate fi deosebit de dificilă. Adesea nu au autori unici sau date de publicare, iar motivația lor poate fi mai dificil de stabilit.
Site-urile web nu sunt supuse procesului de peer-review și editare prin care trec revistele sau cărțile academice și pot fi publicate de oricine în orice moment.
când evaluați credibilitatea unui site web, priviți mai întâi adresa URL. Extensia domeniului vă poate ajuta să înțelegeți cu ce tip de site web aveți de-a face.
în general, verificați termeni vagi, cuvinte cheie sau scriere prea emotivă sau subiectivă. Feriți-vă de pretenții grandioase și analizați critic orice nu este citat sau susținut de dovezi.
postările de pe rețelele sociale, blogurile și site-urile personale pot fi resurse bune pentru o analiză situațională sau fundamentarea ideilor dvs. preliminare, dar aveți grijă aici. Aceste surse extrem de personale și subiective sunt rareori suficient de fiabile pentru a sta pe cont propriu în produsul final de cercetare.
în mod similar, Wikipedia nu este considerată o sursă de încredere datorită faptului că poate fi editată de oricine în orice moment. Cu toate acestea, poate fi un bun punct de plecare pentru informații generale și găsirea altor surse.
-
sursa mea este relevantă pentru subiectul meu de cercetare.
-
sursa mea este suficient de recentă pentru a conține informații actualizate despre subiectul meu.
-
nu există erori gramaticale sau ortografice evidente.
-
autorul este un expert în domeniul lor.
-
informațiile furnizate sunt corecte din câte știu. Am verificat dacă este susținută de dovezi și / sau verificabilă în altă parte.
-
sursa mea citează sau link – uri către alte surse care par relevante și de încredere.
-
există o modalitate de a contacta autorul sau editorul sursei mele.
-
scopul sursei mele este de a educa sau Informa, nu de a vinde un produs sau de a împinge o anumită opinie.
-
sursa mea este imparțială și oferă mai multe perspective în mod corect.
-
sursa mea evită afirmațiile vagi sau grandioase și scrierea prea emotivă sau subiectivă.
-
: sursa mea este revizuită de colegi și publicată într-un jurnal de renume și stabilit.
-
: aspectul sursei mele este profesional și actualizat recent. Backlink-urile către alte surse sunt actualizate și nu sunt rupte.
-
: adresa URL a sursei mele sugerează că Domeniul este demn de încredere, de exemplu o adresă .edu.
Bravo!
sursele dvs. sunt probabil credibile!
Aflați mai multe despre serviciile noastre de editare academică reveniți la lista de verificare
Întrebări frecvente
o sursă credibilă ar trebui să treacă testul CRAAP și să urmeze aceste instrucțiuni:
- informațiile trebuie să fie actualizate și actuale.
- autorul și publicația ar trebui să fie o autoritate de încredere cu privire la subiectul pe care îl cercetați.
- sursele citate de autor ar trebui să fie ușor de găsit, clare și imparțiale.
- pentru sursele web, URL-ul și aspectul ar trebui să însemne că este de încredere.
evaluarea inter pares este un proces de evaluare a trimiterilor la un jurnal academic. Folosind criterii riguroase, un grup de recenzori din același domeniu decide dacă acceptă fiecare depunere pentru publicare. Din acest motiv, revistele academice sunt adesea considerate printre cele mai credibile surse pe care le puteți utiliza într– un proiect de cercetare-cu condiția ca revista în sine să fie de încredere și bine privită.
testul CRAAP este un acronim pentru a vă ajuta să evaluați credibilitatea unei surse pe care intenționați să o utilizați.
testul CRAAP are 5 componente principale:
- moneda: sursa este actualizată?
- relevanță: este sursa relevantă pentru cercetarea dumneavoastră?
- autoritate: unde este publicată sursa? Cine este autorul? Sunt considerați reputați și de încredere în domeniul lor?
- precizie: sursa este susținută de dovezi? Sunt afirmațiile citate corect?
- scop: Care a fost motivul din spatele publicării acestei surse?
necinstea academică poate fi intenționată sau neintenționată, variind de la ceva la fel de simplu ca să pretinzi că ai citit ceva ce nu ai făcut până la copierea răspunsurilor vecinului tău la un examen. Puteți comite necinstea academică cu cele mai bune intenții, cum ar fi să ajutați un prieten să înșele o hârtie. Necinstea academică severă poate include cumpărarea unui eseu pre-scris sau răspunsurile la un test cu alegere multiplă sau falsificarea unei urgențe medicale pentru a evita susținerea unui examen final.
pentru a determina dacă o sursă este primară sau secundară, întrebați-vă:
- sursa a fost creată de cineva implicat direct în evenimentele pe care le studiați (primar) sau de un alt cercetător (secundar)?
- sursa furnizează informații originale (primare) sau rezumă informații din alte surse (secundare)?
- analizezi direct sursa în sine (primară) sau o folosești doar pentru informații de fond (secundară)?
unele tipuri de surse sunt aproape întotdeauna primare: opere de artă și literatură, date statistice brute, documente și înregistrări oficiale și comunicări personale (de exemplu, scrisori, interviuri). Dacă utilizați unul dintre acestea în cercetarea dvs., este probabil o sursă primară.
sursele primare sunt adesea considerate cele mai credibile în ceea ce privește furnizarea de dovezi pentru argumentul dvs., deoarece vă oferă dovezi directe despre ceea ce cercetați. Cu toate acestea, depinde de dvs. să vă asigurați că informațiile pe care le furnizează sunt fiabile și exacte.
asigurați-vă întotdeauna că citați corect sursele dvs. pentru a evita plagiatul.