fontes credíveis e como identificá-las
uma fonte credível está livre de preconceitos e apoiada em evidências. É escrito por um autor ou organização confiável.
existem muitas fontes por aí, e pode ser difícil dizer o que é credível e o que não é à primeira vista.
avaliar a credibilidade da fonte é importante para sua pesquisa. Ele garante que você colete informações precisas para fazer backup dos argumentos que você faz e das conclusões que tira.
Tipos de fontes
Existem três tipos de fontes: primária, secundária e terciária.
as fontes primárias são frequentemente consideradas as mais credíveis em termos de fornecer evidências para o seu argumento, pois fornecem evidências diretas do que você está pesquisando. No entanto, cabe a você garantir que as informações fornecidas sejam confiáveis e precisas.
você provavelmente usará uma combinação dos três tipos ao longo de seu processo de pesquisa.
| Tipo | Definição | Exemplo |
|---|---|---|
| Principal | evidência de Primeira mão, dando-lhe acesso directo para o seu tema de pesquisa |
|
| Secundário | em Segunda mão informações que analisa, descreve, ou avalia as fontes primárias |
|
| Terciário | Fontes que identificar, no índice ou na consolidação de fontes primárias e secundárias |
|
Como identificar uma fonte credível
Existem alguns critérios para olhar imediatamente quando a avaliação de uma fonte. Juntos, esses critérios formam o que é conhecido como teste CRAAP.
- as informações devem estar atualizadas e atualizadas.
- a fonte deve ser relevante para sua pesquisa.
- o autor e a publicação devem ser uma autoridade confiável sobre o assunto que você está pesquisando.
- as fontes citadas pelo autor devem ser fáceis de encontrar, claras e imparciais.
- para fontes da web, o URL e o layout devem significar que é confiável.
O CRAAP teste
O CRAAP teste é uma cativante sigla que vai ajudar você a avaliar a credibilidade de uma fonte você estiver pensando em usar. A California State University desenvolveu-o em 2004 para ajudar os alunos a lembrar as melhores práticas para avaliar o conteúdo.
- moeda: A fonte está atualizada?Relevância: a fonte é relevante para sua pesquisa?
- Autoridade: onde a fonte é publicada? Quem é o autor? Eles são considerados respeitáveis e confiáveis em seu campo?
- precisão: a fonte é apoiada por evidências? As alegações são citadas corretamente?
- propósito: qual foi o motivo por trás da publicação desta fonte?
os critérios para avaliar cada ponto dependem do seu tópico de pesquisa.Por exemplo, se você estiver pesquisando tecnologia científica de ponta, uma fonte de 10 anos atrás não será suficientemente atual. No entanto, se você estiver pesquisando a guerra do Peloponeso, uma fonte de 200 anos atrás seria razoável para se referir.
tenha cuidado ao determinar a finalidade. Pode ser muito claro (muitas vezes por design!) Qual é o motivo de uma fonte. Por exemplo, um artigo de jornal discutindo a eficácia de um determinado medicamento pode parecer credível, mas se o editor for o fabricante do medicamento, você não pode ter certeza de que ele está livre de preconceitos. Como regra geral, se uma fonte está mesmo tentando passivamente convencê-lo a comprar algo, pode não ser credível.
o que é revisão por pares?
o processo de revisão por pares avalia submissões a periódicos acadêmicos. Um painel de revisores na mesma área de assunto decide se um envio deve ser aceito para publicação com base em um conjunto de critérios.
por esse motivo, os periódicos acadêmicos são frequentemente considerados entre as fontes mais confiáveis que você pode usar em um projeto de pesquisa– desde que a própria revista seja confiável e bem conceituada.
onde encontrar fontes confiáveis
quais fontes você usa dependem do tipo de pesquisa que você está realizando.
para pesquisas preliminares e conhecer um novo tópico, você pode usar uma combinação de fontes primárias, secundárias e terciárias.
- enciclopédias
- livros didáticos
- sites com domínios .edu ou .org
- Fontes de notícias com relatórios em primeira mão
- revistas orientadas para a pesquisa como ScienceMag ou Nature Weekly.
à medida que você se aprofunda em sua pesquisa acadêmica, livros e periódicos acadêmicos geralmente são sua melhor aposta.
os periódicos acadêmicos costumam ser um ótimo lugar para encontrar conteúdo confiável e confiável e são considerados uma das fontes mais confiáveis que você pode usar na redação acadêmica.
- a revista está indexada em bancos de dados acadêmicos?
- a revista teve que retrair muitos artigos?
- as políticas da revista sobre direitos autorais e revisão por pares estão facilmente disponíveis?
- existem páginas sólidas “sobre” e “escopo” detalhando quais tipos de artigos eles publicam?
- o autor do artigo publicou outros artigos? Uma rápida pesquisa do Google Scholar mostrará a você.
- o autor foi citado por outros estudiosos? O Google Scholar também tem uma função chamada “Citado por” que pode mostrar onde o autor foi citado. Um grande número de resultados “Citados por” muitas vezes pode ser uma medida de credibilidade.
Google Scholar é um motor de busca para fontes acadêmicas. Este é um ótimo lugar para começar sua pesquisa. Você também pode considerar o uso de um banco de dados Acadêmico como LexisNexis ou Dados Abertos do governo para começar.
Recursos Educacionais Abertos, ou rea, são materiais que foram licenciados para” uso gratuito ” em ambientes educacionais. Rea legítima pode ser um ótimo recurso. Certifique-se de que eles têm uma licença Creative Commons permitindo que eles sejam duplicados e compartilhados e atendam aos critérios de teste CRAAP, especialmente na seção Autoridade. O OER Commons é uma biblioteca digital pública com curadoria de bibliotecários e um lugar sólido para começar.
- MEE
- Acadêmico de Oxford
- Microsoft Acadêmico
- Biblioteca da Universidade de Cornell
- SAGE Publicação
- Taylor and Francis Online
- Revistas Acadêmicas
- OAIster
- Diretório de Revistas de Acesso Aberto
- Wiley Online Library
- OMICAS Internacional
- Associação Americana para o Avanço da Ciência
- Public Library of Science
- Medline
- PubMed
- Inspec
- Springer Publicações
- American Mathematical Society
- Projeto Muse
- – Americano De Literatura Comparada Associação
- PhilPapers
avaliando fontes da web
pode ser especialmente desafiador verificar a credibilidade das fontes on-line. Eles geralmente não têm autores únicos ou datas de publicação, e sua motivação pode ser mais difícil de determinar.
os sites não estão sujeitos ao processo de revisão por pares e edição pelo qual os periódicos acadêmicos ou livros passam e podem ser publicados por qualquer pessoa a qualquer momento.
ao avaliar a credibilidade de um site, olhe primeiro para o URL. A extensão de domínio pode ajudá-lo a entender com que tipo de site você está lidando.
- os recursos educacionais terminam em. edu e geralmente são considerados os mais confiáveis em ambientes acadêmicos.
- organizações de defesa ou sem fins lucrativos terminam em. org.
- sites afiliados ao Governo terminam em. gov.
- sites com algum tipo de aspecto comercial terminam em. COM (ou .co.uk ou outro domínio específico do país).
em geral, verifique se há termos vagos, chavões ou escritos que sejam muito emotivos ou subjetivos. Cuidado com alegações grandiosas e analise criticamente qualquer coisa não citada ou apoiada por evidências.
- como o site parece e se sente? Parece profissional para você?
- existe uma página “Sobre nós” ou uma maneira de entrar em contato com o autor ou organização se você precisar de esclarecimentos sobre uma reclamação que eles fizeram?
- existem links para outras fontes na página e eles são confiáveis?
- as informações que você encontrou podem ser verificadas em outro lugar, mesmo por meio de uma simples pesquisa no Google?
- quando o site foi atualizado pela última vez? Se não tiver sido atualizado recentemente, pode não passar no teste CRAAP.
- o site tem muitos anúncios ou conteúdo patrocinado? Isso pode ser um sinal de preconceito.
- é divulgada uma fonte de financiamento? Isso também pode fornecer informações sobre as motivações do autor e do editor.
postagens de mídia Social, blogs e sites pessoais podem ser bons recursos para uma análise situacional ou fundamentação de suas idéias preliminares, mas tenha cuidado aqui. Essas fontes altamente pessoais e subjetivas raramente são confiáveis o suficiente para se manterem sozinhas em seu produto de pesquisa final.
da mesma forma, a Wikipedia não é considerada uma fonte confiável devido ao fato de poder ser editada por qualquer pessoa a qualquer momento. No entanto, pode ser um bom ponto de partida para informações gerais e encontrar outras fontes.
-
minha fonte é relevante para o meu tópico de pesquisa.
-
minha fonte é recente o suficiente para conter informações atualizadas sobre meu tópico.
-
não há erros gramaticais ou ortográficos gritantes.
-
o autor é um especialista em seu campo.
-
as informações fornecidas são precisas com o melhor do meu conhecimento. Verifiquei que é apoiado por evidências e/ou verificável em outro lugar.
-
minha fonte cita ou links para outras fontes que parecem relevantes e confiáveis.
-
existe uma maneira de entrar em contato com o autor ou editor da minha fonte.
-
o objetivo da minha fonte é educar ou informar, não vender um produto ou empurrar uma opinião específica.
-
minha fonte é imparcial e oferece múltiplas perspectivas de forma justa.
-
minha fonte evita afirmações vagas ou grandiosas, e escrever que é muito emotivo ou subjetivo.
-
: minha fonte é revisada por pares e publicada em uma revista respeitável e estabelecida.
-
: o layout da minha fonte é profissional e atualizado recentemente. Backlinks para outras fontes estão atualizados e não quebrados.
-
: o URL da minha fonte sugere que o domínio é confiável, por exemplo, um endereço.edu.
muito bem!
suas fontes provavelmente serão confiáveis!
Saiba mais sobre nossos serviços de edição acadêmica voltar à lista de verificação
Perguntas frequentes
uma fonte credível deve passar no teste CRAAP e seguir estas diretrizes:
- as informações devem estar atualizadas e atualizadas.
- o autor e a publicação devem ser uma autoridade confiável sobre o assunto que você está pesquisando.
- as fontes citadas pelo autor devem ser fáceis de encontrar, claras e imparciais.
- para fontes da web, o URL e o layout devem significar que é confiável.
a revisão por pares é um processo de avaliação de submissões a uma revista acadêmica. Utilizando critérios rigorosos, um painel de revisores na mesma área de assunto decide se Aceita cada submissão para publicação. Por esse motivo, os periódicos acadêmicos são frequentemente considerados entre as fontes mais confiáveis que você pode usar em um projeto de pesquisa– desde que a própria revista seja confiável e bem conceituada.
o teste CRAAP é um acrônimo para ajudá-lo a avaliar a credibilidade de uma fonte que você está considerando usar.
o teste CRAAP tem 5 componentes principais:
- moeda: a fonte está atualizada?Relevância: a fonte é relevante para sua pesquisa?
- Autoridade: onde a fonte é publicada? Quem é o autor? Eles são considerados respeitáveis e confiáveis em seu campo?
- precisão: a fonte é apoiada por evidências? As alegações são citadas corretamente?
- finalidade: Qual foi o motivo por trás da publicação desta fonte?
Para determinar se uma fonte é primária ou secundária, pergunte a si mesmo:
- Foi criado por alguém diretamente envolvido nos eventos que você estiver estudando (primário), ou por outro pesquisador (secundário)?
- a fonte fornece informações originais (primárias) ou resume informações de outras fontes (secundárias)?
- você está analisando diretamente a própria fonte (primária) ou apenas usando-a para informações básicas (secundárias)?
alguns tipos de fonte são quase sempre primários: obras de arte e literatura, dados estatísticos brutos, documentos e registros oficiais e comunicações pessoais (por exemplo, cartas, entrevistas). Se você usar um deles em sua pesquisa, provavelmente é uma fonte primária.
as fontes primárias são frequentemente consideradas as mais credíveis em termos de fornecer evidências para o seu argumento, pois fornecem evidências diretas do que você está pesquisando. No entanto, cabe a você garantir que as informações fornecidas sejam confiáveis e precisas.
sempre certifique-se de citar corretamente suas fontes para evitar plágio.