• Articles
• admin

anonimowe źródło dostarczone do ProPublica ryzach danych Internal Revenue Service na najbogatszych ludzi w kraju, w tym Warren Buffett, Bill Gates, Rupert Murdoch i Mark Zuckerberg. ProPublica porównała otrzymane dane podatkowe z informacjami dostępnymi z innych źródeł. Informował, że ” w każdym przypadku byliśmy w stanie sprawdzić — obejmujące zgłoszenia podatkowe przez ponad 50 odrębnych osób — dane przekazane ProPublica pasowały do informacji z innych źródeł.”

korzystając z całkowicie legalnych strategii podatkowych, wielu bogatych w uber jest w stanie zmniejszyć swoje federalne rachunki podatkowe do zera lub blisko niego.

np. w 2007 i 2011 r.skompensował dochody, które zarobił, twierdząc, że stracił pieniądze na inwestycjach. W 2011 roku Bezos poinformował, że zarabiał tak mało, że twierdził i otrzymał ulgę podatkową w wysokości 4000 dolarów dla swoich dzieci. W latach 2006-2018 Bezos poinformował, że płaci 1,4 miliarda dolarów podatków od 6,5 miliarda dolarów dochodu, poinformowała ProPublica. Jego bogactwo wzrosło w tym okresie o około 127 miliardów dolarów.

rzecznik Sorosa, który popierał wyższe podatki na bogatych, powiedział Propublice, że miliarder stracił pieniądze na swoich inwestycjach od 2016 do 2018 roku, a więc nie był winien federalnego podatku dochodowego za te lata. Musk odpowiedział na pierwszą prośbę Propubliki o komentarz ze znakiem interpunkcyjnym -„?”- i nie odpowiedział na szczegółowe pytania uzupełniające.

federalny kodeks podatkowy ma być progresywny — czyli bogaci płacą stale wyższą stawkę podatku od swoich dochodów w miarę wzrostu. A ProPublica odkryła, że ludzie zarabiający od 2 do 5 milionów dolarów rocznie płacili średnio 27,5%, najwyższy z każdej grupy podatników.

> > > > > > > > > > 001% podatników — 1400 osób, które zgłosiły dochód powyżej 69 milionów dolarów — zapłaciło 23%. A 25 najbogatszych ludzi płaciło jeszcze mniej.

bogaci mogą obniżyć swoje rachunki podatkowe poprzez wykorzystanie darowizn charytatywnych lub unikanie dochodów z wynagrodzeń (które mogą być opodatkowane do 37%) i czerpanie korzyści z dochodów z inwestycji (Zwykle opodatkowanych 20%).

prezydent Joe Biden, szukając dochodów na sfinansowanie swoich planów wydatków, zaproponował wyższe podatki dla zamożnych. Biden chce podnieść najwyższą stawkę podatku do 39.6% dla osób zarabiających 400,000 dolarów rocznie lub więcej w dochodach podlegających opodatkowaniu, szacuje się, że mniej niż 2% amerykańskich gospodarstw domowych. Najwyższa stawka podatku, którą pracownicy płacą od wynagrodzeń i wynagrodzeń, wynosi obecnie 37%.

Biden proponuje prawie podwojenie stawki podatku, jaką wysoko zarabiający Amerykanie płacą od zysków z akcji i innych inwestycji. Ponadto, zgodnie z jego propozycjami, odziedziczone zyski kapitałowe nie byłyby już wolne od podatku.

prezydent, którego propozycje muszą zostać zatwierdzone przez Kongres, podniesie również podatki od korporacji, co wpłynie na bogatych inwestorów, którzy są właścicielami akcji korporacyjnych.

ProPublica poinformowała, że rachunki podatkowe bogatych są szczególnie niskie w porównaniu z ich rosnącym bogactwem — wartością ich portfeli inwestycyjnych, nieruchomości i innych aktywów. Ludzie nie muszą płacić podatku od wzrostu ich bogactwa, dopóki nie spieniężą i, powiedzmy, sprzedają swoje akcje lub Dom i realizują zyski. Korzystając z obliczeń magazynu Forbes, ProPublica zauważyła, że bogactwo 25 najbogatszych Amerykanów łącznie wzrosło o 401 miliardów dolarów w latach 2014-2018. W ciągu tych lat zapłacili 13,6 miliarda dolarów federalnych podatków dochodowych-co stanowiło zaledwie 3,4% wzrostu ich bogactwa.

Chuck Marr, starszy dyrektor w lewicowym Centrum ds. budżetu i priorytetów politycznych, zasugerował, że propozycje Bidena, które napotykają ostrą opozycję ze strony Republikanów w Kongresie i przedsiębiorstw, są „skromne”, biorąc pod uwagę, ile bogaci skorzystali w ostatnich latach i jak stosunkowo mało płacą podatków.

„zawsze wydaje się, że rozwiązania są rzucane jako radykalne, gdy mniej skupia się na obecnej sytuacji, która jest radykalna” – powiedział Marr.

demokratyczne sens Elizabeth Warren i Bernie Sanders, a także Rep. Pramila Jayapal, D-Seattle, zaproponowała m.in. opodatkowanie bogactwa najbogatszych Amerykanów, a nie tylko ich dochodów.

Jayapal, która w marcu wprowadziła ustawę o podatku od majątku w domu, powiedziała we wtorek w wywiadzie, że raport ProPublica podkreśla dla niej, że ” najbogatsi ludzie w Ameryce nie płacą sprawiedliwego udziału.”

„to nie tylko luki, to także sposób, w jaki kształtujemy nasze podatki” „Fakt, że nie opodatkowujemy bogactwa jest dużym problemem.”

ustawa Jayapala i identyczna ustawa w Senacie wprowadzona przez Warrena są w komisji.

we wtorek Warren napisał na Twitterze w odpowiedzi na raport ProPublica:

„nasz system podatkowy jest sfałszowany dla miliarderów, którzy nie zarabiają na dochodach, jak robią to rodziny pracujące. Dowody są całkowicie jasne: nadszedł czas na # WealthTax w Ameryce, aby ultra-bogaci w końcu zapłacili sprawiedliwą część.”

Gabriel Zucman, ekonomista z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley, który jest wiodącym ekspertem w dziedzinie nierówności finansowych, mówi, że istnieją trzy sposoby, aby zapewnić, że bogaci płacą więcej: nałożyć bezpośredni podatek na ich bogactwo, jak ten, który zaproponowali Warren i Jayapal; opodatkować zyski z ich bogactwa, niezależnie od tego, czy zarabiają i realizują zysk, czy też nie; lub podnieść podatki od zysków przedsiębiorstw.

dane ProPublica „ujawniają, że najbogatsi w kraju, którzy skorzystali niezmiernie podczas pandemii, nie płacili Sprawiedliwych podatków”, Sen.Ron Wyden, d-Ore., który przewodzi Komisji Finansów Senatu PiS podatkowych, powiedział na początku przesłuchania we wtorek w sprawie budżetu IRS z komisarzem Charles Rettig.

Wyden zaproponował ustawodawstwo, które zaostrzyłoby egzekwowanie poboru podatków wobec zamożnych osób i korporacji, które wykorzystują sztuczki i luki w płaceniu podatków. Wyeliminowałoby to również zdolność wysoko zarabiających do odroczenia płacenia podatków od zysków kapitałowych, dopóki nie zostaną one zrealizowane, tak aby bogactwo było opodatkowane w taki sam sposób, jak płace.

ze swojej strony Rettig powiedział, że Urząd Skarbowy bada wyciek danych podatkowych do ProPublica i że wszelkie naruszenia prawa będą ścigane. (ProPublica poinformowała, że nie zna tożsamości źródła, które dostarczyło dane.

„dowiemy się o artykule ProPublica” – powiedział Rettig. – Przekazaliśmy go odpowiednim badaczom, zarówno zewnętrznym, jak i wewnętrznym.”

teraz kontrolując Biały Dom i Kongres, Demokraci koncentrują się na luce podatkowej — różnicy setek miliardów dolarów między tym, co Amerykanie są winni rządowi w podatkach, a tym, co płacą — i jej związku z nierównością ekonomiczną. Eksperci twierdzą, że większość tych luk stanowiły 10% osób zarabiających, ponieważ celowo lub nie zaniżały swoich zobowiązań jako unikanie opodatkowania lub całkowite uchylanie się od płacenia podatków.

luka podatkowa znajduje się w centrum uwagi jako potencjalne źródło odzyskania niektórych dochodów, aby pomóc w opłaceniu proponowanych wydatków na infrastrukturę, rodziny i edukację. Demokraci naciskają na urząd skarbowy, aby ożywić egzekwowanie poboru podatków i uczynić go bardziej sprawiedliwym, ścigając wielkie korporacje i zamożne osoby, którym udaje się grać w system.

na wtorkowym przesłuchaniu Wyden powiedział Rettigowi, że to złe ” jak bogaci zawsze pomijają swoje zobowiązania.”

„masz większe szanse na porażenie piorunem, niż bycie partnerem w spółce partnerskiej” – powiedział Wyden.

Rettig odpowiedział:”

Demokraci argumentowali, że luka podatkowa powiększyła się głównie dlatego, że duże amerykańskie korporacje zaparkowały dochody za granicą, a zamożne osoby nie zapłaciły uczciwej części. Twierdzą, że Urząd Skarbowy, długo niedofinansowany i niedofinansowany, ma tendencję do ścigania podatników o skromnych środkach bardziej agresywnie niż wysokowydajni biznesmeni i korporacje.

Nowe propozycje wydatków Bidena obejmują dodatkowe 80 miliardów dolarów w ciągu 10 lat, aby wzmocnić audyty IRS osób o wyższych dochodach i korporacji, z myślą o odzyskaniu szacowanej kwoty 700 miliardów dolarów.

znaczna część luki pochodzi z wykorzystania zamorskich rajów. Rząd traci około 40 miliardów dolarów do 120 miliardów dolarów rocznie z oszustw podatkowych offshore. Plan podatkowy Bidena obejmuje środki mające na celu powstrzymanie korporacji przed ukrywaniem zysków w krajach o niskich stawkach podatkowych. W ubiegły weekend grupa siedmiu bogatych demokracji, w tym Stany Zjednoczone, zgodziła się poprzeć globalny minimalny podatek od osób prawnych w wysokości co najmniej 15%, aby powstrzymać firmy wielonarodowe przed unikaniem podatków poprzez ukrywanie zysków w krajach o niskich stawkach.

dziennikarka Biznesowa Seattle Times Katherine Anne Long przyczyniła się do tego raportu.