• Articles
• admin

An anonymous source delivered to ProPublica reams of Internal Revenue Service data on the wealthiest people of the lands, including Warren Buffett, Bill Gates, Rupert Murdoch and Mark Zuckerberg. ProPublica vergeleek de ontvangen belastinggegevens met informatie uit andere bronnen. Het rapporteerde dat ” in elk geval waren we in staat om te controleren-waarbij belastingaangiften door meer dan 50 afzonderlijke mensen — de gegevens verstrekt aan ProPublica overeen met de informatie uit andere bronnen.”

door gebruik te maken van volkomen legale belastingstrategieën, zijn veel uber-rijken in staat om hun federale belastingwetten te verlagen tot niets of in de buurt daarvan. Bezos, bijvoorbeeld, compenseerde inkomsten die hij in 2007 en 2011 verdiende door te beweren dat hij geld had verloren op investeringen, waardoor zijn belastingrekening op nul werd gezet, volgens ProPublica. In 2011, Bezos gemeld verdienen zo weinig dat hij beweerde en ontving een $ 4.000 belastingkrediet voor zijn kinderen. Tussen 2006 en 2018, Bezos gemeld betalen $ 1,4 miljard aan belastingen op $ 6,5 miljard in inkomen, ProPublica gemeld. Zijn rijkdom steeg met een geschatte $127 miljard gedurende die periode.

vertegenwoordigers van Bezos weigerden gedetailleerde vragen van ProPublica te ontvangen.

een woordvoerder van Soros, die hogere belastingen voor de rijken heeft gesteund, vertelde ProPublica dat de miljardair geld had verloren op zijn investeringen van 2016 tot 2018 en dus geen federale inkomstenbelasting verschuldigd was voor die jaren. Musk reageerde op ProPublica ‘ s eerste verzoek om commentaar met een interpunctie -“?”- en gaf geen antwoord op Gedetailleerde vervolgvragen.

de federale belastingwet is bedoeld om progressief te zijn — dat wil zeggen, de rijken betalen een gestaag hoger belastingtarief op hun inkomen als het stijgt. ProPublica ontdekte dat mensen die tussen de $2 miljoen en $5 miljoen per jaar verdienen gemiddeld 27,5% betaalden, de hoogste van elke groep belastingbetalers.

meer dan $5 miljoen aan inkomsten, maar de belastingtarieven daalden: de top .001% van de belastingbetalers-1.400 mensen die een inkomen boven de $69 miljoen gemeld-betaalde 23%. En de 25 rijkste mensen betaalden nog minder.

de rijken kunnen hun belastingschuld verlagen door het gebruik van donaties aan goede doelen of door looninkomsten te vermijden (die tot 37% kunnen worden belast) en in plaats daarvan te profiteren van beleggingsinkomsten (gewoonlijk belast met 20%).President Joe Biden, bij het zoeken naar inkomsten om zijn uitgavenplannen te financieren, heeft hogere belastingen voorgesteld voor de rijken. Biden wil het hoogste belastingtarief te verhogen tot 39,6% voor mensen verdienen $ 400.000 per jaar of meer in belastbaar inkomen, naar schatting minder dan 2% van de Amerikaanse huishoudens. Het hoogste belastingtarief dat werknemers nu betalen op salarissen en lonen is 37%.Reclame

Biden stelt voor het belastingtarief dat hoogverdienende Amerikanen betalen op winsten uit aandelen en andere investeringen bijna te verdubbelen. Bovendien zou volgens zijn voorstellen de overgeërfde vermogenswinst niet langer belastingvrij zijn.

de president, wiens voorstellen door het Congres moeten worden goedgekeurd, zou ook de belastingen op bedrijven verhogen, wat invloed zou hebben op rijke beleggers die bedrijfsaandelen bezitten. ProPublica meldde dat de belastingrekeningen van de rijken bijzonder laag zijn in vergelijking met hun stijgende rijkdom — de waarde van hun beleggingsportefeuilles, onroerend goed en andere activa. Mensen hoeven geen belasting te betalen op een toename van hun rijkdom totdat ze geld in en, laten we zeggen, verkopen hun voorraad of huis en realiseren van de winsten. Met behulp van berekeningen van Forbes magazine, ProPublica opgemerkt dat de rijkdom van de 25 rijkste Amerikanen collectief sprong met $401 miljard van 2014 tot 2018. Ze betaalden $ 13,6 miljard aan federale inkomstenbelasting in die jaren — gelijk aan slechts 3,4% van de toename van hun rijkdom.Chuck Marr, een senior director bij the left-leuningcenter on Budget and Policy Priorities, suggereerde dat de voorstellen van Biden, die fel tegenstand ondervinden van Republikeinen in het Congres en van bedrijven, “bescheiden” zijn gezien hoeveel de rijken de afgelopen jaren hebben geprofiteerd en hoe relatief weinig belasting velen van hen betalen.

” het lijkt altijd alsof de oplossingen worden gegoten als radicaal wanneer er minder focus op de huidige situatie radicaal, ” Marr zei.

Democratische Sens. Elizabeth Warren en Bernie Sanders, evenals Rep. Pramila Jayapal, d-Seattle, onder anderen, hebben voorgesteld het belasten van de rijkdom van de rijkste Amerikanen, niet alleen hun inkomen.Jayapal, die in Maart een wet op de vermogensbelasting in het huis introduceerde, zei dinsdag in een interview dat ProPublica ‘ s verslag voor haar benadrukte dat “de rijkste mensen in Amerika niet betalen hun eerlijk deel.”

“het is niet alleen mazen, het is ook hoe we de structuur van onze belastingen,” Jayapal zei. “Het feit dat we geen belasting heffen op rijkdom is een groot probleem.”

Jayapal ‘ s wetsvoorstel, en een identiek wetsvoorstel in de Senaat ingediend door Warren, zijn in de Commissie.Op dinsdag twitterde Warren in reactie op het ProPublica-rapport:

“ons belastingstelsel is gemanipuleerd voor miljardairs die hun fortuin niet verdienen met inkomen, zoals werkende gezinnen dat doen. Het bewijs is overduidelijk: het is tijd voor een #WealthTax in Amerika om de ultra-rijken eindelijk hun deel te laten betalen.Gabriel Zucman, een econoom aan de University of California, Berkeley, die een toonaangevende expert is op het gebied van financiële ongelijkheid, zegt dat er drie manieren zijn om ervoor te zorgen dat de rijken meer betalen: een directe belasting op hun vermogen opleggen zoals Warren en Jayapal hebben voorgesteld; de winsten in hun vermogen belasten, ongeacht of ze geld inwisselen en een winst realiseren; of belastingen heffen op bedrijfswinsten. ProPublica ’s gegevens” laten zien dat de rijkste landen, die enorm hebben geprofiteerd tijdens de pandemie, niet hun eerlijke deel van de belastingen hebben betaald,” Sen.Ron Wyden, D-Ore., die leidt de tax-writing Senate Finance Committee, zei aan het begin van een hoorzitting dinsdag op de begroting van de IRS met commissaris Charles Rettig.

Wyden heeft wetgeving voorgesteld die de handhaving van de belastinginning zou scherpen tegen rijke individuen en bedrijven die gebruik maken van kunstgrepen en mazen om rok betalen van belastingen. Het zou ook de mogelijkheid van hoge verdieners om het betalen van belastingen op meerwaarden uit te stellen tot ze zijn gerealiseerd, zodat rijkdom zou worden belast op dezelfde manier als lonen.

van zijn kant zei Rettig dat de IRS onderzoek doet naar het lekken van de belastinggegevens naar ProPublica en dat eventuele wetsovertredingen zouden worden vervolgd. (ProPublica gemeld dat het niet weet de identiteit van de bron die de gegevens verstrekt.)

“we zullen meer te weten komen over de ProPublica artikel,” Rettig zei. “We hebben het overgedragen aan de juiste onderzoekers, zowel extern als intern.”

nu het Witte Huis en het Congres worden gecontroleerd, richten de Democraten zich op de belastingkloof — het verschil van honderden miljarden dollars tussen wat Amerikanen de overheid belasting verschuldigd zijn en wat ze betalen — en het verband met economische ongelijkheid. De top 10% van de verdieners hebben goed voor het grootste deel van die kloof, deskundigen zeggen, door te weinig aangifte van hun verplichtingen, opzettelijk of niet, als belastingontwijking of als regelrechte ontduiking.

de belastingkloof staat in de schijnwerpers als een potentiële bron voor het terugverdienen van bepaalde inkomsten om Biden ‘ s voorgestelde uitgaven voor infrastructuur, gezinnen en onderwijs te helpen betalen. Democraten hebben de Belastingdienst gepusht om zijn handhaving van belastinginning te versterken en het eerlijker te maken, door de grote bedrijven en rijke individuen na te jagen die erin slagen om het systeem te bespelen. Tijdens de hoorzitting van dinsdag vertelde Wyden aan Rettig dat het verkeerd is ” hoe de rijken altijd hun verplichtingen lijken over te slaan.”

” je hebt een betere kans om getroffen te worden door de bliksem dan gecontroleerd te worden als je een partner bent in een partnerschap,” zei Wyden.

Rettig reageerde, ” We zijn outgunned.”

Democraten hebben betoogd dat de belastingkloof groter is geworden, voornamelijk omdat grote Amerikaanse bedrijven hun inkomsten in het buitenland hebben geparkeerd en vermogende particulieren hun eerlijk deel niet hebben betaald. Zij beweren dat de IRS, lang onderbezet en ondergefinancierd, heeft de neiging om belastingbetalers van bescheiden middelen agressiever dan high-powered ondernemers en bedrijven na te streven.

de financiering van het Agentschap is sinds 2010 met ongeveer 20% gekort. Biden ‘ s nieuwe uitgaven voorstellen omvatten een extra $80 miljard meer dan 10 jaar te ondersteunen IRS audits van hogere inkomens individuen en bedrijven, met een oog op het herstellen van een geschatte $700 miljard.

een groot deel van de kloof is te wijten aan het gebruik van overzeese havens. De overheid verliest naar schatting $40 miljard tot $ 120 miljard per jaar door belastingontduiking op zee. Het belastingplan van Biden bevat maatregelen om bedrijven te stoppen met het opslaan van winsten in landen met lage belastingtarieven. Afgelopen weekend heeft de groep van zeven rijke democratieën, waaronder de Verenigde Staten, ingestemd met een wereldwijde minimale vennootschapsbelasting van ten minste 15 procent om multinationale ondernemingen ervan te weerhouden belastingen te ontwijken door winsten in landen met een laag tarief op te slaan.

Reporter Katherine Anne Long van de Seattle Times heeft aan dit rapport bijgedragen.