설문 조사를 과학적으로 만드는 것은 무엇입니까?
설문 조사는 어리석은 것에서 진지한 것,그리고 조잡한 것에서 과학적인 것까지 영역을 운영합니다. 때때로 우리는 클라이언트가 주장하는 경우에 어리석은 무언가를 한다(우리가 일반적으로 그것에 대하여 조언하더라도). 그러나 우리는 실수 설문 조사를하지 않을,우리는 당신이 중 하나를 결코 희망. 시간과 예산의 합리적인 제약 내에서 엄격함과 과학을 향해 가능한 한 기대십시오.
그러나 그것은 무엇을 의미합니까? 설문 조사를 과학적으로 만드는 것은 무엇입니까? 과학적 조사는 유효성,신뢰성,복제 가능성 및 일반화 가능성에 대한 눈으로 신중하게 구축됩니다. 더 구체적으로 조사 설계 및 프로세스의 관점에서,여기에 설문 조사 연속체의 과학적인 끝으로 이동합니다 설문 조사를 실시의 다섯 가지 구성 요소는 다음과 같습니다
1. 설문지 디자인. 직접적이고 모호하지 않고 단순하며 편견없는 질문을 작성하십시오. 주요 질문을 피하십시오. 각 질문은 당신이 가진 질문에 대한 답을 이끌어내는 것이 아니라 냉정한 방식으로 무언가를”측정”하는 것으로 생각하십시오.
2. 샘플링. 당신이 이해하고자하는 전체 대상 인구 인”우주”를 정의합니다. 그런 다음 설문조사에 대표 그룹을 추가할 수 있는 방법을 고려하십시오. 진정한 무작위 샘플링은 거의 가능하지 않지만 표현에 대해 신중하게 생각하는 한 고려해야 할 좋은 대안이 있습니다.
3. 데이터 수집. 응답자를 찾고 설문 조사를 작성하도록 요청하는 체계적이고 신중한 프로세스를 배치하십시오. 이것은 편견과 사기를 피하는 데 필수적입니다. 당신이 당신의 전략을 매핑 많은 일을 지출하지 않는 한,빠른 데이터 수집 가능성이 당신에게 당신의 연구 결과를 무효로 비 과학적 혼란을 줄 것이다.
4. 분석. 백분율과 평균을 포함하여 가장 기본적인 통계조차도 계산하는 방법에 대한 이론 기반 및 가설 기반 선택을하십시오. 어떤 그룹 또는 하위 그룹에 대 한 비율 해야 미리 결정 합니다. 샘플링 또는 데이터 수집 편향을 조정하기 위해 데이터를 가중할지 여부를 고려하십시오.
5. 보고. 데이터 뒤에 있는 이야기를 전달하는 중립적인 진술서를 작성하고 여러 데이터 포인트를 제공하여 진술이 사실임을 입증하고 입증할 수 있습니다. 또한 충돌하는 데이터 요소를 표시하고 조정해야 합니다. 체리-선택 하지 마십시오,그리고 기억”중립”문 지루한 될 필요가 없습니다—그들은 단지 사실 필요.
사회 과학(정치 과학,경제학,사회학,심리학 등)과 설문 조사는 전혀”과학”이 아니라고 주장하는 사람들이 있습니다. 어쩌면 그들은 맞다. 그러나 확실히 엄격함과 과학의 이상을 목표로 좋은 설문 조사,나쁜 설문 조사 사이에 차이가 있습니다. 좋은 것을 위해 노력하는 데 동참하십시오!
조 호퍼 박사