Hogyan válasszuk ki a szabadalmi ügyvivő
mit kell keresni a szabadalmi ügyvivő?
nemrég kerestem online szakemberek egy adott területen, hogy segítse az új üzleti törekvés. Csak korlátozott megértése ezen a területen, kinyúltam néhány képzett egyének hitelesítő amely a rést akartam folytatni. Ez a felvételi folyamat arra késztetett, hogy gondolkodjak azon, hogy a potenciális ügyfelek mit érezhetnek, amikor kapcsolatba lépnek velem, hogy megvitassák az IP-ügyet. Természetes félelmem, amikor az interneten talált szakemberekkel beszéltem, a potenciális ügyfelek szkepticizmusára is emlékeztetett az ingyenes kezdeti konzultációim során. Tehát hadd ajánljak néhány vezérelvet a szabadalmi ügyvivő megtalálásában, amely segíthet eldönteni, hogy cégünk megfelelő-e.
először ismerkedjen meg a szabadalmi alapokkal
tudja, mi a különbség a tervezési szabadalmak és a közüzemi szabadalmak között? Ez a házi feladat, amit meg kell tennie a saját, mielőtt beszél a szabadalmi ügyvivő. Ha jobban felkészült a hívás előtt, produktívabb beszélgetéshez vezet egy leendő szellemi tulajdonjog-ügyvéddel.
nem baj, ha még mindig kérdései vannak a szabadalmak alapjaival kapcsolatban. Nyugodtan kérdezze meg az Általános IP-kérdéseket, és nézze meg, hogy a szabadalmi ügyvivő időt vesz-e arra, hogy elmagyarázza a szellemi tulajdonjogok finom árnyalatait vagy megkülönböztetéseit. Ha nem érti, mit mondanak, akkor a kommunikáció kérdés lehet, ha részt vesz a szabadalmi ügyvédben.
ha a kezdeti konzultációk ingyenesek, mint az enyém, akkor értékelni fogják, ha tiszteletben tartják a szabadalmi ügyvivő idejét. Utána 20 évek szabadalmi jog gyakorlása, általában érzem, ha egy potenciális ügyfél komolyan gondolja az IP folytatását. Tegyen fel átgondolt kérdéseket, amelyek segítenek meghatározni, hogy a leendő IP-ügyvéd megfelelő-e. Ha nem tudja, mit kérdezzen, olvassa tovább.
milyen éleslátó kérdéseket kell feltenni egy szabadalmi ügyvivőnek?
ha fontolgatja a közüzemi szabadalom, itt javasolt kérdéseket feltenni egy szabadalmi ügyvivő:
- az ügyvéd az USPTO előtt gyakorol? Ha nem, akkor lehet, hogy tartsa magát, mint IP ügyvédek (pl védjegy és szerzői jogi bejelentések), de nem tudnak bíróság elé szabadalmi bejelentések.
- a szabadalmi ügyvivő és az IP cég számláz átalánydíjakat?
- a szabadalmi ügyvivő fix díjajánlatot nyújt-e a nem hivatalos közüzemi szabadalmi bejelentés első benyújtására?
- van-e értelme a szabadalmazhatósági keresésnek (újdonságkeresés) az adott találmányhoz?
- javasolja-e a szabadalmi ügyvivő a vizsgáztató interjúit az elutasítások megválaszolásakor?
- van-e értelme bármilyen stratégiát folytatni a közüzemi szabadalmi bejelentés egyszerűsítése vagy felgyorsítása érdekében?
- ha nem érti, hogyan működnek a szabadalmi igények, kérdezze meg a független igények és a függő igények közötti különbséget.
- ha külföldi szabadalmakra van szükség, van-e a szabadalmi ügyvivőnek tapasztalata a nemzetközi PCT-bejelentésekkel és a külföldi munkatársakkal való munkakapcsolatokkal a kívánt országokban?
- melyek a kezdeti bejelentés durva költségei és a folyamatban lévő büntetőeljárás költségei az első bejelentés után?
- ha a szabadalmak mellett védjegyeket is fontolgat, kérdezze meg a védjegyköltségeket, és ha az IP ügyvédnek van tapasztalata a védjegyekkel szembeni felszólalásokkal és törlésekkel kapcsolatban.
kerülje az ígért eredményeket vagy garanciákat
ez úgy tűnhet, mint egy copout. Ha a szellemi tulajdonjog ügyvéd nem garantálja az eredményeket, akkor úgy tűnik, hogy nem felelősek az ügy kimeneteléért. Ez igaz lehet. De, úgy gondolom, hogy az ellenkezője sokkal rosszabb – ha egy IP-ügyvéd olyan eredményt ígér, amely tudatosan kívül esik az ellenőrzésükön, akkor az ügyvéd tisztességtelen.
a valóság az, hogy az ügyvédje, bármennyire is buzgó, nem tudja ellenőrizni, hogy az USPTO vizsgáztató hogyan értékeli a szabadalmi bejelentést, különösen, ha ez egy közüzemi alkalmazás. Talán a legbiztonságosabb előrejelzés az, hogy közel 90% esély van arra, hogy egy közüzemi szabadalmi bejelentés irodai műveletet kapjon, attól függően, hogy milyen típusú technológia és az USPTO adott művészeti egysége felelős a kérelem megvizsgálásáért.
szüksége van egy NDA-ra az első konzultációhoz?
a szabadalmi ügyvivőket titoktartási kötelezettségek kötik, amelyek még a potenciális ügyfelekre is vonatkoznak. Mint határozott politika, nem írunk alá titoktartási megállapodásokat a leendő ügyfelekkel, mert:
- ügyvédként már most is kötelesek vagyunk bizalmasan kezelni a potenciális ügyfelekkel folytatott kommunikációt; és
- ha egy leendő ügyfél nem vesz fel minket, irodánknak rendelkeznie kell azzal a szabadsággal, hogy egy adott területen/területen/ágazatban/technológiában más ügyfelekkel dolgozzon anélkül, hogy korlátozó szerződéses kötelezettségeket vállalna a nem ügyfelekkel szemben.
- Bio
- Legújabb bejegyzések
Vic Lin
Vic Lin legújabb hozzászólásai (az összes megtekintése)
- mik az USPTO védjegy szankciók? – December 13, 2021
- milyen szabadalmi türelmi időszakokat kell benyújtani az Egyesült Államokban és a külföldi országokban? – December 8, 2021
- melyik nemzetközi Keresési hatóságnak kell választania a PCT kérelmezőt? – December 2, 2021