décembre 11, 2021

Démystifier le Coût de l’Énergie marémotrice

Le coût nivelé de l’énergie (LCOE) est un terme beaucoup utilisé par les politiciens, les médias, les industries et les universitaires lorsqu’ils discutent des mélanges ou des politiques énergétiques. Mais qu’est-ce que c’est? Et pourquoi devons-nous être conscients de ses lacunes?

Voici ce que vous devez savoir: le LCOE peut être considéré comme le prix minimum moyen auquel l’électricité produite par l’actif doit être vendue, pour compenser les coûts totaux de production au cours de sa durée de vie et fournir un rendement d’investissement acceptable (chez Orbital, nous appelons LCOE excluant le rendement d’investissement « LCOE brut »). Plus les coûts et la production sont élevés, plus le LCOE est élevé et plus le prix de l’énergie nécessaire pour générer un retour sur investissement acceptable est élevé.

LCOE = VAN des coûts totaux sur la durée de vie du projet

VAN de l’énergie électrique produite sur la durée de vie du projet

Des coûts d’investissement plus élevés et des rendements plus faibles, ou la production, sont des caractéristiques des technologies moins matures qui n’ont pas encore bénéficié de périodes d’apprentissage importantes, d’aucune économie d’échelle d’achat et d’un accès réduit à un financement à moindre coût. C’est pourquoi les politiques énergétiques précédentes du Royaume-Uni, telles que les certificats d’obligation renouvelable (ROC) ou les enchères de contrats pour différence (CfD) avec des limites de minimis, ont reconnu que des prix de l’énergie plus élevés doivent être proposés pour soutenir les projets utilisant des technologies à un stade précoce et aider à faciliter le parcours de la technologie « dans la courbe des coûts ».

Les réductions des prix d’adjudication réalisées dans l’éolien offshore sont régulièrement citées par le Department for Business, Energy and Industrial Strategy (BEIS) comme preuve de l’efficacité des adjudications de CfD au Royaume-Uni à ce jour, entraînant une réduction des coûts sur l’ensemble du marché et, en fin de compte, pour le consommateur britannique.

À l’heure actuelle, Orbital vise un LCOE pour sa première turbine O2 de 2 MW de moins de £ 200/ MWh. Comme le montre la figure 1 ci–dessous, cela se compare étroitement aux contrats d’investissement gouvernementaux soutenant plus de 3 000 MW (3 GW) de capacité éolienne installée en mer dans les eaux britanniques, qui bénéficient d’un prix de l’électricité, dans l’argent actuel, compris entre £ 165 – £ 180 / MWh.

Il est maintenant temps pour le gouvernement britannique de reproduire ce soutien à faible risque (le générateur ne reçoit le prix de l’énergie amélioré que lorsqu’il fournit de l’énergie à faible teneur en carbone, et un développeur ne pourra financer de futurs projets que si des réductions de coûts peuvent être réalisées) à la prochaine vague de technologies émergentes à faible teneur en carbone, y compris les marées, et les emplois qu’il créera dans les activités de construction, d’installation, de & M et d’exportation.

Figure 1: Les prix de l’éolien offshore au Royaume-Uni (argent 2019) au cours des dernières enchères

Les coûts de l’énergie marémotrice devraient baisser plus rapidement sur une capacité inférieure à celle de l’éolien offshore à fond fixe, ce qui signifie que dans l’ensemble, le programme de soutien au marché / investissement devrait coûter moins cher. En outre, le secteur marémoteur du Royaume-Uni est actuellement bien desservi par une grande chaîne d’approvisionnement nationale qui créera beaucoup plus d’emplois directs et indirects, comme le montre le rapport 2019 sur la réduction des coûts et les avantages industriels des flux marémoteurs et de l’énergie houlomotrice de Catapulte de MINERAI.

Figure 2: Extrait de rapport sur la réduction des coûts et les avantages industriels des flux de marée et de l’énergie houlomotrice de catapulte

Une lacune majeure créée par une attention particulière portée à la LCOE est qu’il n’y a pas d’évaluation des avantages socio-économiques plus larges, tels que la création d’emplois à la fois par une chaîne d’approvisionnement principalement britannique et par des équipes de service locales sur site pour la capacité de through life O & M. La LCOE ne parvient pas non plus à saisir ou à valoriser la prévisibilité de la production d’énergie marémotrice. La technologie d’Orbital exploite les marées mondiales pour capter une énergie cohérente et prévisible afin de mieux gérer un portefeuille national intégré de production d’électricité à faible émission de carbone ou de compléter la production d’hydrogène et d’autres créneaux de marché, tels que le dessalement de l’eau ou les centres de données, où des sources d’énergie stables et prévisibles, et non intermittentes, sont essentielles. Il n’y a tout simplement pas de grands écarts imprévus dans la production d’énergie en raison de problèmes de ressources ou de carburant.

La prévisibilité des marées mentionnée ci-dessus offre également une opportunité immédiate de développer davantage de solutions de stockage pour lisser la courbe de la production d’énergie marémotrice et aider à créer un profil de production d’énergie continue. Ceci, à son tour, peut mieux éclairer le développement de solutions de stockage à plus grande échelle pouvant être développées pour des sources de production à plus grande échelle et plus intermittentes.

Le point d’entrée à faible coût de la première turbine orbitale commerciale souligne clairement que notre technologie marémotrice flottante offre une opportunité vraiment unique et passionnante de développer une technologie de production d’énergie nouvelle et compétitive. L’un avec une application sur le marché mondial, à partir d’une source d’énergie prévisible et à faible émission de carbone qui, contrairement à certaines technologies de production d’électricité précédentes, peut être livré à partir d’une base de fabrication et d’une chaîne d’approvisionnement en grande partie britanniques.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.