Entmystifizierung der Kosten für Gezeitenenergie
Levelised Cost of Energy (LCOE) ist ein Begriff, der von Politikern, Medien, Industrie und Wissenschaftlern häufig verwendet wird, wenn es um Energiemix oder -politik geht. Aber was ist es? Und warum müssen wir uns seiner Mängel bewusst sein?
Das müssen Sie wissen: der LCOE kann als der durchschnittliche Mindestpreis angesehen werden, zu dem der vom Vermögenswert erzeugte Strom verkauft werden muss, um die Gesamtproduktionskosten über seine Lebensdauer auszugleichen und eine akzeptable Investitionsrendite zu erzielen (bei Orbital bezeichnen wir LCOE ohne Investitionsrendite als „Rohe LCOE“). Je höher die Kosten und je niedriger die Leistung, desto höher die LCOE und desto höher der Strompreis, der erforderlich ist, um eine akzeptable Investitionsrendite zu erzielen.
LCOE = NPV of Total Costs over project lifetime
NPV of electrical energy produced over project lifetime
Höhere Kapitalkosten und niedrigere Erträge oder Produktionsleistungen sind Merkmale weniger ausgereifter Technologien, die noch nicht von erheblichen Lernphasen, keinen Skaleneffekten beim Einkauf und einem eingeschränkten Zugang zu kostengünstigeren Finanzierungen profitiert haben. Aus diesem Grund haben frühere britische Energiepolitiken wie Zertifikate für erneuerbare Energien (Renewable Obligation Certificates, ROC) oder CFD-Auktionen (Contracts for Difference, CFD) mit De-Minimis-Limits erkannt, dass höhere Strompreise angeboten werden müssen, um Projekte mit früheren Technologien zu unterstützen und die Reise der Technologie „entlang der Kostenkurve“ zu erleichtern.
Die im Bereich Offshore-Wind erzielten Preissenkungen bei Auktionen werden vom Department for Business, Energy and Industrial Strategy (BEIS) regelmäßig als Beweis für die Wirksamkeit der bisherigen CfD-Auktionen in Großbritannien angeführt, was zu geringeren Kosten auf dem gesamten Markt und letztendlich für den britischen Verbraucher führte.
Derzeit strebt Orbital eine LCOE für seine erste 2-MW-O2-Turbine von unter £ 200 / MWh an. Wie in Abbildung 1 unten gezeigt, ist dies im Vergleich zu staatlichen Investitionsverträgen, die über 3.000 MW (3 GW) installierter Offshore–Windkapazität in britischen Gewässern unterstützen, die von einem Strompreis zwischen £ 165 und £ 180 / MWh in heutigem Geld profitieren.
Es ist jetzt an der Zeit, dass die britische Regierung diese risikoarme Unterstützung (der Generator erhält nur den erhöhten Strompreis, wenn kohlenstoffarme Energie geliefert wird, und ein Entwickler wird nur in der Lage sein, zukünftige Projekte zu finanzieren, wenn Kostensenkungen erzielt werden können) auf die nächste Welle aufkommender kohlenstoffarmer Technologien, einschließlich Tidal, und die Arbeitsplätze, die durch Bau-, Installations-, O& M- und Exportaktivitäten geschaffen werden, überträgt.
Abbildung 1: Die britischen Offshore-Windpreise (Geld 2019) in den letzten Auktionen
Die Gezeitenenergiekosten werden voraussichtlich bei geringerer Kapazität schneller sinken als bei Offshore-Wind mit festem Boden, was bedeutet, dass das Marktunterstützungs- / Investitionsprogramm insgesamt weniger kosten sollte. Darüber hinaus ist der britische Gezeitensektor derzeit durch eine große inländische Lieferkette gut bedient, die viel mehr direkte und indirekte Arbeitsplätze schaffen wird, wie aus dem Bericht zur Kostensenkung und zum industriellen Nutzen von ORE Catapult Tidal Stream and Wave Energy 2019 hervorgeht.
Abbildung 2: ORE Catapult Tidal stream and wave energy cost reduction and industrial benefit report extract
Ein wesentlicher Mangel, der durch einen einzigartigen Fokus auf LCOE entsteht, besteht darin, dass es keine Bewertung umfassenderer sozioökonomischer Vorteile gibt, wie z. B. die Schaffung von Arbeitsplätzen sowohl durch eine überwiegend britische Lieferkette als auch durch lokale Serviceteams vor Ort für die lebenslange O& M-Fähigkeit. LCOE erfasst oder bewertet auch nicht die Vorhersagbarkeit der Gezeitenstromerzeugung. Die Technologie von Orbital nutzt die Gezeiten der Welt, um konsistente und vorhersehbare Energie zu gewinnen, um ein integriertes kohlenstoffarmes nationales Stromerzeugungsportfolio besser zu verwalten oder die Produktion von Wasserstoff und anderen Nischenmarktbereichen wie Wasserentsalzung oder Rechenzentren zu ergänzen, in denen stabile vorhersagbare und nicht intermittierende Energiequellen entscheidend sind. Es gibt einfach keine großen ungeplanten Lücken in der Energieerzeugung aufgrund von Ressourcen- oder Kraftstoffproblemen.
Die oben erwähnte Vorhersagbarkeit der Gezeiten bietet auch eine unmittelbare Gelegenheit, Speicherlösungen weiterzuentwickeln, um die Kurve der Gezeitenenergieerzeugung zu glätten und zur Schaffung eines kontinuierlichen Stromerzeugungsprofils beizutragen. Dies wiederum kann die Entwicklung größerer Speicherlösungen im Versorgungsmaßstab verbessern, die für größere, intermittierendere Erzeugungsquellen entwickelt werden können.
Der kostengünstige Einstiegspunkt für die erste kommerzielle Orbitalturbine zeigt deutlich, dass unsere schwimmende Gezeitentechnologie eine wirklich einzigartige und aufregende Gelegenheit bietet, eine neue und wettbewerbsfähige Energieerzeugungstechnologie zu entwickeln. Eine mit einer globalen Marktanwendung aus einer vorhersehbaren und kohlenstoffarmen Energiequelle, die im Gegensatz zu einigen früheren Stromerzeugungstechnologien von einer weitgehend britischen Produktionsbasis und Lieferkette geliefert werden kann.
