• Articles
• admin

af PAUL LAGASSE
gæst bidragyder

i de sidste flere tusinde år har mennesker brugt landbrugsterrasser—udjævning af skrånende jord i “trin”, der tjener som plantning senge—som et middel til at dyrke mad, hvor fladt land er svært at finde. I dag mener forskere, at de samme teknikker kan tilpasses til at hjælpe landbrugssamfund med at spare vand og reducere jorderosion. Matthæus LaFevor, postdoktor ved National Socio-Environmental Synthesis Center (SESYNC), ønsker at finde de bedste måder at gøre det på.

Dr. Lafevors forskning fokuserer på brugen af semi-terrassering, også kaldet grøft-og-grænse terrassering, som et middel til bevarelse af vand og jord og til at genoprette forringede landskaber og genoprette biodiversitet i Latinamerika. Lafevor, ” er blevet en all-purpose strategi for at reparere nedbrudte bakke skråninger, hvad enten til produktion af landbrugsvarer eller produktion af miljøtjenester.”

LaFevor forklarer, at hans forskning søger at besvare fire spørgsmål:

1. er bordo terracing et effektivt og bæredygtigt middel til jord-og vandbevarelse?
2. hvad er de potentielle socio-miljømæssige virkninger af regeringens terrasseprogrammer i Latinamerika?
3. Hvad kan en global syntese af data om terrasser fortælle os om, hvordan former fungerer i forskellige miljøer?
4. Hvordan kan synteseforskning på terrasser bruges til at forbedre miljøledelsen?

på et nyligt seminar, der blev præsenteret på SESYNC, beskrev LaFevor to af de projekter, han arbejder på: en global syntese af data om Hill-slope terracing—den første omfattende analyse af sin art, der nogensinde er udført—med Aleksandra Ponette fra University of North Carolina og en undersøgelse af bevaringsterrac ‘ s rolle i den reviderede universelle Jordtabsligning (RUSLE) med Nick Magliocca fra SESYNC. Resultaterne af disse undersøgelser, mener LaFevor, vil hjælpe regeringsplanlæggere med at forbedre deres lands miljøledelsesteknikker.

Terrassering er et effektivt middel til jord-og vandbevarelse, siger LaFevor, men dens effektivitet afhænger af både terrassens design og det miljø, hvor det bruges. For eksempel bruger regeringen terrassering til at genoprette nedbrudte hårde overflader i hele landet for at bevare jord, men i nogle tilfælde forværrer brugen af denne teknik faktisk problemet. Uden periodisk vedligeholdelse kan terrasser mislykkes og forårsage nedbrydning på landskabsniveau.

for bedre at forstå dynamikken i terrasseprogrammer bruger LaFevor data indsamlet af landets største landudviklingsprogram til dato, programmet for bæredygtigt landbrug og restaurering af nedbrudte lande (PIASRE), der løb fra 2001 til 2007. Han analyserer projektets database for at identificere de forskellige terrasseprojekter efter stat og fastlægge deres egenskaber. Samlet set siger LaFevor, at dataene tyder på, at der blev taget meget lidt hensyn til terrassernes type eller placering, hvilket sandsynligvis vil føre til problemer i fremtiden.

Lafevors globale syntese af Hill-slope terracing involverede oprettelsen af en database med over 800 videnskabelige undersøgelser hentet fra videnskabelige tidsskrifter samt undersøgelser offentliggjort af ngo ‘ er og regeringsorganer—og endda historiske kort, der viser landbrugsfunktioner. LaFevor bruger derefter en teknik kaldet tematisk kodning til at fremhæve nøgleinformation for at gøre det lettere at identificere vigtige mønstre og tendenser og præsentere dem i diagrammer og tabeller, der er lette at forstå.

Lafevors forskning rejser flere vigtige sociale og miljømæssige spørgsmål. Forskellige kulturer bruger forskellige terrasseteknikker; vil disse egenskaber være synlige på kort over terrasseintensitet? Har sociokulturelle forskelle i terrassedesign, såsom afstand, konsekvenser for vandafstrømning og jorderosion? Hvordan overlapper kort over terrasseintensitet i Rusland med kort over bevaringsfarer og erosion? Dette er spørgsmål, som LaFevor håber at kunne besvare, da han fortsætter sin forskning på SESYNC.