kunstforsikring: forsikring af din kunst
“Skriget” og “Madonna”, to store malerier af den berømte norske kunstner Edvard Munch, blev stjålet i 2004 fra Munch-museet i Norge af bevæbnede røvere i bred dagslys (og kom sig i 2006). I 1990 blev der stjålet omkring 300 millioner dollars af kunst fra Isabella Gardner Museum i Boston, herunder en Rembrandt og en Vermeer. Betydningen af disse kunsttyverier er bemærkelsesværdig; chockeren er, at kunsten i ingen af tilfældene var forsikret mod tyveri (skønt den var forsikret for brand-og vandskader, for restaureringsomkostninger, der ville blive afholdt for at reparere malerierne, hvis de blev beskadiget). Ifølge en BBC-nyhedshistorie på tidspunktet for Munch-tyveriet sagde John oyaas, administrerende direktør for Munch-museet om de to stjålne malerier: “de kan ikke udskiftes, så du kan ikke købe ‘Skriget’ på gaden og lægge en kopi deroppe. Fokus er på andre spørgsmål end at forsikre dem. I et vist omfang er dette almindelig praksis, fordi disse varer ikke kan udskiftes.”
lad os nu se nærmere på denne erklæring. Oyass ser ud til at sige, at malerierne er så værdifulde, de er ikke værd at forsikre, eller sagt på en anden måde, da malerierne ikke kan udskiftes, at forsikre dem er spild af penge. Denne tænkning giver absolut ingen mening, især i lyset af 2012 Sothebys salg af et Munch Scream-maleri til $120 millioner. Museet skulle absolut have haft tyveriforsikring (forudsat at det er tilladt i Norge); Alle museer skal have tyveriforsikring, ligesom alle kunstgallerier og private samlinger. Kunstnere, hvis kunst er værd betydelige mængder af penge bør have forsikring samt. Hvorvidt et kunstværk er” udskifteligt ” er ikke problemet. Hvorvidt museet har råd til at erstatte et stjålet kunstværk dollar for dollar med et tilsvarende arbejde er heller ikke spørgsmålet. Problemet bliver kompenseret på en eller anden måde, hvis kunsten bliver stjålet. Hvad er bedre-et stjålet maleri værd $100 millioner og en $5 millioner forsikringspolice afvikling eller et stjålet maleri værd $100 millioner og en $0 afvikling, fordi det ikke var forsikret?
“men tyveriforsikring er alt for dyr.”
Ja, omkostningerne ved at forsikre et museums hele samling eller enhver stor og værdifuld kunstsamling kan meget vel være uoverkommelige, men tyve stjæler normalt ikke hele samlinger. De stjæler kun dele af dem, og normalt temmelig små dele. Så det er ikke nødvendigt at forsikre værdien af en hel samling; at forsikre i det mindste en del af denne samling-endda en relativt lille del-giver en hel masse mening. Tyveriforsikring dækker “hændelser”, ikke specifikke kunstværker, medmindre forsikrede specificerer individuel dækning for specifikke kunstværker i policen. Med andre ord, hvis du køber tyveriforsikring, er du forsikret for dækningsbeløbet, uanset hvad der bliver stjålet. Du kan ikke få dækket hele mængden af tabet, men i det mindste har du noget.
“men det er stadig for dyrt at forsikre selv vores få mest værdifulde kunstværker.”
så det er en begrundelse for ikke at forsikre noget? Hvad med denne ide-Betal for så meget forsikring som du har råd til, måske $1.000.000, måske $10.000.000, måske kun $100.000. På den måde, hvis kunst bliver stjålet, har du i det mindste i det mindste nogle penge til måske at ansætte private efterforskere af høj kvalitet for at prøve at gendanne det, offentliggøre tyveriet eller måske endda betale en løsesum. Eller brug pengene til at købe et avanceret sikkerhedssystem til dit museum (eller galleri eller privat samling), så et lignende tyveri ikke sker igen. Hvorvidt kunst er udskiftelig eller unik eller ikonisk er irrelevant. At modtage en vis kompensation for et tyveri er det, der tæller, og at bruge denne kompensation til enten at inddrive kunsten, udligne det tab i indtægter, der kan skyldes, at kunsten bliver stjålet, eller gøre stjæle kunst i fremtiden så vanskelig for tyve, forhåbentlig, at mange vil blive afskrækket fra endda at prøve. Det er det, kunstforsikring handler om.
Forsikringstips til alle, offentlige eller private, inklusive kunstnere, der ejer eller producerer Dyr Kunst:
* fotograf og dokumentere din samling eller i det mindste de mest værdifulde værker i din samling. Inkluder aktuelle vurderinger, originale salgskvitteringer og enhver yderligere dokumentation eller papirarbejde, der taler direkte til værdien af din kunst.
* arbejde med et forsikringsselskab, der har erfaring og specialiseret sig i forsikring af kunst, samleobjekter, antikviteter og lignende. De har tendens til at være bedre til at behandle krav end store universalforsikringsselskaber, fordi de forstår, hvordan kunstbranchen fungerer, hvordan man værdsætter kunst og hvordan man når rimelige forlig (snarere end tvistkrav).
* når kravtiden kommer, kan nogle virksomheder være gode at arbejde med; nogle kan være mareridt. Før du køber nogen form for politik, skal du kontrollere kunde-og klientanmeldelser for at se, hvordan de håndterer krav. Du ønsker ikke, at dit forsikringsselskab skal vende sig mod dig, når kravstiden kommer.
* køb så meget forsikring, som du komfortabelt har råd til, uanset om dette beløb dækker hele værdien af din kunst eller samling. De fleste tab, skader eller tyveri påvirker kun en del af en samling, ikke hele samlingen. At gentage-at modtage en vis kompensation er bedre end at modtage nogen kompensation overhovedet.
* sørg for at du forstår din forsikringspolice. Det betyder at læse det med småt, og stille alle spørgsmål om enhver tænkelig form for tab, tyveri eller skade situation, som du kan tænke på. Du ønsker ikke at finde ud af efter et tab, at du ikke var dækket for den specifikke type tab. For eksempel havde jeg engang stjålet en computer, mens jeg var i transit fra en destination til en anden. Jeg kontaktede mit forsikringsselskab for at rapportere tabet. De fortalte mig, at computeren ikke var dækket. Jeg spurgte, hvad de ekstra omkostninger ville have været at dække computeren. De fortalte mig den årlige stigning i præmie til at dække $ 5000 værd af elektronisk kontorudstyr var omkring $10! Havde jeg vidst dette, da jeg købte politikken, ville jeg selvfølgelig have tilføjet det på-og tilføjede det på det øjeblik, jeg fandt ud af.
* tyveri/skadesforsikring for kunst tilføjet til dit hjem eller lejers forsikringspolice koster generelt i intervallet $1-$3 årligt pr. $1000 dækning (mindre, hvis du har et godt sikkerhedssystem på plads, i hvilket tilfælde omkostningerne kan være lavere). Flere forsikringsselskaber er specialiserede i udelukkende at dække kunst og antikviteter. Dækning detaljer og detaljerne kan diskuteres og / eller forhandles med dit forsikringsselskab.
der er ingen undskyldning for ikke at forsikre en kunstsamling eller i det mindste en del af den. Hvis du har råd til kunsten, har du råd til forsikringen. Og husk – du behøver ikke at forsikre for hver eneste øre af værdi i din samling. Tab eller skade påvirker sjældent en hel samling, og du vil opdage, at i de fleste tilfælde vil selv delvis dækning refundere dig for en betydelig procentdel af dollarbeløbet involveret i de fleste hændelser eller hændelser.
***
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel bør ikke påberåbes for svar på spørgsmål om forsikring af kunst. For komplette og nøjagtige svar, skal du kontakte en professionel forsikringsagent eller udbyder med speciale i kunstforsikring.
(kunst af James Sterling Pitt)