• Articles
• admin

”Scream ” och” Madonna”, två stora målningar av den berömda norska konstnären Edvard Munch, stals 2004 från Munchmuseet i Norge av beväpnade rånare i dagsljus (och återhämtade sig 2006). 1990 stals cirka 300 miljoner dollar konst från Isabella Stewart Gardner Museum i Boston, inklusive en Rembrandt och en Vermeer. Betydelsen av dessa konststölder är anmärkningsvärd; shocker är att i inget fall var konsten försäkrad mot stöld (även om den var försäkrad för brand-och vattenskador, för restaureringskostnader som skulle uppstå för att reparera målningarna om de skadades). Enligt en BBC news story vid tidpunkten för Munch stöld, John Oyaas, VD för Munch Museum sade om de två stulna målningar, ” de är inte utbytbara så att du inte kan köpa ’The Scream’ på gatan och sätta en kopia uppe. Fokus ligger på andra frågor än att försäkra dem. I viss utsträckning är detta vanligt eftersom dessa artiklar inte kan bytas ut.”

låt oss nu titta närmare på det uttalandet. Oyass verkar säga att målningarna är så värdefulla, de är inte värda att försäkra, eller sätt på ett annat sätt, eftersom målningarna inte är utbytbara, att försäkra dem är slöseri med pengar. Detta tänkande ger absolut ingen mening, särskilt i ljuset av 2012 Sothebys försäljning av en Munch Scream-målning för 120 miljoner dollar. Museet borde absolut ha haft stöldförsäkring (förutsatt att det är tillåtet i Norge); alla museer borde ha stöldförsäkring, liksom alla konstgallerier och privata samlingar. Konstnärer vars konst är värt betydande summor pengar bör också ha försäkring. Huruvida ett konstverk är ”utbytbart” är inte frågan. Huruvida museet har råd att ersätta ett stulet konstverk dollar för dollar med ett motsvarande arbete är inte heller frågan. Frågan blir kompenserad på något sätt om konsten blir stulen. Vad är bättre – en stulen målning värd $100 miljoner och en $5 miljoner försäkring uppgörelse eller en stulen målning värd $100 miljoner och en $0 uppgörelse eftersom det inte var försäkrad?

” men stöld försäkring är alldeles för dyrt.”

ja, kostnaden för att försäkra ett museums hela samling eller någon stor och värdefull konstsamling kan mycket väl vara oöverkomlig, men tjuvar stjäl normalt inte hela samlingar. De stjäl bara delar av dem, och vanligtvis ganska små delar. Så att försäkra värdet av en hel samling är inte nödvändigt; att försäkra åtminstone en del av den samlingen-till och med en relativt liten del-ger en hel del mening. Stöldförsäkring täcker ”incidenter”, inte specifika konstverk, såvida inte den försäkrade anger individuell täckning för specifika konstverk i policyn. Med andra ord, om du köper stöldförsäkring, är du försäkrad för täckningsbeloppet oavsett vad som blir stulet. Du kanske inte får tillbaka hela beloppet av förlusten, men åtminstone har du något.

” men att försäkra även våra få mest värdefulla konstverk är fortfarande för dyrt.”

så det är en motivering för att inte försäkra någonting? Vad sägs om den här tanken-betala för så mycket försäkring som du har råd, kanske $1.000.000, kanske $10.000.000, kanske bara $100.000. På det sättet, om konst blir stulen, har du åtminstone lite pengar för att kanske anställa privata utredare av högsta kvalitet för att försöka återställa det, publicera stölden eller kanske till och med betala lösen. Eller använd pengarna för att köpa ett toppmodernt säkerhetssystem för ditt museum (eller galleri eller privat samling) så att en liknande stöld inte händer igen. Huruvida konst är utbytbar eller unik eller ikonisk är irrelevant. Att ta emot en viss ersättning för stöld är det som räknas och använder den kompensationen för att antingen återställa konsten, kompensera förlusten i intäkter som kan bli resultatet av att konsten blir stulen eller göra att stjäla konst i framtiden så svårt för tjuvar, förhoppningsvis, att många kommer att avskräckas från att ens försöka. Det är vad konstförsäkring handlar om.

Försäkringstips för alla, offentliga eller privata, inklusive konstnärer, som äger eller producerar dyr konst:

* fotografera och dokumentera din samling, eller åtminstone de mest värdefulla verken i din samling. Inkludera aktuella bedömningar, ursprungliga försäljningskvitton och eventuell ytterligare dokumentation eller pappersarbete som talar direkt till värdet av din konst.

* arbeta med ett försäkringsbolag som har erfarenhet och specialiserat sig på att försäkra konst, samlarobjekt, antikviteter och liknande. De tenderar att vara bättre på att ta itu med fordringar än stora allrengöringsmedel försäkringsbolag eftersom de förstår hur konsten verksamheten fungerar, hur man värderar konst och hur man når rimliga bosättningar (snarare än tvist fordringar).

* när anspråk tid kommer, kan vissa företag vara bra att arbeta med; vissa kan vara mardrömmar. Innan du köper någon form av policy, kolla kund-och kundrecensioner för att se hur de hanterar fordringar. Du vill inte att ditt försäkringsbolag att vända sig mot dig när fordran tiden kommer runt.

* köp så mycket försäkring som du bekvämt har råd med, oavsett om det beloppet täcker hela värdet av din konst eller samling. De flesta förluster, skador eller stöld påverkar bara en del av en samling, inte hela samlingen. Att upprepa – att få viss ersättning är bättre än att inte få någon ersättning alls.

* se till att du förstår din försäkring. Detta innebär att läsa det finstilta, och ställa varje fråga om varje tänkbar typ av förlust, stöld eller skada situation som du kan tänka dig. Du vill inte ta reda på efter en förlust att du inte var täckt för den specifika typen av förlust. Till exempel hade jag en gång en dator stulen under transporten från en destination till en annan. Jag kontaktade mitt försäkringsbolag för att rapportera förlusten. De sa till mig att datorn inte var täckt. Jag frågade vad den extra kostnaden skulle ha varit för att täcka datorn. De berättade för mig den årliga ökningen av premien för att täcka $ 5000 värde av elektronisk kontorsutrustning var ungefär $10! Hade jag vetat detta när jag köpte policyn, skulle jag naturligtvis ha lagt till den-och lade till den direkt när jag fick reda på det.

* stöld/skadeförsäkring för konst läggs till i ditt hem eller hyresgästens försäkring kostar i allmänhet i intervallet $1-$3 årligen per $1000 täckning (mindre om du har ett bra säkerhetssystem på plats i vilket fall kostnaderna kan vara lägre). Flera försäkringsbolag är specialiserade på att täcka konst och antikviteter uteslutande. Täckningsdetaljer och detaljer kan diskuteras och / eller förhandlas med ditt försäkringsbolag.

det finns ingen ursäkt för att inte försäkra en konstsamling eller åtminstone en del av den. Om du har råd med konsten har du råd med försäkringen. Och kom ihåg-du behöver inte försäkra dig för varje sista öre av värde i din samling. Förlust eller skada påverkar sällan en hel samling, och du kommer att upptäcka att i de flesta fall kommer även delvis täckning att ersätta dig för en betydande andel av dollarbeloppet som är involverat i de flesta händelser eller incidenter.

***

Varning: Denna artikel bör inte åberopas för svar på frågor om försäkring av konst. För fullständiga och korrekta svar, kolla med en professionell försäkringsagent eller leverantör som specialiserat sig på konstförsäkring.

(konst av James Sterling Pitt)