• Articles
• admin

en anonym kilde leveret til ProPublica reams af Internal Revenue Service data om landets rigeste mennesker, herunder Bill Gates, Rupert Murdoch og Mark. ProPublica sammenlignede de skattemæssige data, den modtog, med oplysninger, der var tilgængelige fra andre kilder. Det rapporterede, at “i alle tilfælde var vi i stand til at kontrollere — involverer skatteansøgninger af mere end 50 separate personer — de detaljer, der blev leveret til ProPublica, matchede oplysningerne fra andre kilder.”

ved hjælp af helt lovlige skattestrategier er mange af de uber-rige i stand til at krympe deres føderale skatteregninger til intet eller tæt på det.

for eksempel modregnet indkomst, han tjente i 2007 og 2011 ved at hævde, at han tabte penge på investeringer og nulstillede sin skatteregning ifølge ProPublica. I 2011 rapporterede han, at han tjente så lidt, at han hævdede og modtog en skattekredit på $4.000 for sine børn. Mellem 2006 og 2018 rapporterede ProPublica at betale 1,4 milliarder dollars i skat på 6,5 milliarder dollars i indkomst. Hans formue steg med anslået 127 milliarder dollars i løbet af dette tidsrum.

repræsentanter for ProPublica afviste at modtage detaljerede spørgsmål fra ProPublica.

en talsmand for Soros, der har støttet højere skatter på de rige, fortalte ProPublica, at milliardæren havde mistet penge på sine investeringer fra 2016 til 2018 og derfor ikke skylder føderal indkomstskat for disse år. Musk reagerede på Propublicas oprindelige anmodning om kommentar med et tegnsætningstegn -“?”- og besvarede ikke detaljerede opfølgningsspørgsmål.

den føderale skattelov er beregnet til at være progressiv — det vil sige, de rige betaler en stadigt højere skattesats på deres indkomst, når den stiger. Og ProPublica fandt faktisk, at folk, der tjener mellem $2 millioner og $5 millioner om året, betalte i gennemsnit 27, 5%, den højeste af enhver gruppe skatteydere.

over $5 millioner i indkomst faldt skattesatserne: toppen .001% af skatteyderne — 1.400 mennesker, der rapporterede indkomst over $69 millioner — betalte 23%. Og de 25 meget rigeste mennesker betalte endnu mindre.

de velhavende kan reducere deres skatteregninger ved hjælp af velgørende donationer eller ved at undgå lønindkomst (som kan beskattes med op til 37%) og i stedet drage fordel af investeringsindkomst (normalt beskattet med 20%).

præsident Joe Biden har ved at søge indtægter til finansiering af sine udgiftsplaner foreslået højere skatter på de velhavende. Biden ønsker at hæve den øverste skattesats til 39,6% for folk, der tjener $400.000 om året eller mere i skattepligtig indkomst, anslået til at være færre end 2% af amerikanske husstande. Den øverste skattesats, som arbejdstagere betaler på lønninger og lønninger nu, er 37%.

Biden foreslår at næsten fordoble skattesatsen, som højt tjente amerikanere betaler på overskud fra aktier og andre investeringer. Derudover ville arvede kapitalgevinster under hans forslag ikke længere være skattefri.

præsidenten, hvis forslag skal godkendes af kongressen, ville også hæve skatterne på virksomheder, hvilket ville påvirke velhavende investorer, der ejer virksomhedsaktier.

ProPublica rapporterede, at de rige skatteregninger er særligt lave sammenlignet med deres skyhøje formue — værdien af deres investeringsporteføljer, fast ejendom og andre aktiver. Folk behøver ikke at betale skat på en stigning i deres formue, før de indbetaler og siger, sælger deres lager eller hjem og indser gevinsterne. Ved hjælp af beregninger fra Forbes-magasinet bemærkede ProPublica, at formuen for de 25 rigeste amerikanere samlet sprang med 401 milliarder dollars fra 2014 til 2018. De betalte 13,6 milliarder dollars i føderale indkomstskatter i løbet af disse år — svarende til kun 3,4% af stigningen i deres formue.

Chuck Marr, senior direktør i det venstreorienterede Center for Budget-og politiske prioriteter, foreslog, at Bidens forslag, der står over for hård modstand fra republikanere i Kongressen og fra virksomheder, er “beskedne” i betragtning af hvor meget de velhavende har haft gavn af de seneste år, og hvor relativt lidt skat mange af dem betaler.

“det ser altid ud til, at løsningerne er kastet som radikale, når der er mindre fokus på, at den nuværende situation er radikal,” sagde Marr.

Den Demokratiske Sens. Pramila Jayapal, D-Seattle, blandt andre, har foreslået at beskatte de rigeste amerikaners rigdom, ikke kun deres indkomst.

Jayapal, der i marts introducerede en formue-skatteregning i huset, sagde i en samtale tirsdag, at Propublicas rapportering understregede for hende, at “de rigeste mennesker i Amerika ikke betaler deres rimelige andel.”

“det er ikke kun smuthuller, det er også, hvordan vi strukturerer vores skatter,” sagde Jayapal. “Det faktum, at vi ikke beskatter rigdom, er et stort problem.”

Jayapals lovforslag og et identisk lovforslag i Senatet, der blev indført af Varren, er i udvalg.

tirsdag skrev han som svar på ProPublica-rapporten:

“vores skattesystem er rigget til milliardærer, der ikke gør deres formuer gennem indkomst, som arbejdende familier gør. Beviserne er rigeligt klare: det er på tide for en #rigdomskat i Amerika at gøre de ultrarige endelig betale deres rimelige andel.”

Gabriel Cucman, en økonom ved University of California, Berkeley, der er en førende ekspert på økonomisk ulighed, siger, at der er tre måder at sikre, at de velhavende betaler mere: pålægge en direkte skat på deres formue som den, som Varren og Jayapal har foreslået; beskatte gevinsterne i deres formue, uanset om de indbetaler og realiserer en gevinst eller hæver skat på virksomhedernes overskud.

Propublicas data “afslører, at landets rigeste, der har tjent enormt under pandemien, ikke har betalt deres rimelige andel af skat,” sen., der leder skatteskrivende Senatets finansudvalg, sagde i starten af en høring tirsdag om IRS’ budget med kommissær Charles Rettig.

vi har foreslået lovgivning, der vil stramme håndhævelsen af skatteopkrævningen mod velhavende enkeltpersoner og virksomheder, der bruger kunstgenstande og smuthuller til at betale skat. Det ville også fjerne højindkomsternes evne til at udskyde at betale skat af kapitalgevinster, indtil de er realiseret, så rigdom ville blive beskattet på samme måde som løn.

på sin side sagde Rettig, at IRS undersøger lækagen af skattedataene til ProPublica, og at eventuelle overtrædelser af loven ville blive retsforfulgt. (ProPublica rapporterede, at den ikke kender identiteten af den kilde, der leverede dataene.)

“vi vil finde ud af om ProPublica-artiklen,” sagde Rettig. “Vi har overgivet det til de relevante efterforskere, både eksterne og interne.”

nu kontrollerer Det Hvide Hus og Kongressen, fokuserer Demokraterne på skatteforskellen — forskellen på hundredvis af milliarder dollars mellem, hvad amerikanerne skylder regeringen i skatter og hvad de betaler — og dens forbindelse til økonomisk ulighed. De øverste 10% af lønmodtagerne har tegnet sig for det meste af dette hul, siger eksperter ved at underrapportere deres forpligtelser, forsætligt eller ej, som Skatteundgåelse eller som direkte unddragelse.

skatteforskellen er i fokus som en potentiel kilde til at inddrive nogle indtægter for at hjælpe med at betale for Bidens foreslåede udgifter til infrastruktur, familier og uddannelse. Demokrater har skubbet IRS for at styrke sin håndhævelse af skatteopkrævning og gøre det mere retfærdigt ved at forfølge de store virksomheder og velhavende personer, der formår at spille systemet.

ved tirsdagens høring fortalte han Rettig, at det er forkert “hvordan de velhavende altid synes at springe ud af deres forpligtelser.”

“du har en bedre chance for at blive ramt af lynet end at blive revideret, hvis du er partner i et partnerskab,” sagde han.

Rettig svarede: “Vi er outgunned.”

Demokrater har hævdet, at skatteforskellen er blevet udvidet, hovedsageligt fordi store amerikanske virksomheder har parkeret indtægter i udlandet, og velhavende individer har undladt at betale deres rimelige andel. De hævder, at IRS, længe underbemandet og underfinansieret, har tendens til at forfølge skatteydere af beskedne midler mere aggressivt end kraftige forretningsfolk og virksomheder.

agenturets finansiering er blevet skåret omkring 20% siden 2010. Bidens nye udgiftsforslag inkluderer en ekstra $80 milliarder over 10 år for at styrke IRS-revisioner af enkeltpersoner og virksomheder med øvre indkomst med et øje mod at inddrive anslået $700 milliarder.

meget af kløften kommer fra brugen af oversøiske havne. Regeringen mister en anslået $40 milliarder til $120 milliarder om året fra offshore skatteunddragelse. Biden ‘ s skatteplan omfatter foranstaltninger til at stoppe virksomheder fra at stashing overskud i lande med lave skattesatser. Gruppen af syv velhavende demokratier, der inkluderer USA, blev enige om at støtte en global minimum selskabsskat på mindst 15% for at afskrække multinationale virksomheder fra at undgå skatter ved at gemme overskud i lande med lav sats.

Seattle Times business reporter Katherine Anne Long bidraget til denne rapport.