december 1, 2021

1. Verdenskrig og Sydøstasien

for en række historikere ledet af Harry Benda betragtes 2.verdenskrig som en vandskel æra i Sydøstasiens historie og former regionen stort set til, hvad den er i dag. Til sammenligning, meget ringe opmærksomhed er blevet givet til 1. Verdenskrig. Heather Streets-Salter har en forklaring på dette:

“meget lidt er blevet skrevet om Sydøstasien og Den Store Krig…. Dette er ikke svært at forstå: regionen blev ikke et stort krigsteater, og af alle kolonierne i området sendte kun Fransk Indokina soldater og arbejdere til Europa. Faktisk forblev meget af regionen — inklusive Hollandsk Ostindien, Siam (indtil 1917) og Filippinerne (indtil 1917) — officielt neutral for hele eller det meste af krigen.”

ikke desto mindre forklarer Streets-Salter, hvordan den” Store Krig ” formede Sydøstasien på flere og dybe måder. Agenter for Centralmagterne ledet af Tyskland og det osmanniske imperium arbejdede aktivt for at destabilisere kolonistyret for de allierede magter i Sydøstasien. Der var hyppige oprør i den kinesiske grænse med Fransk Indokina (i Vietnam) finansieret af tyske penge. I Burma (nu Myanmar) resulterede tyske løfter sammen med den osmanniske opfordring til jihad og samarbejde med indiske revolutionærer næsten i mytteriet af den indiske garnison der (indisk militær støtte var afgørende for britisk kolonistyring over Burma i førkrigstiden). I Singapore skubbede et halvt regiment af Det Indiske 5.lette infanteri igennem med deres egen mytteri og skabte alle mulige problemer. Tyske konsuler opmuntrede faktisk aktivt revolution i de allierede kolonier i Sydøstasien og samarbejdede med indiske og vietnamesiske revolutionærer i Siam (nu Thailand), Hollandsk Ostindien (nu Indonesien) og Kina.

da USA sluttede sig til den store krig (forsinket) i 1917, administrationen af guvernør Francis Burton Harrison i Filippinerne beslaglagde tyske aktiver i kolonien og overvågede eller endda tilbageholdt deres statsborgere som en forebyggende foranstaltning. Filippinere meldte sig frivilligt til tjeneste under det amerikanske flag under konflikten gennem den filippinske nationalgarde, men de så ingen handling. Tomas Mateo Claudio tjente under det amerikanske flag i en individuel egenskab og døde berømt i kamp i Frankrig i 1918.

kontrasten i, hvordan Filippinerne og andre kolonier/stater i Sydøstasien reagerede på kolonialisme og Den Store Krig var bemærkelsesværdig. Filippinerne meldte sig ivrigt frivilligt til at tjene USA under krigen. De slugte også de forskellige krigsobligationer, der blev solgt af amerikanerne. Den filippinske lovgiver bevilgede endda midler til en ødelægger og ubåd til den amerikanske krigsindsats. Ødelæggeren blev bygget-den blev kaldt USS Risal – men ikke i tide til at tjene i krigen. Ubåden blev aldrig realiseret på grund af amerikansk flådestrategi på det tidspunkt. I modsætning hertil så resten af Sydøstasien distraktionen skabt af krigen som en mulighed for at fremme deres revolutionære dagsorden mod deres europæiske kolonisatorer.

filippinere opførte sig forskelligt primært fordi denne periode oplevede accelerationen af guvernør Harrisons “Filipinisering” – politik. Bortset fra stillingen som generalguvernør og vicegeneralguvernør (samtidig sekretær for Offentlig Instruktion), der blev udnævnt af den amerikanske præsident, var alle kabinetsmedlemmer filippinere. Mange forvaltningsorganer kom også under ledelse af filippinere for første gang. Harrison tillod også Senatets præsident Manuel og taler Sergio osse, at han sad i det nyoprettede “statsråd” — osse Larras hjernebarn — forløberen for dagens rådgivende rådgivende råd for lovgivende udøvende udvikling (Ledac). Endelig lovede USA via Jones-loven fra 1916 Filippinernes eventuelle uafhængighed “så snart en stabil regering kan oprettes.”

jeg skrev en artikel til The Philippine Studies journal (“Philippine Financial Standing in 1921: Den Første Verdenskrigs Boom og Bust”), der blev offentliggjort i 2007 og diskuterede, hvordan den store krigs krav bundet landets udenrigshandel til USA alene. I en kort periode i krigsårene steg landets handel kraftigt. Visse økonomiske beslutninger truffet både i landet og i USA vedrørende valutareserver samt strategiske offentlige investeringer foretaget i landbrugssektoren i boomårene for kontante afgrøder, satte scenen for en svækkende bustecyklus, når krigen sluttede, og den amerikanske økonomi vendte tilbage til “normalitet.”Filippinernes økonomiske sammenbrud i starten af 1920′ erne afsporede landets kampagne for uafhængighed og resulterede i politisk uro begrænset af et opgør mellem guvernør Leonard træ og filippinere under ledelse af Senatets præsident.

alle disse hjælper med at forklare, hvorfor resten af Sydøstasien betragtede Filippinerne med en vis mistillid, og hvorfor det kæmpede for at genvinde tilliden og tilliden hos landene i regionen efter afkolonisering.

* * *

Tillykke med fødselsdagen til Maria Anastasia Gervacio Ybiernas (12.December).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.