důvěryhodné zdroje a jak je odhalit
důvěryhodný zdroj je prostý zaujatosti a podložený důkazy. Je napsán důvěryhodným autorem nebo organizací.
existuje spousta zdrojů a může být těžké říci, co je důvěryhodné a co není na první pohled.
hodnocení důvěryhodnosti zdroje je důležité pro váš výzkum. Zajišťuje, že shromažďujete přesné informace pro zálohování argumentů, které učiníte, a závěrů, které vyvodíte.
typy zdrojů
existují tři typy zdrojů: primární, sekundární a terciární.
primární zdroje jsou často považovány za nejdůvěryhodnější, pokud jde o poskytnutí důkazů pro váš argument, protože vám poskytují přímý důkaz o tom, co zkoumáte. Je však na vás, abyste zajistili, že informace, které poskytují, jsou spolehlivé a přesné.
budete pravděpodobně používat kombinaci těchto tří typů v průběhu výzkumného procesu.
Typ | definice | příklad |
---|---|---|
primární | důkazy z první ruky, které vám umožňují přímý přístup k vašemu výzkumnému tématu |
|
sekundární | použité informace, které analyzují, popisují nebo vyhodnocují primární zdroje |
|
terciární | zdroje, které identifikují, indexují nebo konsolidují primární a sekundární zdroje |
|
jak identifikovat důvěryhodný zdroj
při hodnocení zdroje je třeba se hned podívat na několik kritérií. Společně tato kritéria tvoří to, co se nazývá CRAAPŮV test.
CRAAP test
CRAAP test je chytlavá zkratka, která vám pomůže vyhodnotit důvěryhodnost zdroje, o kterém uvažujete. Kalifornská státní univerzita ji vyvinula v roce 2004, aby pomohla studentům zapamatovat si osvědčené postupy pro hodnocení obsahu.
kritéria pro hodnocení každého bodu závisí na vašem výzkumném tématu.
pokud například zkoumáte špičkovou vědeckou technologii, zdroj z doby před 10 lety nebude dostatečně aktuální. Pokud však zkoumáte Peloponéskou válku, bylo by rozumné odkazovat na zdroj z doby před 200 lety.
při zjišťování účelu buďte opatrní. Může to být velmi nejasné (často záměrně!) jaký je motiv zdroje. Například článek v časopise diskutující o účinnosti konkrétního léku se může zdát důvěryhodný, ale pokud je vydavatel výrobcem léku, nemůžete si být jisti, že je bez zaujatosti. Obecně platí, že pokud se vás zdroj dokonce pasivně snaží přesvědčit, abyste něco koupili, nemusí to být důvěryhodné.
noviny mohou být skvělým způsobem, jak získat informace z první ruky o historické události nebo umístit své výzkumné téma do širšího kontextu. Pravdivost a spolehlivost zdrojů online zpráv se však může značně lišit—nezapomeňte zde věnovat pozornost autoritě.
při hodnocení akademických časopisů nebo knih vydávaných univerzitními lisy je vždy dobrým pravidlem zajistit, aby byly recenzovány a publikovány v renomovaném časopise.
co je peer review?
proces vzájemného hodnocení hodnotí příspěvky do akademických časopisů. Komise hodnotitelů ve stejné oblasti rozhoduje, zda má být příspěvek přijat ke zveřejnění na základě souboru kritérií.
z tohoto důvodu jsou akademické časopisy často považovány za nejdůvěryhodnější zdroje, které můžete použít ve výzkumném projektu-za předpokladu, že samotný časopis je důvěryhodný a dobře pokládaný.
kde najít důvěryhodné zdroje
jaké zdroje používáte, závisí na druhu výzkumu, který provádíte.
pro předběžný výzkum a seznámení s novým tématem můžete použít kombinaci primárních, sekundárních a terciárních zdrojů.
jak budete kopat hlouběji do svého vědeckého výzkumu, Knihy a akademické časopisy jsou obvykle vaše nejlepší sázka.
akademické časopisy jsou často skvělým místem k nalezení důvěryhodného a důvěryhodného obsahu a jsou považovány za jeden z nejspolehlivějších zdrojů, které můžete použít v akademickém psaní.
Google Scholar je vyhledávač akademických zdrojů. To je skvělé místo, kde můžete zahájit svůj výzkum. Můžete také zvážit použití akademické databáze, jako je LexisNexis nebo vládní otevřená data, abyste mohli začít.
otevřené vzdělávací zdroje nebo OERs jsou materiály, které byly licencovány pro „bezplatné použití“ ve vzdělávacích prostředích. Legitimní OERs může být skvělý zdroj. Ujistěte se, že mají licenci Creative Commons, která jim umožňuje duplikovat a sdílet, a splňují kritéria testu CRAAP, zejména v sekci autority. OER Commons je veřejná digitální knihovna, která je kurátorem knihovníků, a pevné místo pro začátek.
- JSTOR
- Oxford Academic
- Microsoft Academic
- Cornell University Library
- SAGE Publishing
- Taylor a Francis Online
- akademické časopisy
- Oaister
- adresář Open Access Journals
- Wiley Online Library
- OMICS International
- Americká asociace pro rozvoj vědy
- Veřejná knihovna vědy
- Medline
- PubMed
- Inspec
- Springer publikace
- American Mathematical Society
- Project Muse
- American Comparative Literature Association
- PhilPapers
vyhodnocování webových zdrojů
může být obzvláště náročné ověřit důvěryhodnost online zdrojů. Často nemají jednotlivé autory ani data vydání, a jejich motivace může být obtížnější zjistit.
webové stránky nepodléhají recenznímu a editačnímu procesu, kterým procházejí akademické časopisy nebo knihy, a může je kdykoli publikovat kdokoli.
při hodnocení důvěryhodnosti webové stránky se nejprve podívejte na adresu URL. Rozšíření domény vám pomůže pochopit, s jakým typem webu máte co do činění.
obecně, zkontrolujte vágní výrazy, buzzwords, nebo psaní, které je příliš emotivní nebo subjektivní. Dejte si pozor na grandiózní tvrzení a kriticky analyzujte vše, co není citováno nebo podloženo důkazy.
příspěvky na sociálních médiích, blogy, a osobní webové stránky mohou být dobrým zdrojem pro situační analýzu nebo uzemnění vašich předběžných nápadů,ale buďte opatrní. Tyto vysoce osobní a subjektivní zdroje jsou zřídkakdy dostatečně spolehlivé, aby stály samy o sobě ve vašem konečném výzkumném produktu.
podobně Wikipedia není považována za spolehlivý zdroj vzhledem k tomu, že ji může kdykoli editovat kdokoli. Může však být dobrým výchozím bodem pro obecné informace a hledání dalších zdrojů.
-
můj zdroj je relevantní pro mé výzkumné téma.
-
můj zdroj je dostatečně nedávný, aby obsahoval aktuální informace o mém tématu.
-
neexistují žádné do očí bijící gramatické nebo ortografické chyby.
-
autor je odborníkem ve svém oboru.
-
poskytnuté informace jsou podle mého nejlepšího vědomí přesné. Ověřil jsem si, že je podložen důkazy a/nebo ověřitelné jinde.
-
můj zdroj cituje nebo odkazuje na jiné zdroje, které se zdají relevantní a důvěryhodné.
-
existuje způsob, jak kontaktovat autora nebo vydavatele mého zdroje.
-
účelem mého zdroje je vzdělávat nebo informovat, neprodávat produkt nebo prosazovat konkrétní názor.
-
můj zdroj je nezaujatý, a nabízí několik perspektiv spravedlivě.
-
můj zdroj se vyhýbá vágním nebo grandiózním tvrzením, a psaní, které je příliš emotivní nebo subjektivní.
-
: můj zdroj je recenzován a publikován v renomovaném a zavedeném časopise.
-
: rozložení mého zdroje je profesionální a nedávno aktualizované. Zpětné odkazy na jiné zdroje jsou aktuální a nejsou rozbité.
-
: adresa URL mého zdroje naznačuje, že doména je důvěryhodná, např.
výborně!
vaše zdroje budou pravděpodobně důvěryhodné!
další informace o našich akademických editačních službách návrat na kontrolní seznam
Často kladené otázky
důvěryhodný zdroj by měl projít testem CRAAP a dodržovat tyto pokyny:
- informace by měly být aktuální a aktuální.
- autor a publikace by měly být důvěryhodnou autoritou na téma, které zkoumáte.
- zdroje, které autor citoval, by měly být snadno k nalezení, jasné a nezaujaté.
- u webových zdrojů by Adresa URL a rozvržení měly znamenat, že jsou důvěryhodné.
Peer review je proces hodnocení příspěvků do akademického časopisu. S využitím přísných kritérií, panel recenzentů ve stejné oblasti se rozhodne, zda přijme každý příspěvek k publikaci. Z tohoto důvodu jsou akademické časopisy často považovány za nejdůvěryhodnější zdroje, které můžete použít ve výzkumném projektu-za předpokladu, že samotný časopis je důvěryhodný a dobře pokládaný.
CRAAP test je zkratka, která vám pomůže vyhodnotit důvěryhodnost zdroje, který uvažujete o použití.
test CRAAP má 5 hlavních komponent:
- Měna: je zdroj aktuální?
- Relevance: je zdroj relevantní pro váš výzkum?
- autorita: kde je publikován zdroj? Kdo je autorem? Jsou považovány za seriózní a důvěryhodné ve svém oboru?
- přesnost: je zdroj podložen důkazy? Jsou tvrzení citována správně?
- účel: Jaký byl motiv zveřejnění tohoto zdroje?
akademická nepoctivost může být úmyslná nebo neúmyslná, od něčeho tak jednoduchého, jako je tvrzení, že jste si přečetli něco, co jste neudělali, až po kopírování odpovědí svého souseda na zkoušku. Můžete se dopustit akademické nepoctivosti s nejlepšími úmysly, jako je pomoc příteli podvádět papír. Závažná akademická nepoctivost může zahrnovat nákup předem napsané eseje nebo odpovědí na test s výběrem odpovědí, nebo falšování lékařské pohotovosti, aby nedošlo k závěrečné zkoušce.
Chcete-li zjistit, zda je zdroj primární nebo sekundární, zeptejte se sami sebe:
- byl zdroj vytvořen někým, kdo se přímo podílí na událostech, které studujete (primární), nebo jiným výzkumníkem(sekundární)?
- poskytuje zdroj původní informace (primární) nebo shrnuje informace z jiných zdrojů (sekundární)?
- analyzujete přímo samotný zdroj (primární) nebo jej používáte pouze pro základní informace (sekundární)?
některé typy zdrojů jsou téměř vždy primární: umělecká díla a literatura, surová statistická data, oficiální dokumenty a záznamy a osobní komunikace (např. dopisy, rozhovory). Používáte-li jeden z nich ve svém výzkumu, je to pravděpodobně primární zdroj.
primární zdroje jsou často považovány za nejdůvěryhodnější, pokud jde o poskytnutí důkazů pro váš argument, protože vám poskytují přímý důkaz o tom, co zkoumáte. Je však na vás, abyste zajistili, že informace, které poskytují, jsou spolehlivé a přesné.
vždy se ujistěte, že správně citujete své zdroje, abyste se vyhnuli plagiátorství.