januari 1, 2022

vilken effekt har internet haft på journalistik?

för Peter Beaumont, den här tidningens utrikesredaktör, avslöjade revolutionen i Egypten mer än folkets makt att segra över repressiva regimer; på en personlig nivå upptäckte han något nytt om sina arbetsmetoder.

Beaumont utbildade sig till journalist dagarna före world wide web, men som de flesta av hans yrke har han integrerat ny teknik i sina nyhetsinsamlingstekniker när de har uppstått. Att täcka händelserna i Kairo under Internet blackout i Egypten var som att ta ett steg tillbaka i tiden.

”vi gick tillbaka till vad vi brukade göra: skriva upp historien på datorn, gå till affärscentret, skriva ut och diktera det via telefon,” Han säger. ”Vi behövde inte oroa oss för vad som fanns på internet; vi var bara tvungna att oroa oss för vad vi såg. Det var helt befriande.”

webbens effekt på nyhetsrapportering anses vara det mest tydliga beviset på att detta är en revolutionerande teknik: nyhetsredaktörer – och i vissa fall de regeringar som de observerar-är inte längre gatekeepers till information eftersom distributionskostnaderna nästan helt har försvunnit. Om kunskap är makt, är webben det största verktyget i världens historia.

processen som händer innan en berättelse publiceras har också förvandlats. Webben har blivit go-to-punkten för världen när det gäller att få information; det är detsamma för reportrar. Online hittar de en mångfald perspektiv och ett bibliotek med tillgänglig kunskap som ger sammanhanget för berättelser. I allt högre grad kommer berättelserna från webben.

Emily Bell, chef för Tow Center for Digital Journalism vid Columbia University och tidigare redaktör för Guardian.co.uk, identifierar täckningen av attackerna mot World Trade Center den 11 September 2001 som händelsen som förebådade hur händelserna täcks idag. ”Linjär TV kunde bara inte leverera”, säger hon. ”Människor använde webben för att ansluta till upplevelsen genom att titta på den i realtid på TV och sedan posta på anslagstavlor och forum. De publicerade bitar av information som de kände sig själva och aggregerade den med länkar från andra håll. För de flesta var leveransen rå, men rapporteringen, länkning och delning av nyhetsdekning framkom vid det ögonblicket.”

för reportrar i Egypten var dock deras största frustration inte att de kopplades bort från det sammanhang som nätverket tillhandahöll, utan att de kämpade för att få ut sina berättelser. I själva verket fann Beaumont tystnaden en lättnad. ”Det sätt som rapporterades hade inte alla ifs och buts som kom från att titta över axeln för att försöka lista ut vad världen gör just nu eller vem som säger vad. Du hade bara Nyheterna och nyheterna hände precis framför dig.”

mer allmänt har tekniken förbättrat processerna för att identifiera historier som är nyhetsvärda. Flöden från sociala nätverkstjänster som Facebook och Twitter ger en ögonblicksbild av händelser som händer runt om i världen med tanke på förstahandsvittnen, och bloggar och medborgarnyhetskällor erbjuder analytiska perspektiv från marken snabbare än tryck eller TV kan ge. Paul Mason, ekonomiredaktör på BBC2S Newsnight, använder dessa verktyg för att få en vinkel på vad som händer och vad som är viktigt. ”Om du följer 10 nyckelekonomer på Twitter och några mycket intelligenta bloggar”, säger han, ” kan du snabbt komma dit du behöver vara: magen-spottar frågan, ’ OK, vad gör jag för att flytta den här historien på?”

ändå är sådana verktyg fortfarande bara ett element i nyhetssamlingsprocessen. Det kan innebära att stora organisationer verkar bryta historier dagar efter att de har dykt upp på Twitter. ”Förstahandsvittnen kan inte se den stora bilden”, säger Yves Eudes, en reporter med franska bredbladet Le Monde. ”De är inte utbildade för att förstå om det de ser är relevant för den stora bilden eller för att se vad som verkligen händer. De är utbildade för att se vad de vill se. Om du bara litar på Twitter eller Facebook kan du sluta skrika med vargarna.”

faktum är att amerikanska TV – nätverk 2009 befann sig i en mycket offentlig röra när de rapporterade ”Twitter-linjen” om historien om en dödande spree av Major Nidal Malik Hasan vid Fort Hood US army base-att mördaren hade terroristlänkar. Detaljerna visade sig vara falska.

Eudes försiktighet betyder inte att han rabatterar värdet av de verktyg som webben erbjuder sin army of citizen journalists; Le Monde var en av de organisationer, tillsammans med The Guardian, som arbetade med Julian Assange för att publicera WikiLeaks-kablarna förra året. ”Plötsligt har vi alla dessa nya konkurrenter som, om de är djärva och välorganiserade, kan förändra nyheterna över hela världen på ett sätt som var helt otänkbart före internet”, säger han. Och lösa organisationer som Global Voices, ett nätverk av internationella medborgarjournalister som rapporterar på en global plattform om lokala berättelser, erbjuder fönster på händelser runt om i världen som alltmer ignoreras av lokala tidningar.

i slutändan tror Eudes dock att grunden för nyhetssamling inte har förvandlats av webben. ”Jag behöver veta hur man skriver eller tar ett foto och jag måste vara bra på analys”, säger han. ”Att lära sig att använda verktyg skiljer sig från att säga att alla är en reporter. Vem som helst kan göra bröd, men det är usel bröd. Du måste spendera tid som en sann, professionell bagare för att lära dig att göra gott bröd.”

en del av den lärandeprocessen för newshounds, det verkar, innebär att lämna webben och pounding trottoaren för berättelser. För Beaumont var arbetet från Tahrir Square utan webbåtkomst en påminnelse om en renare form av journalistik. ”Du glömmer att internet, för alla dess fördelar, är en distraktion: du undrar alltid om det du läser av andra matchar det du bevittnar själv. Om du inte behöver oroa dig för det kan du koncentrera dig på ren observationsrapportering. Vilket, ”säger han,” är ett nöje.”

ett nöje som bara kan komma från att gå offline.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}

SingleMonthlyAnnual

Övrigt

{{/choiceCards}}

{{#cta}}{{text}} {{/cta}}

godkända betalningsmetoder: Visa, Mastercard, American Express och PayPal

vi kommer att kontakta dig för att påminna dig om att bidra. Håll utkik efter ett meddelande i inkorgen i . Om du har några frågor om att bidra, vänligen kontakta oss.

  • Dela på Facebook
  • Dela på Twitter
  • dela via e-post
  • Dela på LinkedIn
  • Dela på WhatsApp
  • Dela på Messenger

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.