Vetenskapliga sportfiskare Sharkskin Fly Line Review
Flugfiske recension
bättre gjutning genom vetenskap med S. A. Sharkskin Fly Lines (fortsättning)
gjutning och förvaltning forts: efter några dagar fiske i östra Sierras jag fann jag kunde kasta längre med Sharkskin linje men en andra fördel var placeringen av mycket korta avgjutningar i bäckar. Korta gjutningar kan göras med mindre ansträngning vilket gör det enkelt att placera torra flugor exakt. När det gäller att hantera samma mikromönster som förbättrar gjutning förändras också meniskkraften genom att fånga luft mellan den faktiska strukturen vilket resulterar i en signifikant förbättring av linjens motstånd mot vattnet. Resultatet är en linje som flyter bättre och är lättare att plocka upp vid lagning och rullgjutning.
det finns en svetsad strömlinjeformad slinga för enkla anslutningar
hållbarhet: Sharkskin-linjen hanterade bra i våra tester, och efter att ha gått tillbaka till traditionella linjer började jag känna att de faktiskt kände sig styva. Mikromönstren i Hajskinnlinjen ökar faktiskt antalet” flexpunkter ” i hela linjen så att det blir smidigare. De minskar dock inte hållbarheten och jag hade inga problem med styrka under fälttesterna. Jag mötte dock ett annat attribut på linjen, det tog upp mer rester från vattnet när det fanns mycket vegetation eller skräp på ytan. Linjen är lika lätt att rengöra dock och standard fly line cleaner är allt som krävs för att få Sharkskin tillbaka till toppform.
linjen hanterar bra men vi märker att det är lite högre att gå igenom guider
pris & applikationer: så vad kostar all denna prestanda? Cirka 100 dollar per spole, vilket gör Hajskinnet till de dyraste flyglinjerna på marknaden. Vid ungefär 30-60% dyrare än traditionella premiumflyglinjer kommer Sharkskin sannolikt att antas av seriösa flugfiskare först, men fördelarna gör det faktiskt till ett utmärkt val för hela spektret av sportfiskare, hela vägen ner till nybörjare.
linjen känns annorlunda genom guider men kastar extremt bra
frågan är om fler nybörjare flugfiskare kommer att vilja punga ut de extra pengar för den högre änden linjen. Under våra fälttester fick jag tre andra nybörjare flugfiskare att kasta två olika linjer av samma vikt på samma Powell test rod. Den första raden var en traditionell SA GPX-linje, den andra var vår Sharkskin-testlinje. Efter några normala avgjutningar, reparerar, och rulla kastar två av de tre sportfiskare kändes som Sharkskin linjen var lättare att kasta och plocka bort vattnet, den tredje inte känns som gjutna bättre på sin kompetensnivå, men enades om att linjen verkade flyta bättre gör det lätt att plocka upp linjen för att göra lagningar. Efteråt sa alla tre att de skulle vara villiga att betala extra pengar för att fiska med Hajskinnlinjen.
subtila justeringar och pickuper underlättas med överlägsen flotation
Scientific Anglers har för närvarande ett antal applikationsspecifika Sharkskin series-linjer inklusive Ultimate Trout Taper, saltvatten, Steelhead, Magnum, GPX och till och med skjutlinjer. Företaget fortsätter att lägga till uppdaterade versioner och även om endast en flytande Kona finns för närvarande det täcker ett brett spektrum av tillämpningar. Om du kastar torra flugor eller drivande nymfer är denna linje exceptionell.
Betyg:
|
Vetenskapliga Sportfiskare Sharkskin Fly Line (Ultimate Trout Taper) |
||
| Konstruktion / kvalitet | utmärkt konstruktion som vi har kommit att förvänta oss av vetenskapliga sportfiskare | 9 |
| prestanda | även om linjen kändes konstig först visade det sig vara allt som SA hävdade att det var. Lien kastar bättre, flyter bättre, är lättare att hantera och minskar lien flash med en matt finish | 9.5 |
| pris | Yikes! 99 dollar för en fluglinje! Denna premie flyga linje kostar betydligt mer än de flesta flyga linjer men det är värt pengarna för hela spektrumet av sportfiskare så länge du går Flugfiske mer än bara några gånger om året | 5 |
| funktioner | massor av funktioner som alla kommer från en unik mikrostrukturerad ytdesign | 8 |
| Design (ergonomi) | lättare att hantera och ett nöje att fiska med, de enda problemen med linjen är att det blir smutsigt snabbare än vissa andra linjer, men är lika lätt att rengöra | 8 |
| ansökan | SA har Sharkskin linjer för de flesta applikationer och kommer att fortsätta att expandera serien | 9 |
|
totalpoäng |
8.08 | |
| betyg Nyckel: betyg Nyckel: 1 = fruktansvärt: 2 = dålig : 3 = saknar : 4 = sub par : 5 = medioker : 6 = rättvis : 7 = Bra : 8 = Bra : 9 = utmärkt: 10 = otroligt! (för en detaljerad förklaring av betyg gå hit) |
||
Plus och minus:
|
Plus Minus |
|
| J lätt att göra längre gjutningar | l dyrt för en flyglinje |
| J överlägsen flotation | L blir smutsigare än snygga flyglinjer |
| J överlägsen hantering | |
| J hållbarhet förvånansvärt bra | |
| J reducerad linje flash (mer stealth) | |
| J bra för ett brett användningsområde | |
Sharkskin lines är nu min linje av val för att rikta regnbågar, är det värt den extra kostnaden? Helt.
slutsats: vetenskapliga sportfiskare leder flocken när det gäller teknik och Sharkskin-linjen är ett ganska genombrott i kategorin. Till skillnad från andra linjer som helt enkelt ändrar egenskaperna hos traditionell design S. A. Shrakskin linje vänder sig till naturen för en annan ta på flyglinjer helt och hållet. Efter fiske med Sharkskin line i östra Sierras har det snabbt blivit min fluglinje av val, och jag använder det om jag vill göra bättre rullgjutningar när jag riktar sig mot steelhead eller vill minska linjeblixten när jag fiskar efter
backcountry browns. Även om det är dyrt är Sharkskin-linjen värt de extra pengarna för att inte bara uppnådda flughjul utan även nybörjare som letar efter en enklare linje att fiska. Minskad friktion, förbättrad gjutning, bättre linjehantering och förbättrad flotation är bara några av de faktorer som gör Scientific Angler ’ s Sharkskin line Den första och enda flyglinjen någonsin att vinna vårt Editors Choice Award.
