• Articles
• admin

în primul rând, ar fi întotdeauna behoove să scrie în sprijinul declarațiilor cerere pentru fiecare afirmație că sunteți depunerea unei cereri. Asigurați-vă că aduceți o copie a acestui lucru la examen. Ar fi extrem de inteligent pentru a avea orice documente care ar fi critice pentru examinatorul dvs. pentru a avea referitoare la cererea dumneavoastră la îndemână cu tine atunci când la examen. De exemplu, când m-am dus la examenul de apnee în somn, examinatorul meu a declarat că nu au putut găsi studiul de somn. Știam că era în VBMS (sistemul care stochează toate documentele și sistemul pe care vsrs și rvsrs aka raters îl folosesc pentru a procesa revendicările), deoarece VA nu numai că m-a trimis pentru studiul somnului către o terță parte, dar am prezentat și rezultatele ca parte a dovezilor mele că construiam și depuneam pentru cererea mea de apnee în somn. Cu toate acestea, nu a existat nici o problemă pentru că pur și simplu i-am înmânat o copie a studiului meu de somn pentru că am avut-o la îndemână. Am avut literalmente o unitate de degetul mare cu toate razele X, imagini RMN, rapoarte de radiologie, fișier C, declarații de prieteni, suport de creanțe, etc, și copii pe hârtie de orice informații relevante care ar putea fi cerut.

pentru examenele de pierdere a auzului și tinitus, știți ce poate și nu va oferi declarației dvs. o valoare mai probativă. Da, MOS / rata dvs. va fi luată în considerare. Deci, va lupta. Dacă puteți dovedi prin DD 214, adică Combat Action Bage, Combat Infanterie insigna, Combat Medic insigna, Purple Heart……….ai idee, acestea sunt premii care pot admite expunerea luptă. Acest lucru oferă o valoare mai probativă oricăreia dintre declarațiile dvs. făcute cu privire la pierderea auzului. Cu toate acestea, rețineți, în ceea ce privește pierderea auzului, acestea se uită în primul rând la audiograme………….audiograme de intrare și ieșire și orice audiograme pe care le furnizați până la 12 luni de la service……….mult dincolo de asta, nu se poate conecta probabil că la serviciu. Dacă cineva trage arme recreațional, merge cu motocicleta la lucru, folosește în mod regulat scule electrice etc., Acest lucru aruncă și alți factori în ecuație care ar putea afecta pierderea auzului.

pentru tinitus…………dacă sunteți susținând tinitus, eu sincer nu știu de ce s-ar arăta până la examen și spune că urechile lor nu sunt de apel, dar se întâmplă tot timpul. Un alt fenomen comun este că oamenii nu s-au plâns de asta în serviciu sau nu au mers să fie tratați pentru asta (nu există niciun tratament cu adevărat pentru asta, în afară de încercarea lipoflavinoidelor sau a aparatelor auditive mai noi care îl pot bloca prin zgomot alb.) Cu toate acestea, există un lucru puțin cunoscut despre tinnitus……it este în esență singura boală pe care un Veteran o poate diagnostica de fapt.

aici este cea mai importantă referință manuală pentru tinitus claims………….it în mod clar spune că nu aveți nevoie de un diagnostic de tinitus în serviciu, atâta timp cât vă oferă o declarație lay competent care indică faptul că ați avut-o în timp ce în serviciu și te-l diagnosticat mai târziu (indiciu indiciu……..ia un examen făcut privat.)

III.iv.4.D. 3.b. Solicitarea avizelor medicale pentru tinitus

nu este necesară o opinie medicală pentru a stabili SC directă pentru tinitus revendicat dacă

STRs documentează plângerile originale și/sau diagnosticul de tinitus

există dovezi medicale actuale ale unui diagnostic de tinitus sau veteranul raportează în mod competent și credibil tinitusul curent și

veteranul susține continuitatea tinitusului de la serviciu sau există înregistrări sau alte dovezi competente și credibile ale continuității diagnosticului sau simptomatologiei tinitusului.

excepție: O opinie poate fi necesară în modelul de fapt de mai sus, dacă dovezile sugerează o cauză de înlocuire post-service a tinitusului curent.

o examinare tinitus poate fi, de asemenea, necesară în cazul în care STRs nu documentează tinitus, dar

există dovezi care stabilesc expunerea la zgomot sau un alt eveniment în serviciu, vătămare sau boală (de exemplu infecții ale urechii, utilizarea medicamentelor ototoxice, leziuni ale capului, barotrauma sau alte traume timpanice) care sunt acceptate medical ca o cauză potențială a tinitusului și

există un diagnostic competent sau un raport competent al tinitusului curent.

Note:

sub Jandreau v. Nicholson, 492 F. 3d.1372 (Fed. Cir. 2007), un laic poate oferi un diagnostic competent al unei afecțiuni atunci când un laic este competent să identifice o afecțiune medicală. Tinitusul este o afecțiune medicală pe care un laic este competent să o identifice în sine, deoarece starea este definită de ceea ce persoana experimentează sau percepe – și anume percepția subiectivă a sunetelor în propria ureche sau cap. Prin urmare, un laic poate stabili diagnosticul de tinitus în orice moment de la serviciu până în prezent. Cu toate acestea, ia în considerare credibilitatea și greutatea probelor în a decide dacă să accepte depune mărturie ca dovedind tinitus în serviciu sau în prezent.

Chestionarul privind beneficiile pentru pierderea auzului și tinitus pentru invaliditate examinarea numai pentru tinitus include o serie de opțiuni pentru opiniile examinatorilor cu privire la etiologie. Examinarea poate fi efectuată de un clinician audiolog sau non-audiolog.

cereți audiologului să ofere o opinie despre asocierea la pierderea auzului numai dacă pierderea auzului este revendicată concomitent sau deja SC.

cunoașteți evaluările dizabilității înainte de a intra în examen. Veți dori să verificați acest site: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/part-4/subpart-B 38 CFR subpartea B

de exemplu, dacă aveți probleme cu oasele / articulațiile etc, Veți dori să verificați acest lucru: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/4.71și https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/4.71 a

cunoașteți Politica………………

există câteva postări bune aici despre examenele PTSD și sunt de acord cu majoritatea celor spuse. Trebuie să adaug pe la o parte din ea, iar o parte din ea este foarte foarte important. Suntem veterani…..de aceea suntem aici. În general, majoritatea dintre noi vom fi conservatori din punct de vedere politic. Ghici ce, majoritatea psihiatrilor și psihologilor nu tind să fie. Statistic vorbind, dintre toate MDs (da, un psihiatru este un MD), psihiatrii sunt cei mai liberali din punct de vedere politic (stânga) din toate domeniile MD, în timp ce chirurgii sunt opusul polar. Ghici ce ar putea să nu fie o idee bună de făcut la examene? Ai ghicit……… aduce politica. De fapt, aș sugera că a merge acolo acționând ca un fund dur nu ar fi de bun augur pentru tine. Dacă intri acolo purtând o pălărie MAGA, s-ar putea să vrei să-ți scrii apelul mai târziu în acea seară. Dacă este un examinator de sex feminin (și sunteți bărbat), aș sugera să nu vă grimați în timpul examenului de sănătate mintală/PTSD.

aș sugera să nu încercați să jucați examinatorii; sigur, puteți arunca zarurile și încercați câteva sfaturi despre a vorbi despre dorința de a ucide oameni tot timpul și de a acționa super hipervigilent în cameră și de a vă asigura că stați acolo unde puteți monitoriza în mod clar toate ieșirile etc., dar bănuiesc că majoritatea acestor examinatori văd 5-8 persoane pe zi și au devenit foarte înțelepți în a lua pe artiștii bull shit și nu se vor gândi de două ori să tragă o linie prin numele tău, mai degrabă decât sub el. Aș sugera să fii sincer…….asta nu înseamnă că nu puteți elabora cele mai grave experiențe legate de întrebările care sunt puse, dar nu aș recomanda minciuna sau exagerarea. Eu cu siguranță nu ar recomanda minciuna despre nimic referitoare la dosarul militar, fie, ca în timp ce examinatorul ar putea fi nici unul mai înțelept, evaluatorii revizuirea este mai probabil decât nu veterani sunt bine adept la pieptănare prin înregistrările militare adică nu spune examinatorul că ai fost un Ranger armată când ai fost un asistent capelan.

• Distribuie
• Știri
• Pin
• E-Mail