republicanii falsifică în liniște hărțile electorale pentru a asigura o guvernare permanentă
sănătatea pe termen lung a democrației americane este în pericol, într-o măsură mult mai rea decât își imaginează oamenii. Dar nu în cazul în care majoritatea oamenilor sunt în căutarea.
în timp ce mulți ochi se îndreaptă spre Washington DC sau Mar-A-Lago, atacul asupra democrației este de fapt cel mai concentrat și coordonat în capitalele statului. Fie că este vorba de gerrymandering sau suprimarea alegătorilor sau atacuri asupra birourilor care oferă verificări și solduri necesare-statele au devenit pe scară largă nedemocratice. Așa cum am subliniat în cartea mea laboratoarele autocrației, consecințele acestei mișcări antidemocratice se înrăutățesc.
ultimul deceniu din Ohio, unde am servit în ultimii ani ca președinte al Partidului Democrat de stat, arată cât de rău poate deveni – și cât de repede.
când Fox News a chemat Ohio pentru Barack Obama în 2012, însemna că va fi președinte pentru un alt mandat. Senatorul democrat din Ohio Sherrod Brown a câștigat, de asemenea, cu ușurință în acea noapte. Dar cum s-au tradus aceste victorii în statul bellwether al Americii la nivel de Congres?
deloc.
chiar dacă era Democratic în 2012, un stat care în urmă cu doar patru ani trimisese 10 democrați în Camera Reprezentanților din SUA și opt republicani, acum a trimis 12 republicani în cameră și doar patru democrați.
2014 a fost un an important pentru republicani. Au câștigat decisiv pentru birourile la nivel de stat. Delegația Congresului? 12-4. 2016? Un alt An Republican: 12-4. Dar în 2018, Sherrod Brown a câștigat din nou, de data aceasta cu aproape șapte puncte. Și mulți dintre alegătorii săi au votat și pentru un Democrat care candidează pentru cameră. În total, 47% dintre Ohioani au votat pentru candidatul democrat la cameră, în timp ce 52% au votat pentru Republican.
care a fost rezultatul acelei împărțiri 52-47 pentru Delegația Congresului din Ohio? 12-4 din nou – 75% Republican.
2020? 12-4 din nou.
deci, pentru un deceniu întreg, indiferent dacă Alegătorii din Ohio s-au înclinat spre democrați sau republicani sau o aruncare, când a venit vorba de Congres, nimic nu s-a schimbat. Machiaj a fost exact aceeași 12-4 divizat indiferent de modul în care alegătorii au votat. În cea mai veche democrație din lume, alegătorii practic nu au contat.
de ce este asta?
pentru că în Ohio, în 2011, într-o cameră secretă de hotel pe care au numit-o „buncărul”, un mic grup de insideri partizani au proiectat hărți ale districtului House pentru a garanta rezultatul tuturor celor 90 de alegeri din SUA care urmau să urmeze în următorul deceniu. Și s-au dovedit a fi atât de buni la munca lor, au obținut toate cele 90 de alegeri corecte.
este o rată de succes în fraudarea rezultatelor alegerilor – pe fondul apariției unui proces democratic – pe care Vladimir Putin l-ar admira. Din păcate, Ohio nu este singur. Numeroase alte state americane au experimentat același deceniu de rezultate garantate atât pentru delegațiile lor din SUA, cât și pentru legislativele lor la nivel de stat.
în unele cazuri, chiar și atunci când majoritatea alegătorilor au votat pentru ca un partid să fie la conducere, districtele fraudate au însemnat că partidul care a pierdut a rămas la conducere. În Michigan, în 2018, alegătorii au ales democrații în locul republicanilor pentru casa lor de stat cu 52% -47%. Cu toate acestea, acest lucru a dus la o majoritate republicană în acea casă de stat de 58-52. În Wisconsin, pierderea votului popular pentru casa de Stat din stat cu 54-45 a dat republicanilor o supermajoritate de 63-36 în acea casă de stat. Acum, acest lucru ar impresiona cu adevărat un autocrat străin – un sistem care blochează o minoritate la putere, în ciuda unui mandat clar al alegătorilor că vor contrariul.
principalii vinovați din spatele tuturor acestor fraudări electorale sunt casele de stat în sine – în mare parte oficiali aleși anonimi pe care puțini alegători îi cunosc, dar care dețin mult mai multă putere decât apreciază majoritatea americanilor. Și aceasta include puterea de a trasa liniile de district ale reprezentanților federali și de stat (adică propriile districte), precum și stabilirea majorității celorlalte reguli ale modului în care se desfășoară alegerile, inclusiv modul în care alegătorii prezidențiali sunt împărțiți.
dar totul se înrăutățește. Derulează înainte până acum. Revoltați de un deceniu de alegeri fraudate, cetățenii din Ohio și alte state au luat măsuri pentru a schimba procesul de trasare a liniilor. Unii au optat pentru comisii de district independente. În Ohio, mai mult de 70% dintre alegători au modificat Constituția Ohio (de două ori!) pentru a adăuga linii directoare clare pentru a reduce tipul de districting Partizan extrem care a dus la un deceniu fără democrație.
și cum au răspuns cei responsabili? Știind că districtele echitabile și democrația robustă le amenință puterea, liderii legislativi ignoră pur și simplu noile reguli. Sfidându-i. De fapt, prima hartă pe care au propus-o aici în Ohio ar garanta o uimitoare hartă 13-2, știind foarte bine că defalcarea partizană a Ohio ar fi cel mai bine reflectată de o hartă 8-7. În ciuda noilor reguli, județele urbane cheie sunt acum împărțite în trei moduri, mai degrabă decât două, pentru a obține acest rezultat scandalos.
deci, nu numai că acești politicieni necunoscuți sunt dispuși să fraudeze alegerile, ci sunt dispuși să sfideze propria constituție a statului – și voința votată a mai mult de 70% din propria populație – pentru a o face.
oricât de rău ar fi acest exemplu, este doar unul dintre multele fronturi într-un atac la nivel național asupra democrației. Blocați la putere în aceste case de stat sunt o generație de politicieni care au ajuns ei înșiși în mare parte absenți oricărei democrații adevărate – pentru că au beneficiat și de hărți fraudate – care fac acum tot ce pot pentru a menține această putere. Și un lucru știu sigur: cea mai mare amenințare la adresa puterii lor este democrația robustă.
de când scriu Regulile, au capacitatea de a ține la distanță acest risc, prin gerrymandering, suprimarea alegătorilor, reprimarea protestelor, atacarea instanțelor independente și a oficialilor care stau în cale și alte măsuri – și iau toate aceste acțiuni și mai mult în toată țara chiar acum.
adevărul este că, dacă o altă țară ar lua toți acești pași, am numi – o ceea ce este-un atac asupra democrației în sine. O coborâre spre autocrație. Dar pentru că se întâmplă în capitolele noastre de stat, prea des o tratăm cu mai puțină urgență. Asta trebuie să se termine.
este timpul să mergem în ofensă pentru democrație, la nivel de stat, în fiecare an. Începând de acum.
-
David Pepper este autorul Laboratories of Autocracy și fost președinte al Partidului Democrat din Ohio
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{titlu}}
{{#paragrafe}}
{{.}}
{{/paragrafe}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
{{/choiceCards}}
- distribuie pe Facebook
- distribuie pe Twitter
- distribuie prin e-mail
- distribuie pe LinkedIn
- distribuie pe WhatsApp
- distribuie pe Messenger