Iată de ce 4 Ultrapixeli sunt mai buni decât 13 megapixeli
voi fi primul care recunosc că am fost puțin dur cu abilitățile camerei One M8 și HTC pentru decizia sa de a rămâne cu doar 4.1 megapixeli în camera smartphone-ului său emblematic.
nu sunt aici să bat un cal mort de mult. Am explicat de mai multe ori că 4.1-megapixeli este pur și simplu o rezoluție brută a camerei într-o zi și vârstă în care afișajele QHD sunt comune pe laptopuri și tablete, iar televizoarele 4K sunt un lucru din ce în ce mai obișnuit.
chiar și astăzi, în timp ce sunt mai impresionat de camera M8 decât am crezut vreodată că voi fi, sunt încă oprit de rezoluția sa de ieșire mai mult decât orice. Cele mai bune fotografii absolute pe care le-am rupt nu fac imagini de fundal grozave pe computerul meu. Arată vizibil întinse și ușor pixelate – crede-mă, am încercat. Și cu greu puteți decupa deloc, cu excepția cazului în care vorbim de Cultura standard 612 de 612 a Instagram, în care aveți o mulțime de spațiu pentru a juca.
singurul lucru pe care îl funcționează (remarcabil de bine) sunt partajarea socială, care este de aproximativ 85 la sută din utilizarea mea oricum … așa că pot face față.
când am aflat că miniatura One M8 – dacă doriți să o numiți așa – ar purta o cameră cu o rezoluție triplă a camerei M8, am sperat că va fi echipată cu optica excelentă pe care am sperat că va veni pe flagship-ul HTC 2014. Fără trabuc.
One mini 2 poate veni cu o cameră de 13 megapixeli, dar nici măcar nu se potrivește cu 4.Camera 1-megapixel One M8, Camera Duo deoparte.
de ce? Cum e posibil? Prin același mesaj HTC a încercat să conducă acasă de peste un an acum. Megapixeli nu contează.
o fac, dar am explicat de mai multe ori că contează atât de mult. Mai degrabă, ceea ce faci cu acei pixeli este mult mai important. Și ceea ce face HTC cu o cantitate relativ mică de pixeli este destul de impresionant.
ia senzorul de 4.1 megapixeli pe partea din spate a M8, de exemplu. Proprii noștri Adam Lein și Michel Fisher au concluzionat că camera One M8 este superioară shooterului de 13 megapixeli de pe One mini 2. Joe Levi a pus shooter-ul de 13 megapixeli al Desire 816 împotriva camerei UltraPixel a lui M8 și a găsit exact același lucru.
url: //www.youtube.com/embed/wA8MoNwYl5E
în timp ce camerele 816 și One mini 2 au o rezoluție de peste trei ori mai mare și oferă mai multe detalii în scenarii bine iluminate, camera M8 oferă performanțe mai consistente și mai fiabile într-o gamă mai largă de scenarii de iluminare. Camera M8 oferă culori mai naturale, contrast și imagini pur și simplu mai bune, în timp ce camerele de 13 megapixeli de la HTC arată spălate, nenaturale și dezactivate.
raționamentul este simplu.
One mini 2 nu utilizează tehnologia UltraPixel HTC. Sau, în cuvinte reale, este un senzor de imagine de dimensiuni standard, cu o ieșire de rezoluție mai mare. One M8 are aproximativ același senzor de dimensiune în interior, cu mai puțin de o treime din rezoluție, ceea ce înseamnă că pixelii de pe senzorul M8 sunt considerabil mai mari – 2 centimetri, comparativ cu standardul 1.1 centimetrul camerei medii de 13 megapixeli.
această diferență particulară este cea mai vizibilă atunci când iluminarea devine o problemă. M8 este capabil să capteze mult mai multă lumină și, prin urmare, mai multe date decât 816 sau One mini 2 în același timp. Având în vedere că iluminatul este adesea cel mai mare factor în fotografierea smartphone-urilor, o performanță mai bună în situații de lumină scăzută – deși M8 este departe de a fi cel mai bun într – un astfel de scenariu-este un plus imens.
Software – ul, așa cum am observat înainte, face o diferență semnificativă, de asemenea. Nu am folosit singur One mini 2, este dificil să spun exact cum este experiența, dar ieșirea – în special în modul auto – îmi spune că HTC a pus mult mai mult accent pe senzorul de imagine al lui M8 decât pe One mini 2. Acest set mai luminos de fotografii este un exemplu perfect. Mai jos, culorile sunt mult mai saturate, marginile sunt ascuțite, iar contrastul este semnificativ mai mare.
fotografii care se respectă pot să se gândească la toate acestea care se întâmplă în spatele scenei sau pot simți că unele imagini se desprind ca fiind prea ascuțite sau supra-saturate, dar sunt dispus să pariez că utilizatorul mediu va alege imaginile One M8 peste One mini 2 cel puțin 90 la sută din timp. Deși nu sunt neapărat mai adevărate în fiecare scenariu, ele sunt adesea mai plăcute din punct de vedere vizual și asta caută majoritatea oamenilor, nu acuratețea.
singura zonă One mini 2 are un avantaj față de M8 este rezoluția pură. Există mai mult de trei ori numărul de pixeli cu care să lucrați, ceea ce înseamnă că atunci când o fotografie este fantastică, puteți decupa, scala și edita mult mai mult decât ați putea cu o fotografie similară pe M8. Cu toate acestea, șansele ca o imagine fantastică să fie făcută cu One mini 2 sunt mai subțiri decât cele care folosesc M8.
Adam Lein a explicat că aberațiile cromatice (văzute mai sus), deși sunt prezente în ambele imagini, sunt cu siguranță mai pronunțate în imaginile One mini 2.
s-ar putea să existe mai multă rezoluție pentru a lucra, dar o mulțime de „date suplimentare” se pierd din cauza sticlei ieftine, a software-ului slab și a optimizării slabe. Asta ridică întrebarea: Ce rost are decuparea și mărirea atunci când imaginile pur și simplu nu arată grozav?
HTC a pus mai multă grijă iubitoare în camera M8 și se arată în mai multe moduri decât unul.
ca Michael și Adam, aș lua în continuare Camera One M8 peste One mini 2 sau 816 în orice zi, în ciuda rezoluțiilor mai mari. Asta, totuși, nu înseamnă că nu aș vrea să văd un senzor mai mare, cu rezoluție mai mare, cu un 2.0 dimensiunea pixelilor de la o mie de metri. Sau, dacă nu altceva, HTC ar putea lua o pagină din cartea lui Oppo. Am dreptate?
imagine prin HTC