• Articles
• admin

Michael Ignatieff se uita fix la Primul Ministru. „Am lucrat într-o închisoare când eram un student absolvent mai tânăr”, a spus el. „Am lucrat cu lifers. Sunt total nesentimental despre criminali, dar un lucru știu despre închisoare: este că închisoarea face aproape toată lumea mai rău cine este acolo.”

a fost un moment rar pentru Ignatieff, care în mod normal are aerul unui lector universitar, și a venit în mijlocul dezbaterii televizate a liderilor. „Veți ajunge la mai multe probleme de criminalitate, nu mai puțin”, a spus Ignatieff, implorându-l pe Stephen Harper să renunțe la planul său de 13 miliarde de dolari pentru pedepse mai dure cu închisoarea și megaprizoane. Mâinile lui au ținut sus, în fața camerelor de televiziune, el a spus că este timpul pentru o „soluție pentru adulți.”

a trecut un deceniu de la această dezbatere. Astăzi, cu COVID-19 care se desfășoară în închisori (aproape unul din 11 deținuți federali au contractat virusul, în ciuda asigurărilor de la Ottawa că totul este sub control; cinci au murit) și noi rapoarte că deținuții sunt încă torturați prin utilizarea închisorii solitare (încălcând atât ordinele judecătorești, cât și legile guvernului), lucrurile par mai rele ca niciodată.

de fapt, de aproape fiecare metric, găsit într-un munte veritabil de rapoarte de la Correctional Services Canada și watchdog sale, Biroul de Investigator corecțional, sistemul nostru penal este grav rupt.

• sistemul nostru penitenciar este periculos: au existat cinci crime în închisorile canadiene anul trecut, ceea ce face ca rata omuciderilor în închisorile noastre să fie de 20 de ori mai mare decât Toronto. Într-un an, ofițerii corecționali au desfășurat forțe de peste 2.000 de ori. Peste 60% din personalul închisorii a fost supus violenței fizice. Investigatorul corecțional raportează „nu există o strategie generală care să vizeze în mod specific și intenționat prevenirea violenței sexuale în penitenciarele federale canadiene.”
• sistemul nostru penitenciar este rasist. Există mai mult de 12.500 de deținuți în sistemul nostru federal: aproape o treime dintre ei sunt indigeni, opt la sută sunt negri. Peste trei sferturi din populația închisorii din Manitoba și Saskatchewan sunt indigene. Deținuții negri și indigeni sunt de două ori mai susceptibili de a fi supuși utilizării forței, mai susceptibili de a fi clasificați pentru securitate maximă, mai susceptibili de a fi puși involuntar în izolare și mai puțin susceptibili de a fi eliberați condiționat.
• sistemul nostru penitenciar se destramă. Multe închisori ar trebui condamnate și dărâmate. Patru au mai mult de un secol, iar alte două sunt aproape atât de vechi. Infrastructura se prăbușește și tehnologia care conduce închisorile este învechită.
• sistemul nostru penitenciar depozitează oameni care se luptă cu sănătatea lor mintală. Se estimează că cel puțin 10% dintre deținuți îndeplinesc criteriile pentru sindromul alcoolului fetal, 80% au probleme de abuz de substanțe atunci când sunt închiși, în timp ce aproximativ 45% au tulburări de personalitate antisocială.
• sistemul nostru penitenciar este foarte scump. Correctional Services Canada (CSC), cu bugetul său de 2,6 miliarde de dolari, este al 15 — lea cel mai mare departament sau agenție prin cheltuieli-este mai mare decât CBC și Departamentul de Justiție combinate. Clasat după numărul de personal, este al șaselea departament ca mărime. Costă CSC $ 110,000 pe an pentru a găzdui fiecare deținut, cu aproximativ trei sferturi din acest număr merge la costurile angajaților.
• sistemul nostru penitenciar nici măcar nu funcționează. Toate dovezile disponibile arată că închisorile noastre fac puțin pentru a reduce criminalitatea și poate chiar o măresc. Mai mult de 40% din toți deținuții eliberați sunt returnați în custodie în termen de doi ani, de obicei cu încălcarea eliberării condiționate. Aproximativ un sfert din toți cei eliberați din închisoare sunt condamnați pentru o nouă infracțiune în acei doi ani, deși majoritatea acuzațiilor sunt non-violente.

sunt doar închisori federale. Există alți 39.000 de canadieni care stau în închisorile provinciale, majoritatea așteptând procesul.

în ultimul an, Maclean ‘ s a vorbit cu zeci de foști și actuali deținuți, a consultat o serie de ofițeri corecționali, personal de sprijin și avocați și a consultat mii de pagini de acces la documente informative. Totul dezvăluie un sistem rasist și discriminatoriu care este în criză. Noi, ca țară, ne depozităm bolile sociale, oferind în același timp puțin în calea îmbunătățirii de sine, reabilitării sau răscumpărării.

dovedește exact ce ne-a spus Michael Ignatieff acum un deceniu: Închisorile noastre înrăutățesc lucrurile. Singurii oameni care încă mai cred că acest sistem funcționează sunt politicienii noștri nenorociți.

***

este greu să nu simți că istoria se repetă.

mulți canadieni, atunci când li se cere să-și imagineze închisorile noastre, pot evoca imediat scena Agnes MacPhail care face turul Penitenciarului Kingston, imortalizată în procesul-verbal de patrimoniu care a saturat televiziunea canadiană prin anii 1990 și 2000. La fața locului, MacPhail, prima femeie aleasă în Camera Comunelor, glares, șocată, la vederea deținuților biciuiți fără milă în timp ce sunt spânzurați de cătușe din brațele lor. Când MacPhail stă în casă pentru a evidenția nedreptatea, ea se confruntă cu heckling sexist de pe băncile guvernamentale. Fără să se descurajeze, ea lovește o recoltă pe biroul ei și strigă: „este normal?”

în realitate, MacPhail a trebuit să petreacă ani de zile ciocnind guvernul înainte de a căuta chiar reforme modeste. Ea a citat raport după raport de la propriul câine de pază al Guvernului, ridicând alarma cu privire la aceste condiții inumane. Ea s-a plâns de supra-încarcerarea canadienilor, de salariul pe care deținuții l-au plătit pentru munca lor manuală și de celulele de izolare în care deținuții au fost aruncați la nesfârșit. Cel mai rău încă, a spus ea, închisorile nu par să reducă deloc criminalitatea. „Este ceva radical în neregulă cu un sistem care produce o astfel de condiție”, a spus ea casei în aprilie 1935. Ea a fost ignorată în mod constant. Parlamentarii guvernamentali au regalat camera cu povești despre cum lucrurile erau bine în acele închisori.

MacPhail nu a fost singurul. Austin Campbell, închis pentru fapte financiare înainte de prăbușirea pieței bursiere, a scris rubrica „Casa urii” pentru această revistă din interiorul Penitenciarului Kingston pe tot parcursul anului 1933. „Am urmărit bărbați în ultimele săptămâni și zile din timpul lor”, a scris el despre celulele de izolare. „Oamenii care au fost semeni decente toate lunile lungi a mers în bucăți în ultimele câteva zile”

aproape un secol în urmă, MacPhail plâns că Stony Mountain Institution, în Manitoba, a fost periculos și improprii pentru locuire. Este deschis și astăzi. Aripa principală are aproape 150 de ani. Aproape 800 de deținuți locuiesc acolo, o mare parte dintre ei sunt indigeni. A fost locul unuia dintre cele mai grave focare COVID-19, peste 350 de deținuți testând pozitiv.

Zilla Jones, un avocat penal Winnipeg pe bază de, a reprezentat mai mulți deținuți de la Stony Mountain. „Este înghețat iarna și insuportabil de cald vara”, a spus ea pentru Maclean ‘ s. este atât de rău, încât trebuie să-și păstreze haina și mănușile în timp ce se întâlnește cu clienții ei și încă tremură. „Nu este confortabil în ceea ce privește locuința umană”, spune ea. (O aripă mai nouă a închisorii a fost finalizată în 2014 și este mai potrivită pentru locuirea umană.)

„este o clădire destul de nasoală, dar ceea ce se întâmplă în interior este mai rău”, spune Jones. „Ei pot repara clădirea cât vor, dar nu va schimba cultura din interior.”

Jones oferă” un prim exemplu de viață la Stony ” — un client care a fost arestat sub acuzația de intrare prin efracție. „L-am rugat pe judecător să nu-l trimită la Stony Mountain”, spune Jones. Clientul ei avea doar 18 ani. Ea a spus instanței: „dați-i o sentință provincială, astfel încât cel puțin să nu fie influențat de bande.”

rugămințile ei au fost ignorate, iar Adolescenta a fost trimisă la Stony Mountain. Nu după mult timp, a fost recrutat de o bandă pentru a ataca un coleg deținut—unul care fusese identificat, de un gardian, ca infractor sexual. Adolescentul a fost condamnat pentru o nouă acuzație, ceea ce înseamnă că șederea sa la închisoarea notorie a fost prelungită.

„nu știu de ce am trimite pe cineva acolo”, spune Jones. „Ce facem? Depozitarea oamenilor într-un loc violent, astfel încât să putem simți că se face dreptate.”

unele bande sunt date propriile secțiuni în închisoare. Un ofițer de corecție a declarat pentru Maclean că separarea membrilor prin afilierea bandelor se face în speranța de a menține grupurile rivale separate, pentru a preveni violența. Unii deținuți intră în închisoare deja legați de o bandă, dar mulți se afiliază pentru a se proteja sau pentru a intra în afacerea profitabilă de droguri. Banii au fost vărsați în câini care adulmecă droguri și scanere corporale și totuși proliferarea drogurilor în închisori a continuat, neabătută. În 2017, 70 de deținuți au luat o supradoză în închisorile noastre.

un ofițer de corecție care lucrează în regiunea prerie, care nu a fost autorizat să vorbească în înregistrare, a explicat că infrastructura „incredibil de datată” poate pune și viața ofițerilor de corecție în pericol. Tehnologia arhaică care rulează sistemul lor poate provoca întârzieri în deschiderea ușilor sau accesarea monitoarelor potrivite”, ceea ce face ca locurile noastre de muncă să fie mult mai periculoase.”

în timp ce închisorile nu mai înlănțuiesc deținuții în picioare, celulele de izolare nu arată extrem de diferit de „gaura” pe care a văzut-o Campbell. Canada încă încuie deținuții în celule minuscule, fără ferestre, timp de 22 de ore pe zi, sau mai mult, luni sau ani la rând. Aceasta corespunde unei definiții a ONU a torturii, o definiție pe care Canada a aprobat-o. Cu toate acestea, Ottawa a apărat practica, insistând să o numească „segregare administrativă.”Tribunalele s-au aplecat slab asupra acestui eufemism, numindu-l ceea ce este cu adevărat: izolare și neconstituțională.

la doi ani după ce prima instanță a ordonat ca Ottawa să înceteze practica, în iunie 2019, Guvernul Trudeau a adoptat în cele din urmă legislație pentru a le înlocui. Ei au rebranduit noile celule de izolare ca ” unități de intervenție structurate.”

noul sistem ar trebui să adauge garanții și suporturi pentru sănătatea mintală. Ei ar trebui să ofere deținuților mai mult timp în afara celulei lor și un contact uman semnificativ. Celulele în sine au fost crescute: Unele cu un nou strat de vopsea și un poster, dar alte unități oferă deținuților acces la televizoare și spații de cazare mai confortabile.

dar datele arată că lucrurile nu s-au îmbunătățit în general.

respectatul criminolog Anthony Doob a fost inițial exploatat de guvernul Trudeau pentru a studia presupusa eliminare a închisorii solitare în favoarea noilor „unități de intervenție structurate.”El a fost zădărnicit mai mult de un an, înainte ca atenția presei să împingă guvernul să predea datele. Cel mai recent raport al său, din februarie, arată cât de rele sunt lucrurile: „estimăm că 28,4% din SIU rămâne calificat drept” izolare””, scrie el. „Și încă 9,9% din șederi se încadrează în definiția” torturii sau a altor tratamente crude, inumane sau degradante.”

legea impune deținuților să stea patru ore în afara celulei pe zi. Asta nu se întâmplă. Instanțele au spus că orice mai puțin de două ore este o pedeapsă crudă și neobișnuită. A continuat oricum.

Correctional Services Canada a respins concluziile, susținând că Doob a greșit datele.

saga de un an a datelor dă crezare ideii că reformele au fost juste, așa cum a spus Asociația pentru Libertăți Civile din BC, „fereastră. Senatorul Kim Pate, care a petrecut aproape patru decenii pledând pentru o reformă reală a închisorilor, a avertizat încă de la început că presupusele reforme vor „înrăutăți lucrurile în mod activ”.”

CSC a raportat că, din decembrie anul trecut, a revizuit 1,100 destinații de plasare în noile unități. Un sfert dintre aceste recenzii au recomandat CSC să ia măsuri suplimentare pentru a îmbunătăți condițiile pentru deținut, în timp ce doar 2,5% din recenzii au recomandat eliberarea deținutului din izolare. Acest nou regim a implementat o nouă birocrație fără a schimba substanțial practica, care a fost criticată de instanțele din două provincii ca fiind neconstituțională—o constatare pe care guvernul federal, în cele din urmă, a acceptat-o.

în timpul pandemiei COVID-19, o mulțime de deținuți au aflat că diferența dintre celulele vechi și cele noi nu se ridică la prea mult. Deținuții care prezentau simptome ale virusului au fost aruncați în vechile celule de izolare, fiind lăsați să iasă doar 20 de minute pe zi pentru a face duș sau pentru a efectua un apel telefonic.

Blair i-a spus lui Maclean că aceste măsuri sunt „necesare” având în vedere pandemia și că „nu au fost intenționate în niciun fel să să încalce drepturile cuiva.”

unele închisori sunt și mai rele. Un proces intentat de deținuți în „unitatea specială de manipulare” de la închisoarea din Sainte-Anne-des-Plaines, Que., susțin că sunt ținute în izolare timp de peste 22 de ore pe zi. Unitatea, care este concepută pentru a trata infractorii sexuali periculoși, încurajează deținuții să fie supuși castrării chimice. Deși nu ar trebui să fie necesar, un deținut a spus într-o declarație pe propria răspundere că „cred că nu voi fi transferat niciodată de la SHU decât dacă iau acest tratament.”CSC insistă că deținuții din acea unitate „au aceleași drepturi și condiții de detenție ca și ceilalți deținuți, cu excepția celor care trebuie limitate din cauza cerințelor de securitate.”

în timp ce Comisarul CSC Anne Kelly a refuzat să fie intervievat pentru această poveste, Maclean a întrebat-o despre starea de izolare în închisorile din Canada în timpul unei conferințe de presă fără legătură. „Nu mai avem izolare”, a spus ea, insistând că unitățile de intervenție structurate au fost implementate cu succes, în afară de ” unele sughițuri de la început.”

apăsat pe datele de la Doob, care arată în mod clar că CSC practică definiția de izolare, Kelly a pus sarcina pe deținuți. „În unele cazuri, deținuții nu vor să iasă din celulele lor, în ciuda încercărilor repetate pe care le facem pentru a se folosi de oportunitate”, a spus ea.

***

În Decembrie.14, 2016, la 1:30 după-amiaza, ofițerii de la Penitenciarul Saskatchewan au citit riot act peste difuzoarele închisorii. Deținuții s-au alăturat unei greve la nivel de închisoare, baricadându-și rândurile de celule, protestând împotriva condițiilor dure din interior și micșorând rațiile de alimente. Mai mult de un sfert din întreaga închisoare s-a alăturat acțiunii, în primul rând în unitatea de securitate medie.

închisoarea a chemat negociatori de criză și a dus la difuzor pentru a cere deținuților să se întoarcă în celulele lor și să închidă. Au ignorat aceste apeluri. Ofițeri înarmați cu bastoane și puști au fost desfășurați în zone, luptându-se cu deținuții aruncând resturi arzătoare.

când revolta a fost eliberată, ofițerii au găsit cadavrul lui Jason Leonard Bird. El a fost bătut și înjunghiat mortal de alți deținuți, din motive necunoscute. Bird ispășea o pedeapsă de doi ani și jumătate pentru intrare prin efracție.

o revizuire internă a concluzionat că revolta a fost cauzată, în mare parte, din cauza stării de alimente la închisoare. Personalul de la bucătărie l-a avertizat pe Director că reducerile de finanțare înseamnă că nu pot hrăni în mod adecvat populația deținuților.

este o problemă larg răspândită. Investigatorul corecțional a constatat că mai mult de una din cinci mese servite în închisorile federale nu au îndeplinit cerințele de bază ale ghidului alimentar din Canada, CSC nu a respectat restricțiile alimentare ale prizonierilor, mesele sunt uneori preparate în condiții neigienice și că o cantitate semnificativă de alimente a fost irosită.

foile de calcul interne care urmăresc valoarea nutrițională arată că, dacă un deținut ar mânca fiecare bucată de mâncare din farfurie, ar obține aproximativ 2.600 de calorii pe zi — Health Canada recomandă bărbaților adulți activi să aibă nevoie de aproximativ 2.900 de calorii. Mesele depășesc, de asemenea, în mod sălbatic liniile directoare Health Canada atât pentru aportul de grăsimi, cât și de sodiu. (Serviciile corecționale au scris într-o declarație prin e-mail că urmează un „set cuprinzător de valori de referință nutritive pentru populațiile sănătoase” în proiectarea meselor.)

aceste probleme pot fi urmărite înapoi la o încercare de a centraliza producția de alimente. În 2014, pentru a economisi bani, CSC s-a schimbat într-un model „cook-chill”, unde mâncarea era pregătită în hub-uri regionale, înghețată și expediată în închisori, unde urma să fie reîncălzită.

” oamenii cred că avem mâncare bună aici? O, Doamne, asta este— ” spune Norman Larue, prizonier la instituția Pacificului. „Ouf.”

Larue lucrează în bucătărie. După cum i-a explicat lui Maclean, dintr-o dată a fost mult mai puțină muncă de făcut după ce a apărut cook-chill. „Astăzi, a fost un mac și brânză pentru prânz”, spune el. „În urmă cu aproximativ două zile, în bucătărie, am gătit și am pregătit, la fața locului, tăiței cu macaroane, și asta este. Orice altceva vine într-o pungă.”Larue spune că cantitatea de mâncare servită prizonierilor este” abia suficientă pentru a menține un tip în viață.”Un ofițer de corecție a declarat pentru Maclean ‘s că” orice situație masivă revoltătoare cu care ne confruntăm în următorii cinci ani va fi din cauza mâncării.”

modelul cook-chill a însemnat că CSC cheltuiește aproximativ 2.300 de dolari pe deținut, pe an, pe mâncare. Aproximativ 5 dolari pe zi.

Blair a respins ideea că ceva este greșit din punct de vedere structural, dar a spus că „pot exista indivizi, din cauza nivelului lor de activitate fizică sau a altor considerente de sănătate, care au cerințe unice” și unii „pot dori mai mult.”

l-am întrebat pe Blair: ai putea să rămâi sănătos la o dietă în valoare de 5 dolari pe zi?

Blair s-a opus. „Nu pot face un calcul bazat pe dolari și cenți în cauză.”

***

problemele din închisori depășesc cu mult dimensiunea celulei, a hranei sau a infrastructurii fizice.

deținuții sunt frecvent modernizați la facilități de securitate superioară, care sunt mai periculoase și oferă mai puține suporturi, uneori pe criterii vagi și subiective. Un deținut a fost actualizat la securitate medie pentru că ” a prezentat o atitudine negativă și s-a angajat în încălcări repetate ale regulilor.”Rasismul joacă un rol, de asemenea, deoarece un Investigator corecțional din 2013 a constatat că, atunci când vine vorba de deținuții Negri, „limbajul corpului, modul de a vorbi, utilizarea expresiilor, stilul de îmbrăcăminte și asocierea cu alții au fost adesea percepute ca comportament de bandă de către personalul CSC.”

o anchetă Globe and Mail din octombrie a constatat că deținuții negri și indigeni sunt semnificativ mai susceptibili de a fi evaluați ca o amenințare la adresa securității, în ciuda datelor care arată că sunt mai puțin susceptibili de a recidiva decât infractorii albi.

Paul Gallagher, un deținut indigen, de asemenea, încarcerat sub acuzații de trafic de droguri, a fost modernizat de la minim la o facilitate de securitate medie, deoarece CSC căuta să deschidă o aripă orientată spre indigeni și „aveau nevoie de numere.”A depus o plângere și a câștigat, dar încă nu a fost mutat.

nemulțumirile, una dintre singurele modalități prin care deținuții pot solicita despăgubiri, ar trebui să primească răspuns în termen de patru luni. În realitate, recunoaște CSC, acestea durează până la trei ani pentru a fi rezolvate. Deținuții pot, din punct de vedere tehnic, să solicite instanțelor pentru tratamentul lor, dar acest lucru este rareori eficient: atunci când un deținut a depus o cerere de habeas corpus la o instanță provincială cu privire la condițiile din închisoarea sa, instanța a respins cazul, I-a ordonat să plătească cheltuielile procurorului General și i-a interzis să depună orice altă cerere la instanță.

nu fiecare ofițer face parte din problemă. Ofițerii de corecție bine intenționați și bine pregătiți sunt abundenți. „De îndată ce intră pe ușă, înainte de a merge la celula lor, le dăm un discurs”, a spus un ofițer de corecție. „Cum ar fi:” acesta este un moment ușor pentru tine, aici, dacă ne tratezi cu respect.”Ofițerii buni sunt fericiți să facă” mii de lucruri mici cu care au nevoie de ajutor”, a spus el. „Avem relații cu acești oameni. Și în acest fel, când se întâmplă ceva grav, ne ascultă.”

ofițerul a spus că nu fiecare închisoare îi susține pe deținuți la fel de mult ca a lui. Chiar și așa, ofițerii nu decid cine este încarcerat sau nu—trebuie doar să o gestioneze.

închisorile se luptă constant pentru a gestiona numărul deținuților cu probleme grave de sănătate mintală. „Suntem ofițeri de aplicare a legii, nu suntem psihologi”, spune ofițerul. Există lucrători de sănătate mintală care vizitează închisoarea, nu sunt în jur în seara și în weekend. „Facem un pic de formare pe aceste tipuri de subiecte. Dar vreau să spun, e ca o zi de antrenament, știi?”

investigatorul corecțional a constatat în mod constant lipsa sprijinului pentru sănătatea mintală, constatând de fapt că ofițerii dintr-o închisoare de femei pedepseau deținuții care se auto-răneau. Problemele sunt deosebit de acute pentru deținuții transgender, dintre care unii sunt încă adăpostiți în închisori care nu se potrivesc cu identitatea lor de gen și care sunt adesea plasați în izolare, aparent pentru propria lor siguranță.

timpul condamnat ar trebui să fie „productiv”, totuși rareori este cazul. Există programe de școlarizare, dar acestea sunt în mare parte one-size-fits-all—Un fost deținut, cu o diplomă universitară, a reamintit că trebuie să stea prin echivalentul clasei 8.

există programe axate pe indigeni, dar accesul este plin de pete. Deținuții au acces la computere, dar sunt tăiați de pe internet. Directivele CSC se referă în continuare la ” dischete floppy.”Locurile de muncă disponibile sunt, în general, muncă ușoară slabă și oferă puțin în ceea ce privește abilitățile comercializabile. Cu toate acestea, munca este adesea necesară, deoarece deținuții sunt obligați să plătească pentru alimente pentru a-și suplimenta dieta și sunt taxați cu minutul de sistemul telefonic. Cel mai mult un deținut poate câștiga este $6.90 pe zi, deși închisoarea deduce costurile „cameră și masă” din salariul lor.

dar când chiar și acea programare inadecvată dispare, așa cum au făcut-o în timpul închiderii COVID-19, „a fost doar violent”, a raportat ofițerul de corecții. „A fost un coșmar, au existat supradoze și tentative de sinucidere și înjunghieri la fiecare două zile.”

***

cu cât te uiți mai atent la închisorile din Canada, cu atât mai mult absurditatea practicii devine evidentă.

este inevitabil ca unii deținuți să fie închiși: aproximativ 800 de deținuți sunt în prezent desemnați drept infractori periculoși, ceea ce înseamnă că nu pot fi eliberați. Aproximativ un sfert din populația Penitenciarelor federale execută pedepse pe viață sau nedeterminate.

cu toate acestea, mai mult de 30% din această populație este încarcerată pentru infracțiuni non-violente, în mare parte infracțiuni de droguri și proprietate. Criticii s-au întrebat de ani de zile: de ce trebuie să se afle în limitele violente ale închisorii federale, numărând zile în detrimentul guvernului Canadian?

se acordă mai puțin de 40% din cererile de eliberare condiționată. Pentru acei infractori cărora li se acordă eliberarea, de multe ori nu există loc unde să meargă: În 2018, Auditorul General a constatat că casele la jumătatea drumului și programele comunitare pentru infractorii eliberați erau în general pline: unii deținuți care au fost eliberați au continuat să stea în închisoare, deoarece nu există suficient spațiu în acele case.

un raport din 1987 al Comisiei canadiene de condamnare a prezentat problema la îndemână succint și direct. Problema supra-încarcerării din Canada, citea, ” nu poate fi eliminată prin tinkering cu sistemul actual sau îndemnând factorii de decizie să îmbunătățească ceea ce fac.”

când a preluat puterea în urmă cu cinci ani, Justin Trudeau a promis mai multă justiție restaurativă, pentru a reduce supra-încarcerarea popoarelor indigene și pentru a pune capăt practicii închisorii solitare pentru totdeauna. El a îngenuncheat cu protestatarii Black Lives Matter și a promis să țină seama de apelurile la acțiune ale Comisiei pentru Adevăr și reconciliere și ale anchetei naționale asupra femeilor și fetelor indigene dispărute și ucise, în discursul tronului din septembrie al guvernului său, a promis, din nou, „să abordeze inechitățile sistemice din toate fazele sistemului de justiție penală.”

cu toate acestea, ceea ce are el să arate pentru ea? Guvernul său a prelungit timpul maxim de închisoare pentru multe pedepse. Începând din ianuarie 2019, avocații guvernamentali se apărau împotriva a 173 de provocări constituționale separate la pedepsele minime obligatorii. Procesele vizează gestionarea de către guvernul său a COVID-19 în închisori, natura exploatatoare a muncii închisorii și Unitatea specială de manipulare din Quebec. Încă nu există un plafon pentru numărul de zile în care cineva poate fi plasat în izolare. Supra-reprezentarea Indigenilor și a negrilor în închisori se înrăutățește, nu mai bine.

un raport din februarie al investigatorului corecțional a găsit puține dovezi că guvernul federal a depopulat închisorile în ultimul an, dar a constatat că populația generală a închisorilor a scăzut, din cauza scăderii criminalității, a întârzierilor în instanță și a judecătorilor care caută alternative la încarcerare pe fondul unei pandemii. Chiar și atunci, popoarele indigene au beneficiat cel mai puțin. Zinger a constatat că ” populația de deținuți Neindigeni a scăzut de două ori mai mult decât populația indigenă.”

chiar și așa, declinul populației l-a determinat pe Zinger să recomande Ottawa să ia în considerare „închiderea unui număr de închisori și realocarea personalului și a resurselor pentru a sprijini mai bine reintegrarea comunitară sigură, în timp util și sănătoasă.”Guvernul Trudeau nu a făcut niciun indiciu că intenționează să urmeze acest sfat.

„am promis o reformă semnificativă a justiției penale și a închisorilor și nu am văzut că reforma se va realiza într-un mod real”, a declarat Nathaniel Erskine-Smith, membru Liberal al Parlamentului, pentru Maclean ‘ s.

în februarie, ministrul Justiției David Lametti a introdus o nouă legislație pentru a abroga în cele din urmă unele sancțiuni minime obligatorii. Legislația a extins, de asemenea, utilizarea alternativelor la încarcerare și a creat noi principii pentru a încuraja poliția și procurorii să evite urmărirea acuzațiilor de droguri—adoptând în esență Legislația introdusă anterior de Erskine-Smith.

în timp ce legislația a fost lăudat pentru ceea ce a făcut, a fost, de asemenea, pilon pentru ceea ce nu a făcut. Pate, care a fost numit în Senat de Trudeau în 2016, numește legislația „justiție pentru unii, nu pentru toți”, spunând că, lăsând majoritatea sentințelor obligatorii pe cărți, „nu a mai făcut pașii îndrăzneți de care avem nevoie acum.”

închisorile din Canada sunt învechite, inumane, violente și scumpe. Nici măcar nu funcționează. În urmă cu două decenii, cercetătorii de la Universitatea din New Brunswick au făcut o meta-analiză a 50 de studii privind încarcerarea, care se întind pe o jumătate de secol. Ei nu au putut găsi ” nicio dovadă că pedepsele cu închisoarea reduc recidiva „și că” închisorile nu ar trebui folosite cu așteptarea reducerii comportamentului criminal.”Au revizuit studiul doi ani mai târziu, analizând 100.000 de deținuți. Au găsit același rezultat: închisorile nu reduc criminalitatea, ci o măresc.

am fost avertizați despre asta de nenumărate ori. „Circumscripția electorală în favoarea reformei penitenciarelor și—acolo unde este posibil, a decarcerării-este întotdeauna mică”, a declarat Ignatieff pentru Maclean ‘ s. el a încercat, la fel ca Agnes MacPhail, să o remedieze.

„din punct de vedere politic, totul nu a mers nicăieri.”